政院:環評審議524來不及 - 生態環境討論
By Carol
at 2007-05-04T15:15
at 2007-05-04T15:15
Table of Contents
151次環評委員會原先預計於5月4日召開,委員卻在幾天前被告知「取消」...
從新聞中看到「5月24日」的「時程規劃」,政院還是「來不及」準備....
誰在左右議程?誰在決定速審緩審?到底是誰在延宕?
政院:環評審議 524來不及
【2007.05.04 中國時報 蔡慧貞/台北報導】
朝野立委率領花蓮鄉親到總統府和行政院抗議,要求立即興建蘇花高。行政院
副秘書長陳美伶昨日表示,政策環評審查結論傾向蘇花高應興建,但仍需等環
境影響差異分析審查後,再決定是否興建。
另因環保署要求交通部國工局再行補件,因此可以確定的是,蘇花高是否興建
案已來不及在五月廿四日的環評大會中審議。
陳美伶昨晚表示,政務委員林錫耀上週在行政院永續發展委員會會議上,代表
行政院長蘇貞昌宣示政院立場指出,「政策環評審查結論傾向蘇花高應興建,
但仍需等環境影響評估差異分析審查後,再決定是否興建」。
啟動拖字訣 蘇花高環評審查再等三個月
【2007.05.04 聯合報/記者朱淑娟/台北報導】
蘇花高興建與否造成社會嚴重對立,環保署認為此時若環評審查,可能造成社
會更大撕裂,昨天火速將環評差異分析報告書退回國工局。至少三個月內不會
重啟審查。
這是環評法實施以來,第一次環評報告書送達後,未經專案小組審查即由環保
署主動退回。
環保署副署長張子敬表示,因國工局未在環評書中回應先前外界的諸多疑慮,
也沒有提出替代方案,即使開會審查也可預料不會有結果,只可能造成更大衝
突。與其這樣,還不如請國工局好好把資料補正後再審。
環評法並未限定開發單位多久要補件送審,不過張子敬說,依過去慣例,約是
三個月。
據了解,這屆環評委員任期到七月為止,蘇花高下次審查可能由另一批新任環
評委員審查,新手上任,或許審查期限還會拖更久。
--
從新聞中看到「5月24日」的「時程規劃」,政院還是「來不及」準備....
誰在左右議程?誰在決定速審緩審?到底是誰在延宕?
政院:環評審議 524來不及
【2007.05.04 中國時報 蔡慧貞/台北報導】
朝野立委率領花蓮鄉親到總統府和行政院抗議,要求立即興建蘇花高。行政院
副秘書長陳美伶昨日表示,政策環評審查結論傾向蘇花高應興建,但仍需等環
境影響差異分析審查後,再決定是否興建。
另因環保署要求交通部國工局再行補件,因此可以確定的是,蘇花高是否興建
案已來不及在五月廿四日的環評大會中審議。
陳美伶昨晚表示,政務委員林錫耀上週在行政院永續發展委員會會議上,代表
行政院長蘇貞昌宣示政院立場指出,「政策環評審查結論傾向蘇花高應興建,
但仍需等環境影響評估差異分析審查後,再決定是否興建」。
啟動拖字訣 蘇花高環評審查再等三個月
【2007.05.04 聯合報/記者朱淑娟/台北報導】
蘇花高興建與否造成社會嚴重對立,環保署認為此時若環評審查,可能造成社
會更大撕裂,昨天火速將環評差異分析報告書退回國工局。至少三個月內不會
重啟審查。
這是環評法實施以來,第一次環評報告書送達後,未經專案小組審查即由環保
署主動退回。
環保署副署長張子敬表示,因國工局未在環評書中回應先前外界的諸多疑慮,
也沒有提出替代方案,即使開會審查也可預料不會有結果,只可能造成更大衝
突。與其這樣,還不如請國工局好好把資料補正後再審。
環評法並未限定開發單位多久要補件送審,不過張子敬說,依過去慣例,約是
三個月。
據了解,這屆環評委員任期到七月為止,蘇花高下次審查可能由另一批新任環
評委員審查,新手上任,或許審查期限還會拖更久。
--
Tags:
生態環境
All Comments
Related Posts
[邀請函]青年力量大無限 守護花蓮山海線
By Selena
at 2007-05-04T13:27
at 2007-05-04T13:27
清除內湖垃圾山 北市環保局:先分類再試燒
By Donna
at 2007-05-04T13:16
at 2007-05-04T13:16
停車逾三分鐘不熄火 環署擬開罰至少五千元
By Aaliyah
at 2007-05-04T13:10
at 2007-05-04T13:10
環保與經濟的永續戰爭
By Victoria
at 2007-05-02T23:18
at 2007-05-02T23:18
南韓太陽能發電廠 稱霸亞洲
By Blanche
at 2007-05-02T19:19
at 2007-05-02T19:19