政院:環評審議524來不及 - 生態環境討論

Carol avatar
By Carol
at 2007-05-04T15:15

Table of Contents

151次環評委員會原先預計於5月4日召開,委員卻在幾天前被告知「取消」...
從新聞中看到「5月24日」的「時程規劃」,政院還是「來不及」準備....
誰在左右議程?誰在決定速審緩審?到底是誰在延宕?



政院:環評審議 524來不及
【2007.05.04 中國時報 蔡慧貞/台北報導】

朝野立委率領花蓮鄉親到總統府和行政院抗議,要求立即興建蘇花高。行政院
副秘書長陳美伶昨日表示,政策環評審查結論傾向蘇花高應興建,但仍需等環
境影響差異分析審查後,再決定是否興建。

另因環保署要求交通部國工局再行補件,因此可以確定的是,蘇花高是否興建
案已來不及在五月廿四日的環評大會中審議。

陳美伶昨晚表示,政務委員林錫耀上週在行政院永續發展委員會會議上,代表
行政院長蘇貞昌宣示政院立場指出,「政策環評審查結論傾向蘇花高應興建,
但仍需等環境影響評估差異分析審查後,再決定是否興建」。


啟動拖字訣 蘇花高環評審查再等三個月
【2007.05.04 聯合報/記者朱淑娟/台北報導】

蘇花高興建與否造成社會嚴重對立,環保署認為此時若環評審查,可能造成社
會更大撕裂,昨天火速將環評差異分析報告書退回國工局。至少三個月內不會
重啟審查。

這是環評法實施以來,第一次環評報告書送達後,未經專案小組審查即由環保
署主動退回。

環保署副署長張子敬表示,因國工局未在環評書中回應先前外界的諸多疑慮,
也沒有提出替代方案,即使開會審查也可預料不會有結果,只可能造成更大衝
突。與其這樣,還不如請國工局好好把資料補正後再審。

環評法並未限定開發單位多久要補件送審,不過張子敬說,依過去慣例,約是
三個月。

據了解,這屆環評委員任期到七月為止,蘇花高下次審查可能由另一批新任環
評委員審查,新手上任,或許審查期限還會拖更久。



--

All Comments

[邀請函]青年力量大無限 守護花蓮山海線

Selena avatar
By Selena
at 2007-05-04T13:27
※ [本文轉錄自 NCCU_SEED 看板] 作者: shinie (我們都到了另一個島) 看板: NCCU_SEED 標題: [邀請函]青年力量大無限 守護花蓮山海線 時間: Fri May 4 08:33:53 2007 各位青年學子,大家好: 當樂生保存運動在各界發燒,反蘇花高興建案也隨著 ...

清除內湖垃圾山 北市環保局:先分類再試燒

Donna avatar
By Donna
at 2007-05-04T13:16
清除內湖垃圾山 北市環保局:先分類再試燒 【大紀元5月1日報導】(中央社記者方旭台北一日電)台北市政府決定推動清除內湖垃圾山,引發各方關注。針對議員質疑清除工程是否反將造成污染?北市環保局表示,已要求清除廠商落實分類,並試辦舊塑膠袋回收,一定會確認垃圾分類達品質標準後,才會允許垃圾山可燃垃圾進入焚化廠試燒 ...

停車逾三分鐘不熄火 環署擬開罰至少五千元

Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2007-05-04T13:10
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,130501+132007050300847,00.html http://0rz.tw/172E5 今日晚報 2007.05.03  停車逾三分鐘不熄火 ...

環保與經濟的永續戰爭

Victoria avatar
By Victoria
at 2007-05-02T23:18
什麼是永續? 永續發展的定義是 and#34;在不損及下代資源的情況下 做開發and#34; (抱歉原文忘記了 但是類似的概念) 我們現在的開發案 哪一件不是在耗損我們的後代子孫的資源? 就拿文中舉的大煉鋼廠還有八輕作例子好了 大幅提高溫室氣體排放這點先放著不管 人盡皆知 光它耗用了30%能源 卻只能製造 ...

南韓太陽能發電廠 稱霸亞洲

Blanche avatar
By Blanche
at 2007-05-02T19:19
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070502/11/dptz.html 南韓太陽能發電廠 稱霸亞洲 更新日期:2007/05/02 17:09 南韓慶北省的聞慶市,最近有一座新的太陽能發電站落成啟用,這座發電站每天可以生產兩百二十萬瓦的電力,規模居亞洲 ...