救災署是否有必要設立 - 社會議題

By Mia
at 2009-08-19T00:00

Table of Contents

臺灣地小人多災害應變中心本來就不應固定設立債在臺北應設立臨時性那裏有災害趕快往那裏移不但很快速就能掌握狀況處理問題又能苦民之苦
Update:
祇要平時多演練就好不應浪費公帑在設立
Update 2:
臺灣本來就小往返幾個鐘頭就到了不必有太多單位在指揮這樣只會亂了陣腳更也不必提高為部本來救災就是內政部平時要協調個單位演練的事怎要國防部負責是否
Update 3:
高級官員最近本來就要有人駐進災區不要一直躲在北

Tags: 社會議題

All Comments

By Franklin
at 2009-08-22T08:44

遇到無能的領導單位設立再多xx署都是枉然
馬英九的解決方案：消防署改個名
圖片參考：http://l.yimg.com/f/i/tw/news/logo/yahoo_logo.jpg
更新日期: 2009/08/18 17:12 特約記者高玉如特稿
災後第11天，馬英九率領副總統蕭萬長、行政院副院長邱正雄、國防部長陳肇敏召開記者會，就救災缺失交代了什麼？提出了什麼樣的檢討？一句話：現階段不影響救災，將在九月初就官員失職部分提出懲處。
整場記者會沒有提出具體有效的作為，就連如何改進救災體系遲鈍無能的解決方案都了無新意：立刻成立「災害防救署」取代目前的消防署；但是，災害防救署「一樣」直屬內政部、地方政府也要配合成立「災害防救局」。這個制度上的設計，與現在的「消防署」、地方政府的「消防局」有什麼兩樣？
政府組織變動牽涉修法及預算編列，二者都需要經過立院三讀審議，會需要多少時間？對這次救災跟未來防災時效性問題有何幫助？記者會中卻沒有說明。
除了開場的幾秒鐘鞠躬道歉，看不出來政府對排山倒海而來的指責有什麼特別反省。
災民要的是什麼？災民憂心的是，山區的幾個偏鄉會不會在未來的颱風裡受到更嚴重的損傷？還能不能住人？甚至，全國其他山地村會不會在下一個雨量超大的颱風裡遭受到形同滅村的慘劇？同樣的雨量如果再度來襲，會不會讓災情重演一次，屆時，政府單位準備好了嗎？新流感疫情正醞釀著，集中安置災民會不會製造出疫情擴散的溫床？這些問題都讓人民惴惴不安，顯然，這些問題馬政府都沒有關照到。
記者會的重點在哪？在馬英九要人民給他一段「觀察期」，請人民相信他會做的更好；在讓邱副院長對全國媒體跟人民訴苦，表明災情一發生他就坐鎮災害應變中心，他很辛苦；在讓國防部長陳肇敏跟全國人民搏感情「大家都是台灣人啦！」
如果是要把消防署改名那就是換湯不換藥

By Kama
at 2009-08-22T07:13

多成立一個『署』就能解決無能的????
只是讓我們多花一些冤枉錢
多養一幾群不做事的ㄍㄡˇ
到時候才能幫阿九當代罪羔羊

By Jack
at 2009-08-20T05:29

你說是什麼署?怎麼沒有竹山蕃薯呢?
防災,應是全民的,如何再第一時間做處理,就能把災害減到最輕.
我說說個人的淺見:
1.應在鄰里成立自救隊,每年在災害來臨前,由消防署派人員到所屬村里做應變演練.
2.應在災害發生時,能只接收各村里辦公室的專線.
3.救災系統應由行政院及各部會坐鎮指揮,不應隨著媒體下鄉.
4.國防部應有一專責救災單位,當三軍統帥救災升級時,有能被指揮調度的單位.
所以再成立什麼署?不如買個竹山蕃薯吃吃吧!

By Bennie
at 2009-08-19T21:16

教育問題苦了學生家長及老師们
順便鑑請總統把[教育部]改成[教育院] 不就解決了?

By Bennie
at 2009-08-21T15:43

依照災害防救法,地方政府可以成立災變中心.並且指揮官可以指揮督導國軍進行救災.也可以徵調民間一切必要資源包括航空器等等.
8/7號中央災變中心已經通報警戒區域的地方政府在必要時撤離民眾.但是最後可憐的民眾還是再家園遭受到土石流摧殘.

By Erin
at 2009-08-22T11:07

版主你好像誤會了．你所謂的災害應變中心設在台北市的．
那是中央災害應變中心．
而地方縣市其本身也有各縣市的災害應變中心．
（就像台北市本身也有台北市的災害應變中心一樣的）
其實版主您也誤會了，救災的工作本來就屬於地方災害應變中心的責任．
而中央災害應變中心本身只是提供支援跟協助的單位而已．
（所以版主所謂的中央災害應變中心其實設在那都沒差．而該單位本身只是因
應天災來臨時的編制．它不是常置性的單位．只要天災一解除．該中心的人員
都各自歸建回到原單位）
如果把消防署改名．擴充其救災能力．人員編制．加強訓練．也不失為一個好
方法．因為大型天災又不可能會天天有．月月有啊．沒必要為其設置一個署啦
．
我們的行政架構都太多了．沒必要再多一個署啦！

By Andrew
at 2009-08-22T00:53

沒有必要再設立這種署立單位
最重要是層級的問題
只要把現在的消防署升級為防救災部,隸屬行政院
由總統擔任救災統帥,和三軍結為一體,機動調度指揮
平常就建立必要的各項資料庫並隨時更新
尤其是緊急連絡資料庫(包括人對人和單位對單位二部份)
平常就要做通訊雙向演練
定期實施聯合救災演習
架設電腦控制的大型災害防治救援資訊看板,可同時顯示多樣即時資訊,還能包括求救地點的顯示和需求
培訓人員
保養機具
添購設備
如此一來防救災能力大增,快速又有效
人民的生命財產將更有保障
如果層級太低
就完全沒必要了
浪費公帑又排擠預算
何必呢

救災署是否有必要設立 - 社會議題

All Comments

Related Posts

請問蟑螂專家或生物專家

室內空氣品質對嬰幼兒腦部發育的影響

yahoo特約記者的能力是不是有待加強???

臉上長的，不知是青春痘還是?

我想申請政府相關補助