教科文組織列為世界文化遺產？台灣有嗎?? - 社會議題

By Kama
at 2005-06-22T00:00

Table of Contents

聯合國教科文組織列為世界文化遺產？
台灣有嗎??
遺跡.文化.語言...有沒有呢??
好奇...
如果沒有...有沒有你覺得可以列入的事物呢??

All Comments

By Tom
at 2005-06-26T05:02

台灣還沒有吧~但是有被列入可以考量的地方~看看下面的文章ㄅ2002年十月台灣世界遺產潛力點評估計畫 (公告日期： 2002/10/1 ) 活動日期： 2003/10/1 至 2003/10/31台灣世界遺產潛力點評估計畫「雖然台灣沒有加入聯合國，但畢竟遺產就是遺產，我們也不能置身於世界之外。」在台灣世界遺產潛力點評估會議上，陳郁秀主委做出如此宣言。早在一九七四年，聯合國有感於戰爭、自然災害及工業發展對於世界遺產的破壞，於是聯合國通過「世界人類文化與自然公約」，保護具有普世價值的文化遺產、自然遺產與複合遺產。世界遺產有許多前瞻性的保存觀念，值得台灣學習。為使台灣文化資產保存觀念與世界同步，文建會自九十年起陸續推動相關工作，於九十一年經縣市政府、文史工作室及學者專家推薦，評選出十一處台灣世界遺產潛力點，並於十月、十一月間邀請四位專家學者來到台灣，經過實地勘查後，針對這些景點在申請成為世界遺產的過程中，所有應該注意改進的地方，請專家們提供經驗及建議。本次受邀來台的四位國際專家皆為一時之選，其中來自日本的西村幸夫、杉尾伸太郎和大野涉，三人皆為「文化紀念物與歷史場所委員會」的成員，即是受聯合國委託，實際針對世界遺產做評估的單位。專家們分成二組，在文建會主委陳郁秀和相關人員陪同下，利用十五天的時間，分別進行十一處潛力點的實地勘查，其中包含文化或自然遺產；而兼具文化與自然的景點，則由兩組專家一同會勘。會勘結束之後，則由專家針對各潛力點進行討論，研擬未來國內保存工作應努力的方向。在完成考察活動之後，所有參與評估的專家，基於目前準備的程度（如：調查研究報告之收集整理，地方政府及居民準備程度等）、其特殊價值，以及面對危機的急迫性等判斷標準，將十一個潛力點分為三個階段：第一類的潛力點為棲蘭山檜木林、太魯閣國家公園、卑南史前文化遺址、阿里山森林鐵路等，這些潛力點具有顯著的特殊價值，文獻及其他輔助設備準備較為完善，目前面臨著開發或觀光等壓力較為顯著，急需關注；第二類潛力點則是未被劃入第一類潛力點的其餘七個地點，金瓜石、淡水紅毛城、陽明山公園大屯火山群、勝興火車站及舊山線、澎湖玄武岩、蘭嶼；第三類別是由專家們提出，未被涵蓋於此十一處潛力點，但可能擁有相同價值的建議名單，玉山名列其中。來自專家的建議目前擔任聯合國教科文組織世界文化遺產指定審核委員，任教於東京大學都市工學研究所的西村幸夫教授，曾經先後多次造訪台灣，西村教授首先表示，台灣有許多在社會、歷史、科技及自然領域各方面，都具有很高價值的潛力點，無論最終是否能成為世界遺產地，都應當重視其保存與解說，因為這些地方對台灣而言意義非凡。他還發現這些遺產地點的影像紀錄跟推廣工作都做得很出色，良好地傳達出該遺產在文化或自然方面的意義。除了這次列出的類別之外，他和另外三位專家一致認為，台灣或許還有其它地方是可能同樣具有潛力的遺產，才會建議並增加需要加強評估的第三類別。最後，他則提出建議，如果台灣希望提報世界遺產，應該優先考慮「工業遺產」，因為十一處潛力點中至少有四處和產業有關，例如：阿里山鐵道、舊山線、金瓜石等，而且提報之前要先找出台灣的優勢，他認為台灣的優勢並非在建築古蹟，工業遺產才是台彎的特色。同樣來自日本的杉尾伸太郎和大野涉兩位專家，前者為PREC研究所所長，後為該所之研究員，二人在協助日本政府向聯合國提報世界遺產的程序中，都有著豐富的經驗。他們十分謙虛地表示，要達成這個計畫原本的目的還有非常多的工作要做，而他們做的實在是太少，也只是跨出了第一步，所以建議所有相關的單位，開始進行所需之相關研究調查，並盡速針對瀕臨危機的資產採取保護措施。擔任澳洲首席文化資產建築師的Bruce Robert Pettman，在提出評估報告時強調，要加入世界遺產要先問當地居民為何要保存，追尋人文與自然交會的「居民的意願才重要」。他和另三位專家也認為，從世界文化遺產登錄辦法及認定基準來檢視台灣的潛力點，尚需注意下列八點：一、對於潛力點的定義及界限應該有更清楚的理解；二、每個遺產都需要準備一份完整的「保存管理計畫（CMP）」；三、需要更強的立法及保存獎勵機制支持即時及長遠的保存工作；四、提高參與保存計畫的相關專業能力，包含企畫、傳統手工藝、手工藝等相關專業；五、與公共工程有關的計畫，委外施工的品質監控很重要，負責的工程師或規劃師必須具有認可的遺產計畫經驗；六、政府的保存單位應當兼具技術和行政立法能力，以做好監督工作；七、台灣須建立一個能讓所有保存議題相關人員都能接受的保存憲章；八、最後，則是保存計畫審核之前，及早公開展覽都市發展計畫，以避免二者之間的爭執。有潛力還要靠實力在四位專家的眼中看來，棲蘭山檜木林、太魯閣國家公園、卑南史前文化遺址、阿里山森林鐵路等四個第一類潛力點，各有其特色與潛質。棲蘭山檜木林的價值在於，完整呈現台灣檜木原始林相的地區，腹地涵蓋約二萬公項，尤其是鴛鴦湖附近一帶已受到嚴格保護；太魯閣國家公園最具特色的，是從海平面高度延伸到海拔三七四○公尺高的巨型峽谷地形，造山運動所產生的多樣性複雜褶皺盡收眼底，極具地質學價值；根據西村幸夫教授的意見，卑南史前文化遺址廣大腹地的埋葬地，值得列入世界文化遺產的第三項評估標準，甚至可能被視為聖山的都蘭山都應該考慮加入核心保存區；而阿里山森林鐵路是台灣最重要的工業遺產之一，但仍需與世界上其他產業鐵路互相比較分析；阿里山森林鐵道的設計堪稱工程界的大師手筆，工程技術充滿創意，不只是偉大的藝術品，也是世界上現存的重要鐵道之旅。至於第二類潛力點，包含：金瓜石、淡水、陽明山國家公園、苗栗勝興火車站及舊山線、澎湖玄武岩、蘭嶼、金門在內，專家們認為，第二類潛力點多半是當地的各類資源未臻完善，或是普世價值不夠高，以致仍需做進一步研究或發展，有待國家投注資源，做進一步的努力。像是：金門地區對於自然及建築遺產的資料及脈絡仍然不夠，而多元的移民文化的重要性也尚未被確認；淡水地區教育與貿易方面傑出的表現，代表了人類文明的交流，但是其獨一無二或普世價值的程度，仍需要與亞洲地區其他類似地點做比較研究，方能得知；金瓜石充滿過去採礦的記憶，是一個代表礦業興衰歷史的小鎮，雖然此地擁有十分傑出的產業技術遺產，但沒有完善的經營計畫，正不斷地遭受破壞中；苗栗三義舊山線的部分，其在鐵路工程上的成就仍有待進一步研討，從文化遺產的角度來觀察，資料不夠充分，而自然環境方面亦無太高的普世價值存在；在蘭嶼方面，雖然自然環境極具特色，但是文化遺產方面，傳統的技藝在當地未獲得認同、台電在當地設置核廢料儲存場、現代文明的入侵等，皆是當地永續經營的危機所在；陽明山國家公園已經受到太多的人為干擾，適宜繼續沿用國家公園制度，維持自然環境的保存工作。而被專家們主動提議增列的第三類潛力點，則有玉山。當大家身處阿里山上看日出時，令人敬畏的日出景觀，其實來自於另一座山──玉山。從聖山的角度來看玉山，其實也深深具有名列世界遺產的潛力。因此，四位學者特地在此行中舉出玉山，做為進一步努力的目標。推動世界遺產工作靠累積陳水扁總統在接見西村幸夫教授，聽取其評估結果與建議，也不斷地強調保存文化資產的重要，並且表示：「過去保存文化資產被認為是傻子，但現在大家了解，為了修路拆古蹟，才是錯誤觀念。」而陳郁秀主委此次陪同專家們進行勘查，也在看完阿里山鐵道時，提出自己有著一則以喜、一則以憂的情緒。喜的是當地特殊的自然和人文景觀獲得專家肯定，憂的是在缺乏良好的管理機制情況下，未來「六年國發計畫」中的「觀光客倍增計畫」一旦推動，當地景觀將遭破壞。此外，我國目前非聯合國會員國，現階段要加入世界遺產也有困難，所以她心中並沒有時間表，但是文建會仍將致力於建立制度，以國際保存標準自我要求，以「累積」的方式，為加入世界遺產做準備。當然，無論最終這些景點能否成為世界遺產，政府和國人都應當重視其保存及解說、以永續發展的方式加以經營，讓這些屬於所有人的獨特自然或文化遺產得以長久流傳下去。
圖片參考：http://wh.cca.gov.tw/tc/tw/images/wh_twmap_c.jpg

By Bennie
at 2005-06-24T08:30

我都是找有口碑有多年經驗的代書
以下是我多年配合的資深土地代書
有口碑有多年經驗的代書
30多年,老資格,廖代書事務所沒網站特別喜歡找難度高的辦理,當然收費高了點,但是速度快又負責
一分錢一分貨,有經驗絕對成功率高
廖代書 0939-415377 30多年的經驗掛保證

By Elvira
at 2005-06-24T08:27

By Olive
at 2005-06-22T20:08

答案在這裡
http://tt77.tw/

By Puput
at 2005-06-26T10:23

網路上買內褲,建議最好有實體店面,不然怕沒有品質保障,
都去百貨買PS的..全名叫做 private structure,後來就都在網路上買,拍賣這一家專門賣
這個品牌的,又最平價,給你網址 https://tw.user.bid.yahoo.com/tw/booth/Y2696981810

By Tom
at 2005-06-24T13:32

By Tom
at 2005-06-22T04:36

樓上的，樓上的樓上說的沒錯
我也在「文建會世界遺產知識網」裡面看到他所說的，
請你自己去她給的網址查清楚再說。

By George
at 2005-06-25T16:17

我只知道可能澎湖的玄武岩和阿里山有機會入選不過不要太多人造建築就有機會

By Faithe
at 2005-06-24T13:22

世界文化遺產有很多都不是所謂的千年.像英國的鐵橋峽谷就再19世紀時完工的
2006-01-25 01:53:05 補充：
台灣有世界遺產資格...可是卻乏人問津.知道的人更少...我們有辦法讓台灣發聲嗎?

By Emma
at 2005-06-24T17:35

只有聯合國會員國才能申請該國的遺跡.文化...等列入世界遺產
台灣目前當然沒機會
我覺得若有機會的話太魯閣國家公園是第一首選

By Sierra Rose
at 2005-06-24T02:35

我都是找有口碑有多年經驗的代書
以下是我多年配合的資深土地代書
有口碑有多年經驗的代書
30多年,老資格,廖代書事務所沒網站特別喜歡找難度高的辦理,當然收費高了點,但是速度快又負責
一分錢一分貨,有經驗絕對成功率高
廖代書 0939-415377 30多年的經驗掛保證
...Show more

By Poppy
at 2005-06-24T11:00

我都是找有口碑有多年經驗的
以下是我多年配合的資深土地代書
有口碑有多年經驗的代書
30多年,老資格,廖代書事務所沒網站特別喜歡找難度高的辦理,當然收費高了點,但是速度快又負責
一分錢一分貨,有經驗絕對成功率高
廖代書 0939-415377 30多年的經驗掛保證
...Show more

By Bennie
at 2005-06-23T09:35

By Carol
at 2005-06-23T03:33

讓你的.寶貝持久-耐戰的最佳性藥品

無法連結, 請複製網址到瀏覽器 → yam8

By Irma
at 2005-06-24T17:16

我覺得卑南族應該有文化遺產吧

By Ida
at 2005-06-26T17:25

基本上台灣不是聯合國教科文組織的會員國,更不是世界遺產委員會的委員,台灣是不具備提報世界遺產的資格,所以更不可能出現世界遺產景點,原因不是台灣的文化資產不優美,而是政治因素的打壓...但是我們可以以私人身分與名義去加入維護與修復的技術支援,而且也已經有所成效了,所以那網站的資訊是出現問題了!!
2006-01-27 23:53:07 補充：
其實如何讓台灣的遺產在世界發聲,是一個很嚴肅而且困難的工作,因為在國際之間講求的是利益與政治,以台灣目前的處境實在是很無奈,但我們可以參考近年來韓國的模式,以偶像劇來推銷遺產景色,再強力促銷觀光行銷,將可一舉數得...以上是個人淺見,也請大家集思廣意,多多支持國內觀光...
...Show more

By Kama
at 2005-06-26T08:11

http://whc.unesco.org/en/list/?search=&search_by_c...
樓上的，自己去看看UNESCO的官網，2001年哪裏有台灣的卑南遺址呢？

By Selena
at 2005-06-23T16:58

錯誤!! 台灣在2001年由擁有2500年以上歷史的卑南遺址奪得台灣第一個世界遺產頭銜，卑南遺址是南島語系國家的發源地，南太平洋諸島、夏威夷、澳洲、紐西蘭的文明都是由這裡開端的!
世界遺產中文名稱卑南遺址與都蘭山
英文名稱 Pei Nan and Tulan
所屬區域亞洲及大洋洲
所屬國台灣 Taiwan
遺產類別文化遺產(iii) (vi)
種類文化遺產
所在地台東縣 Taitung County
列入世界遺產時間 2001年入選
http://www.what.org.tw/db/detail.asp?hid=243
...Show more

By Adele
at 2005-06-24T07:09

台北市的保安宮
其最高價值在於,他重修時,由兩方人馬競賽,所以可看出保安宮不同的建築特色
在正殿的柱子上,有教科文組發的證書
傳說乾隆七年（西元1742年），同安先民初至大龍峒開墾，當地氣候不穩，瘴癘疫疾四起，許多人因水土不服而亡故，於是有人回到故里福建泉州府同安縣白礁鄉的慈濟宮，將他們往昔信仰的守護神保生大帝，乞靈分火至大龍峒奉祀；惟當時民生困難，人力不足，所以僅用木造架設簡陋廟宇供奉。但由於保生大帝神蹟顯赫，有求必應，時常顯靈濟助人民，因此當地居民為感念保生大帝的澤被，便於乾隆二十年（西元1755年）集資將草木搭蓋的小廟翻修為正式宮廟，歷經五年完工。
關於保安宮的創建，根據＜台灣文化志＞、＜台北文物＞、＜淡水廳志＞所記載：當時胼手胝足到北台灣發展的同安先民，為感謝保生大帝的靈佑庇護，於是集合附近仕紳於嘉慶十年（西元1805年），共同聚資興建保安宮於現址，由於工程浩大，分成數期興工，於道光十年（西元1830年）正式完工，分前殿、正殿、後殿及東西護室，莊嚴巍峨，終年香火連綿。

台灣首次以文化資產保存與世界接軌
歷經七年、耗資新台幣兩億六仟萬元才完成的大龍峒保安宮古蹟保存工程，八月底榮獲二○○三年聯合國教科文組織（UNESCO）亞太文化資產獎，這是台灣在非聯合國組織成員之下，首次以古蹟保存名義，在台灣參與世界文化資產保護，深具重大意義。

此次保安宮在聯合國教科文組織亞太文化資產保存獎競賽中九個國家二十二個參賽專案中脫穎而出，與廣東省從化市太平鄉的廣裕祠、江浙揚子江沿岸水鄉古蹟保存、巴基斯坦賽米穆罕默德陵墓修復案、浙江省紹興市蒼橋直街開發、澳大利亞阿德來得市國庫大樓改建旅館案、印尼棉蘭德行橋修復工程、修復菲律賓馬尼拉慈善大樓、保護香港中環聖母無原罪主教座堂等世界知名、歷史悠久之文化資產同享殊榮，實屬相當難得。
保安宮初創於清乾隆七年（一七四二），主祀　保生大帝，民間俗稱「大道公廟」，為內政部指定二級古蹟，不論是在建築格局、裝飾藝術到保存清代原創物，可說是台灣代表性的寺廟與古蹟建築，在台灣建築史上佔有重要地位。保安宮自清嘉慶十年（一八○五）重建至今，近二百年，雖經多次重修，但成果均差強人意。
從民國八十四年起，由副董事長廖武治主持自日治大正六年（一九一七年）重修以來，規模最大一次的修復工程，並以回復當年重修後廟貌作為修復依據。此次修復工程以保存古蹟之真實性為出發點，以期盡量保存古蹟原有建築之空間規制與型態、原有結構特性、原有施作方法，凡須替換之材料，均使用與原材料性質相同者，而新材料與新工法唯有在特殊情形之下方准予使用，凡所有改變之處均須經過審慎評估，並在﹁整舊如舊﹂之原則下加以進行修復。同時為了避免受限於政府不合宜制度，以取得最佳修復成效，保安宮放棄政府補助，自力籌措全部整修經費，並自行統籌、監造，恪遵傳統工法，輔以現代科技，將廟內所有設備電子化，使傳統廟宇展現出人性化、現代化、藝術性與精緻性並具的嶄新面貌，成為國內古蹟修復典範，而終能受到聯合國教科文組織之肯定。
...Show more

By Tracy
at 2005-06-24T14:15

卑南遺址棲蘭山檜木太魯閣峽谷地形澎湖玄武岩....等景觀
沒有上千年不可能形成吧

By Callum
at 2005-06-22T08:03

別傻了，那些被列入世界文化遺產的景點少說也都有千年以上的歷史，臺灣才開發不到五百年，怎麼跟人家比

By Anthony
at 2005-06-25T23:23

台灣目前應該是沒有...
若要說可能有機會被列入的話..
我覺得,淡水紅毛城和台南孔廟吧~~
去年到歐洲旅行,經導遊介紹..
發現歐洲有許多的世界文化遺產!!
在驚嘆的同時,卻也感嘆...
感嘆咱們台灣沒有世界文化遺產!!
希望有朝一日能有~~~~
...Show more

By Anthony
at 2005-06-26T08:48

http://wh.cca.gov.tw/tc/tw/wh_tw.asp
這個有人問過囉
語言好像是繁體中文~

教科文組織列為世界文化遺產？台灣有嗎?? - 社會議題

All Comments

Related Posts

質化研究算是科學嗎?為什麼啊?

政治化與非政治化？(20點)

誰能提供省能標語？給20點！

政治的定義

請問台灣的『城鄉差距』有無逐年擴大的趨勢?為什麼?