質化研究算是科學嗎?為什麼啊? - 社會議題
By Eartha
at 2005-06-21T00:00
at 2005-06-21T00:00
Table of Contents
質化研究算是科學嗎?為什麼啊?量化我還可以理解~~~可否有大大說明呢謝絕直接轉貼的喔~~!
Tags:
社會議題
All Comments
By Tom
at 2005-06-23T11:53
at 2005-06-23T11:53
如果是實証主義底下所說的那種科學
即可以反覆操作.有明確的因果關係且是比較屬於演譯及證明
如果是以上的這些特質可能質性研究是不能符合的
量化研究是採用自然科學的方法去研究社會科學
但是人以及制度都是複雜的是變異性高的
與自然界的物質的特性並不一樣
量化的缺點是把人當成平面的來理解
也就是說他只有辦法知道人們從甲到乙是有轉變的
但是無法卻詮釋這樣的轉變
而質性研究剛好提供了這方面的補強
質性強調社會脈絡.社會關係把人當成是一種立體的來理解
那種立體的理解就是相信人與社會事件夠的是有自己一套詮釋的
但是質性研究常常會被批評是不夠科學的
當然他們有一些方法
譬如說紮根理論....就是收集資料到一種飽和的地步
什麼叫做資料飽和...就是如果你對一群特定對象進行訪談
愈到後來你會發現大家對某議題講的好像都沒有什麼新的資料了
這就是再你這個議題上資料已經達到飽和的程度
而這方法的精神.....其實是類似於量化所使用的抽樣
因為量化跟質性他們對於科學的詮釋再脈絡上是不同的
他們在認識這個世界的觀點也是不同的
所以要看你科學的定義是什麼囉
恩
希望能回答到你
Related Posts
氣喘和哮喘有不同嗎？？
By Charlie
at 2005-06-20T00:00
at 2005-06-20T00:00
台灣的空氣為什麼那麼糟糕??只是因為車太多嗎???
By Isla
at 2005-06-20T00:00
at 2005-06-20T00:00
有哪些方式可用來發電???
By Jessica
at 2005-06-20T00:00
at 2005-06-20T00:00
最近胸口悶悶的~~
By Frederic
at 2005-06-20T00:00
at 2005-06-20T00:00
目前台灣政府對生育有什麼補助?
By David
at 2005-06-20T00:00
at 2005-06-20T00:00