暖化VS吃肉 - 暖化

By Jacky
at 2008-03-25T00:00

Table of Contents

現在暖化問題那麼嚴重
若不吃肉　能有效減緩暖化問題
為了地球　而放棄肉食
你會去做嗎？
Update:
TO 橘子:
吃草不會改善多少，但少吃肉，會改善很多。
養一隻動物，需要大量的水清洗，會製造很多糞便，糞便會釋放甲
烷、一氧化二氮。甲烷會加速地球暖化，比CO2高23倍。一氧化二氮
比CO2高296倍。
造成溫室效應的所有活動中，畜牧業就佔了18%，這些是聯合國糧食
及農業組織(FAO)研究的數字喔~
若能一點一滴改變生活方式，你提供的那些環保方式，再加上少吃
肉，甚至不吃肉的話，世界會改變，暖化會驅緩。
Update 2:
TO小馬:
你忽略了暖化的嚴重性，他造成南北極溶化，北極冰層底下蘊藏
有很多的甲烷，數量多到無法預估，這會加劇溫室效應，若冰層溶
化，甲烷會以脈衝式的噴發，濃度很高，會瞬間加劇暖化，幾萬年
前的物種滅絕，都是甲烷惹的禍。
不是我想太多，這都是研究報告的結果，如果世界上的人，能盡速
改變生活方式，你到死之前，這件事就不會發生拉～

Tags: 暖化

All Comments

By Odelette
at 2008-03-28T15:52

是的,我願意去做!
雖然"溫室效應"這個問題在邁入21世紀的今天已經不是什麼新鮮事了,或許有很多人都因為這個問題好像悉鬆平常的被討論,而忽略了"溫室效應"的嚴重性,可能認為"我現在都活的好好的,談論什麼世界末日?"或是"少在那邊恐嚇人了,哪有這麼嚴重阿!"的話.
但是,事實上溫室效應的問題已經被許多國際上權威的單位證實它的嚴重性,以及迫切性,只是我們沒有去正視這個問題,很多外國學者也提出他們對溫室效應的研究觀察,"溫室效應"不單純只是會讓你覺得夏天好像比較熱了!這樣的影響而已.
因為溫室效應的問題,北極冰層正快速的在融化,在還有北極冰層的時候,北極冰層就像一面鏡子,會把太陽的輻射熱反射回去,但是當北極冰層漸漸融化光之後,這面鏡子就不在了.而太陽的輻射熱就會直接照射在海洋,海洋深層裡頭有很多自然氣,這些自然氣一旦被輻射熱蒸發上來!!別高興!不是你家不用再繳瓦斯費了,而是這些天然氣足夠可以把地球上的生物都毒死!!
時間上的問題呢,說慢好像也挺快的,美國NASA總署的報告是"北極依這樣的速度融化下去,再4年將會完全融化光!"這些都不是我再憑空捏造嚇大家,以下是相關的網址:
http://www.suprememastertv.com/tw/bbs/board.php?bo...
這些事情的提出都是有憑有據的!
再來就是說為什麼吃素可以拯救地球!
因為聯合國提出報告顯示,畜牧業索造成的碳排量是交通工具排放量的24倍! 如果從今天起就開始改變,成為一個素食者! 就單單因為這個數據告訴我們:吃素不僅僅是愛護動物的表現,更能拯救地球的未來!!
如果你能接受這個事實,並正視這個事實,請您從今天開始就改變飲食習慣,您的改變關係著地球的未來~＊

By Adele
at 2008-03-29T09:16

不要將暖化問題怪在牛身上,是人類飼養方式錯誤!要牛打嗝不產生甲烷是有方法的,要牛屎不臭有有辦法解決!
牛的環境是人創造的,所以有污染應該是回歸"人"的因素!
暖化也是人造成的濫墾濫伐棄耕休耕,這都使土地荒蕪沙化.所以有心提倡,不如一人一樹種沙漠.67億棵樹我想能讓沙漠變綠州,近而改變氣流!這才是根本之道!

By Sandy
at 2008-03-29T17:45

看地球毀滅的程度再說吧= =
如果啥都沒的吃的情況下，我會考慮吃蟲；
那也是在連人肉都沒的吃的前提下
不過在那天來臨前，我應該已經不在人世了XD
關於這問題你還是別想太多了
2008-04-02 17:11:42 補充：
阿美利堅就是破壞地球生態的最大元兇，還敢呼籲大家不要破壞環境？笑話！

By Barb Cronin
at 2008-03-26T06:48

不會
就算去吃草暖化也不會改善多少阿
要能有效減緩暖化問題 :
1.降低能源的使用量及提高能源的使用效率，從內心去珍惜能源、愛惜環境。在日常生活中，隨手關燈；節約用電，出門多搭乘公共交通工具，能步行更好，以節省汽油的消耗量。
2.研究開發潔淨無污染的能源，如太陽能、地熱、風力、水力、潮汐及氫燃料等，這些新能源的使用，一方面避免CO2的產生，另一方面又能充分利用資源。鼓勵業者發展低耗能、低污染之產業，加強改善或淘汰高耗能、高污染之產業，加強產業升級，引進相關技術，優先進行高耗能、高污染產業的二氧化碳排放削減。
3.停止砍伐原始熱帶雨林，熱帶雨林會吸收二氧化碳、產生氧氣，地球上氧氣總量的40％，都是經由亞遜河區的熱帶雨林產生。而今日人類大量使石化燃料、大量伐木，造成大氣中的二氧化碳濃度提高，使得太陽輻射熱傳入地球表面後，不易再反射出去。另一方面要有計畫的造林，大量培養植物，以發揮其淨化大氣的功能。
追根究底，溫室效應問題之所以存在，主要是由於人類經濟活動需要使用能源所致。
而目前所使用的能源中，又以含碳量甚高的化石能源占最大的比例。因此，若要有效紓緩溫室效應，
有賴兩個途徑：一為人類經濟活動少用或不用能源；一是採用低碳或無碳能源取代高碳能源。
就前者而言，節約能源或提高能源使用效率的主要方法。就此策略而言，以下兩方面宜予加強：
1.提高能源使用效率並減少能源浪費，亦即應節約能源。而節約能源有雙重意義：
消極的節約能源係指減少能源使用數量，但是此種節流方式可能會產生負面的影響。
例如少用電燈可能使光線不足，進而造成近視患者的增加。
反之，積極的節流則是提高能源的使用效率及生產力，以促成更合理的能源配置。準此而言，節約能源計畫應致力於提高能源生產力，亦即以較少的能源投入，達成同樣的經濟產出數量，此有賴科技水準的提升與能源使用效率的管理。另一方面，為了達成節約能源的效果，宜將外部成本充分反映於能源價格上，以符合使用者付費的原則，以減少能源不必要的浪費。
2.調整產業結構。能源需求多為引申性需求(derived demand)，故產業用能的結構中，如果耗能產業的比重能夠適度調低，將可抑低能源需求的數量，達成節約能源的效果。因此，如何策略地擴充低能源密集度的產業比例，抑制耗能產業的成長，即成為因應「氣候變化公約」的另一因應對策。不過，此一對策並非能源產業本身所能掌握，而必須由其他的相關政策來達成。另就採用低碳或無碳能源而言，其關鍵則在於是否能夠有效發展出使用無碳或低碳能源的科技，來取代耗用化石能源(燃料)的傳統科技。亦即利用天賦的自然能(如重力作用、生物作用、地熱或太陽能等)，來取代傳統的化石能源。
例如上述「固態科技」的突破與應用，可以大量提升能源的生產力。
改善暖化
還是有很多可行之道
不一定只能用放棄肉食這招
而且如果限用這招
我想很多人都寧願地球毀滅也改不了不吃肉吧
2008-03-27 02:14:18 補充：
可是世界是動物很多還是個不爭的事實
就連人也是動物吧
那麼從現在開始
請勸身旁的人吃素
2008-03-27 02:15:49 補充：
我開始認真去想吃素這件事了~

暖化VS吃肉 - 暖化

All Comments

Related Posts

社會好難快靠訴我答案給20點

地球暖化帶來人類的生活有什麼嚴重的影響

急~全球暖化中翻英

關於''明天過後''中的情況

關於地球暖化,危害全人類