暖化與暴雪??地球怎麼嘞! - 暖化

By Olivia
at 2011-01-16T00:00

Table of Contents

想問:
現在大家都說地球暖化嚴重....冰山熔化速度史上之快
但是看看今年的暴雪雨寒冬如果這樣在個幾年的大熱(夏天)後的大冷(冬天)這樣地球上的冰還是會溶化光ㄇ???
就邏輯而言~如果冬天的暴雪降下是不事會減緩冰山的融化甚至多增加一些冰呢??
因為地質的不穩定天災的增加若是在有1.2個火山爆發搞不好紫外線會再降一點點臭氧的破洞會小一點點.冬天也會更冷不是ㄇ??
當然這是我個人的邏輯啦!
就是因為想不通請各位老師們給我只點一下!!
不懂得我會再加問請看一下是否有加問好ㄇ~~3Q
已更新項目:
今年的暴風雪會不會減輕或減緩明年酷熱的發生呢???

Tags: 暖化

All Comments

By Gilbert
at 2011-01-19T18:54

簡單說地球這種東西它只是一個小太陽表面覆蓋一層岩石遠古時代的地球表面多得是活火山和斷層帶只不過因為地球年紀大了內部逐漸降溫火山活動漸漸減少地震也漸漸減少但是地球它沒想到人類這種東西發展工業大量製造溫室氣體---二氧化碳的結果已經破壞大氣層讓本來會逐漸變冷的地球又開始接收陽光的輻射熱導致地球「表面」逐漸回溫其實地球的內部是在降溫中生命其實是很脆弱的人類無法抵抗酷寒和酷熱人的生命無法與大自然相提並論樹可以活幾千年人只能活幾十年卻不懂敬畏天地執意要在活著的時候享用一切資源卻埋下讓後代無法生存的定時炸彈危機
火山噴發的灰塵遮蔽的天空仍然不敵人類全體所產生的溫室氣體效應包含人類吃肉消化產生的甲烷屁 70億人不是小數字人類已經多到威脅動植物生存的空間
連帶影響地球的肺---亞馬遜河雨林生態
現在的低溫只是一個短暫的過程只能說冰塊全部溶解前的「冰冷瘋扇原理」等到冰山全部溶解之後你再體驗看看沒有冬天的地球是什麼模樣冰山全部溶解之後海平面會上升60米許多小島會沉入海底而海水會被人類的溫室氣體破壞激發更強的風暴氣旋最後散發到外太空乾旱就更嚴重現在的風暴襲擊會毀滅人類辛苦的建設有遠見的人已經開始擔心人類的未來已經到了浩劫的前夕有更多人還不知死活縱情開發破壞地球如果人類從現在起停止開採石油停止開發建設停止工業污染讓生態恢復到以前的水準讓植物成為多數的物種滋養萬物可能有效延緩暖化持續200年的繁榮如果不這樣可能提前200年讓地球走向浩劫
冰山確定會全部融化現在的那些零星冰雪不足以全面降溫除非全球瞬間死掉20億人口回到50億的人口人類數量到100億時可能會發生核子戰爭---
我個人認為石油才是決定暖化的關鍵只要讓石油提早用完人類才會覺醒停止石化工業停止使用開發地球的重機械引擎停止耗油量最大的航空客機更換能源減少產生溫室氣體唯有人類的決定才能挽救自己的命運如果不相信這個推理人類遲早會走向末日浩劫之路美國的汽車大廠差一點倒閉就是印證石油能源已經接近用完的時刻這一波石油漲價不會再下跌物價只會越來越貴物價越貴收入反而減少民間的人類開始節能減碳才讓氣溫稍微降一點點你以為地球變冷其實那只是一部分人類的傑作我們要感謝環保團體的努力現在希望各國政府能拿出魄力努力控制暖化問題讓我們的下一代有一個安全的環境「活著」

By Iris
at 2011-01-19T02:46

惡性循環吶...!!

By Kama
at 2011-01-16T01:05

不是回答問題不要來亂啦

By Andrew
at 2011-01-20T21:44

有新石油在什ㄇ極的地方，狠多國爭很賺錢以後會打起來末日最終是人類啟動的經濟不好要好打戰最好也很賺錢

By Hedda
at 2011-01-16T14:02

哦
第一段看不太懂@"@
第二段
暴雪屬地方災害
比較難影響全球氣候
第三段
臭氧層破洞，只能靠臭氧去補
所以不像牆壁破洞，用水泥填補就好了
若火山灰分佈廣
的確會影響全球氣候
但...不敢保證氣溫會降....也許是反增
(如保溫瓶可以保溫，但亦可保冰)

By Jake
at 2011-01-18T00:25

首先來探討"
1、移轉
陽光直射地面什全部的熱力顯露在地表，空際無熱"少"，當陽光直射在山形雲頂的時候，所投射接受的面積小，如果側向投與山形雲柱之熱力多且強。
2、雲層
夏日的北迴早晨，陽光的側向熱力並不對氣腔造成任何的變化，午時起、興起一些水汽，過午後出現一些薄雲，陽光開始投射在雲層上，越多的熱力聚積越多的雲層，更多量的雲曾出現更多的午後雨滴。
那麼，冬季的傾斜軌道對北方的熱力投射，是否界於直角或是30度以內，此前提是北方的山型雲量多，此因素造就北方的震盪現象"極寒"。它是屬於/偏向較為正常的氣候值"冷"。
相對的南方多低雲，能造就的更為龐大的雨量，只因南方氣腔出現多個渦漩氣場。
北夏天溶解北冰原，南下季溶化南極冰是一個既成的自然律，或有一時的燥熱予過分的溶解，但再第二個冬季依樣會堆冰雪，雖不一定即會堆在那一個山頭上"下雨雪"，但！這樣的氣候及是地球的規律。去年夏季炒的兇的溫室，目前不已進入寒冬了麼！
地球地表只有隨日月更加的風化，所以穩固的地質也有衰敗的一天，往後的山頭只會更加的圓禿，陸上沙土沖刷更大量入海沉積，使海水懿行增高，但卻不見海水真的長高，""國際數據說到、每年上升.3公分""，您若居住海岸邊，試問那一個3公分如何在澎湃海水中尋求？
空中水汽降低的時候，陽光的熱力即會完全投射到地表，顯露出紫外線的強度，並不是臭氧層變薄了，何況論述中的變薄或破洞是指極區的徵候，與陽光入力的生活區間的"紫外線強度"又有何關聯呢？
所提強降雨火山地震類是急速氣候，一時的熱力消散而做對流消熱的一種態勢"消能"，表現出的一種自律行為"火山颱風龍捲風地震大水等"。
氣震論發佈：目前較具體的觀察可能為，來自州際地表上的森林原野大火以及進入2011新年度的國際煙火之燃放，此徵候導致氣腔一時失序，氣腔自律恢復後將很快獲致平衡。
本文版權暑氣震實驗室。
2011-01-18 19:27:56 補充：
1.2個火山爆發搞不好紫外線會再降一點點臭氧的破洞會小一點點.冬天也會更冷不是ㄇ??再在氣腔的火山灰塵汽等確會代表地表吸收陽光的熱力，所以高端氣腔是灼熱的，此--
對地球整體而言並未曾稍減"熱力"，代表氣象的"因"惟氣腔，總"嫡"未降低的狀態，雖然地表的溫度/紫外線略降，如何冀望火山灰會對人類帶來好處？
依據過往紀錄，有火山灰出現的地方雲量較少"後期的雲不算"，學理說成雲需有"微塵"，在觀測上似乎不那麼的對應呢，
2011-01-18 19:30:52 補充：
火山灰既無法成雲，僅倚靠微塵及伴隨的硫氣及水汽讓紫外線降低，我以為其功效並不卓著。
2011-01-18 21:56:07 補充：
依據前幾次的淺山下雪看待，無關來年"農曆"夏季氣熱的高低多寡，"現在"北冬季雪與夏季洪澇這個現象只是發生在陸地的樣相，未能偵知的氣象還需將海洋上的樣相予計入，整體現象趨向穩定。
氣象上仍無法做出遠期預測，因未氣腔自律在短時程內即會獲得平衡，亦即是、新生的熱力很快獲得綜合或移轉，乾旱與大雨是上天分配上的不公平，卻與氣象無關。僅提參考
2011-01-18 21:57:02 補充：
現在"北冬季雪與南夏季洪澇
2011-01-18 22:02:21 補充：
乾旱與大雨是上天分配上的不公平，卻與氣象無關。
請將後一句刪除。
2011-01-21 19:17:17 補充：
就邏輯而言~如果冬天的暴雪降下是不事會減緩冰山的融化甚至多增加一些冰呢??""
降雪的區域不一定即是極區，此波降雪大致在北緯30度至40度間，落在此區的冰雪在春季即會消融，無法久候耐冷到夏季。每年北球的冬季冰雨，並不一定即會發生在冰原冰山或極區，所以在夏季的融冰消退，或會讓未長冰之處"冰更少些"，所以不能以殘冰之多寡判定"一定是"溫室造成。淺見

暖化與暴雪??地球怎麼嘞! - 暖化

All Comments

Related Posts

請幫我翻譯日文句子（非常急!!!!）

各位朋友暖化真的會像電影明天過後那麽嚴重嗎?

世界末日2012真的有?

地球天氣+京都議定書問題？

明天到底要不要去甄試好苦惱.............