有人讀過福爾摩SARSs/2003…這本書嗎? - 社會議題
By Lydia
at 2006-06-26T00:00
at 2006-06-26T00:00
Table of Contents
最近看了這本書
是諷刺台灣政治的書
但看了真的沒什麼特別的心得
因為對政治沒什麼興趣
不知有沒有人看過
願意分享一下心得呢?
或者是對於石光生這位作者的看法
謝謝
是諷刺台灣政治的書
但看了真的沒什麼特別的心得
因為對政治沒什麼興趣
不知有沒有人看過
願意分享一下心得呢?
或者是對於石光生這位作者的看法
謝謝
Tags:
社會議題
All Comments
By Rachel
at 2006-06-27T02:28
at 2006-06-27T02:28
石光生教授的劇作既有文學的可讀性,又有表演藝術的可演性。
雖然已跨過了世紀末的門檻,到了新世紀之初,何以臺灣仍然顯現著世紀末的頹敗現象?作者嘗試「追著新聞寫劇本」,因為台灣的社會充滿了太多的「不義」,以致令人看不到世紀初的曙光與希望。尤其當大選之後社會的動亂、族群的撕裂尤甚往昔,使我們不得不同意臺灣尚未超脫世紀末氛圍的觀點。
本書包括兩個劇本:
• 《我們不是這樣長大的/2002》:此劇於2003年11月28日,由文建會主辦的「第一屆台灣國際讀劇節」由台南人劇團在紅樓讀出部份場景。
——以「打錯針吃錯藥」事件為綱,為苦難的靈魂說話。直指臺灣亂象的根源:政治/社會,特別是政客。
• 《福爾摩SARSs/2003》
——2003年的臺灣,上半年經歷了SARS的嚴重衝擊。而後接踵而來的是政治SARS,它們潛伏在政客體內,繼續危害福爾摩沙的未來。
貫穿這二齣戲的議題,依舊是政治亂象。既使SARS已於福爾摩沙消失,但是政治SARS依然滯留台灣,甚至越演越烈。復活的SARS病毒潛入政客體內,繼續危害福爾摩沙的未來。如何判斷台灣的SARS政客呢? 很簡單,聽聽他們的語言。人類的語言當中,大概只有在台灣才能聽到如此精確反映人性的善與惡,但可惜是善少於惡。光是這些政客的語言即可集結成冊,驚動全世界:要惡毒?有! 要偽善?有!要恐嚇?有!....惟一找不到的就是真誠的話語了。也因此,我主張要瞭解人性,刻劃政客即是最佳方向。
Related Posts
烏龜是不是越大隻越好養呀
By Madame
at 2006-06-25T00:00
at 2006-06-25T00:00
高普考南部考區..
By Quanna
at 2006-06-25T00:00
at 2006-06-25T00:00
想要將一帖天然草藥抗腫瘤藥物包裝成商品出來販賣該注意哪些事項
By Carol
at 2006-06-25T00:00
at 2006-06-25T00:00
關於KIWI100的小小問題...
By Isabella
at 2006-06-25T00:00
at 2006-06-25T00:00
這算病嗎..痘痘
By Audriana
at 2006-06-25T00:00
at 2006-06-25T00:00