有關國家安全的一些東西?????? - 社會議題
By Dinah
at 2006-11-21T00:00
中華民國國家安全所涵蓋的項目有哪些???並且還有你對當前國家安全的現況有何感想壓???
一、國家安全的定義 (一)何謂「安全」 「安全」此一概念不易明確界定,在不同的時空背景下,人類會對安全產生不同的認知與需求,小到人身安全、住家安全、社區安全,進而至國家安全、國際安全、全球安全等均屬其範疇。可以確定的是:「安全」概念應在「確保人類生命及其所有物存續無慮」之情境,是人類所企求的最終目標。(二)何謂「國家安全」 此概念最早源自美國學者伯爾得,自冷戰以來,國際關係中的現實主義理念,使戰略國防和軍事安全成為國家安全的核心議題。 以下就組成國家的要素「人民」、「領土」、「主權」、「政府」來探討:1.領土:所指涉的主要是保持領土完整,使國家免於外來的軍事入侵,但領土完整應到什麼程度?要花多少代價來防衛領土完整?這些都是值得思考的問題,如我國與日本釣魚臺主權歸屬之爭議。而某些國家,例如以色列,亦會採取以領土換取和平(Land for Peace)之政策。2.主權:維持獨立自主。主權安全同時也指國家對外交涉的能力,因此外交安全也可算是國家安全的一種。就此推斷,臺灣如果能加強與強國的關係,無形中也能增加臺灣的國家安全。3.政府:免於經濟性和政治性壓制或脅迫。包括執行國家政策的功能是否受到傷害?政府可否執行法律與公權力?有否遭暴力威脅?4.人民:不論在國內國外,政府是否都須為其人民之安全負起責任?尤其現今人民往來各國機會頻繁,政府是否應負起其海外僑民、在外國旅遊、遊學、留學、經商等人士之安全。例如在巴里島發生的恐怖炸彈事件,各國政府是否該事先通知其本國人民有恐怖攻擊之可能?二、影響國家安全的因素 自後冷戰以來,在國際環境及理論之變遷和轉變過程中,影響國家安全最大的因素有三:國家主權趨於沒落、國際互賴逐漸升高、無政府狀態衝突持續擴散。 觀察90年代以來的國際局勢,可知影響當前國家安全的議題已成為全球共同的挑戰,且漸由「高階政治」之戰略和軍事議題,轉向「低階政治」之經濟和社會議題。這些安全議題不但多層次、多面向、多元化,且彼此關聯性強,致使傳統以國家為中心的安全概念受到衝擊。由於國際政治、經濟、社會、人文變遷以及經濟發展結果,安全威脅之影響已擴及和人民生活息息相關之低階政治領域,傳統的國家安全概念已難符合當前時代之需求。如經濟安全的重要性相對提升,使得國際政治經濟成為安全的重要議題;而科技的發展也帶來新的安全問題,故國際安全的概念、面向與範圍將不斷擴大,國際參與的途徑與機會隨之增加,往後國際協調勢必成為解決問題的趨勢。從傳統觀念來看,國家直接的生存威脅是外敵入侵,故國家安全與國防(National Defense)有相當密切的關係。綜觀古今中外歷史,國家莫不以發展國防武力、建立強大軍備為施政要點,執政者多半堅信:國防力量越強,國家安全越有保障。然就國家安全所涉及的內容來說,其涵蓋面相當廣泛,舉凡領土、主權、政治制度、生活方式、經濟、外交、軍事、國內環境、國際局勢等,均與國家安全有關。從古今的理論與實務之相互印證下,可體認出國家興亡絕非是單方面的強權或軍力問題,而是「政、 軍、經、心」的整體性問題,誠如「孫子曰:『兵者,國之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也。』」(注3)此外Maxwell D. Taylor亦認為:武力不足以支持國家政策(注4)。這也是自二次大戰後,對「國家安全」一詞所發展出的新概念。三、國家安全與永續發展 國家生存與發展的前提,首在安全保障,傳統的國家安全概念,是指免於受到外敵壓迫和威脅,故聯合國憲章第2條第4款中明確指出:不得使用威脅或武力,或以與聯合國宗旨不符之任何其他方法,侵害任何會員國或國家之領土完整與政治獨立(注5)。此屬於較狹義的國家安全觀點,置重點於外來的威脅。另Harold Brown (注6)則提出一種非純軍事的定義:國家安全為保存國家物質和領土完整,在合理條件上維持其與世界其餘部分之經濟關係;並保護其性質、制度和統治不受外力擾亂,以及控制其國界的能力(注7)。從戰略觀點來看,國家安全除了是「對所有外來侵略、間諜活動、敵意偵察、破壞、顛覆、困擾及其他敵意影響等國家所採取之保護。」(注8)之外,在廣義的定義上還有「經由各種途徑保護經濟與政治利益,以維護國家生存發展基礎。」(注9)另外則認為:國家安全單指個別國家的安全,即國家都有生存的權力、並須維護 其領土完整及政治獨立,以確保其所致力的價值體系與生活方式等,不會受到外來的干預。因此安全即意味著具備隨時能與敵人接戰,並能克敵致勝的保證。國家安全不是指完全沒有外來的威脅,但要求在應付威脅時不必付出太大的代價。故部分學者認為:一個國家可避免戰爭,而又不必犧牲其核心價值;若遭挑釁,可在戰爭中獲勝以維持其核心價值,即為安全的實踐。由此觀察,落實在安全確保的實踐層面裡,首先在軍事上,就必須能確保國家生存與領土、主權的完整;其次必須能實踐政治與經濟上的利益。
國家安全與永續發展
國家生存與發展的前提,首在安全保障,傳統的國家安全概念,是指免於受到外敵壓迫和威脅,故聯合國憲章第2條第4款中明確指出:不得使用威脅或武力,或以與聯合國宗旨不符之任何其他方法,侵害任何會員國或國家之領土完整與政治獨立(注5)。此屬於較狹義的國家安全觀點,置重點於外來的威脅。另Harold Brown (注6)則提出一種非純軍事的定義:國家安全為保存國家物質和領土完整,在合理條件上維持其與世界其餘部分之經濟關係;並保護其性質、制度和統治不受外力擾亂,以及控制其國界的能力(注7)。
從戰略觀點來看,國家安全除了是「對所有外來侵略、間諜活動、敵意偵察、破壞、顛覆、困擾及其他敵意影響等國家所採取之保護。」(注8)之外,在廣義的定義上還有「經由各種途徑保護經濟與政治利益,以維護國家生存發展基礎。」(注9)另外則認為:國家安全單指個別國家的安全,即國家都有生存的權力、並須維護 其領土完整及政治獨立,以確保其所致力的價值體系與生活方式等,不會受到外來的干預。因此安全即意味著具備隨時能與敵人接戰,並能克敵致勝的保證。國家安全不是指完全沒有外來的威脅,但要求在應付威脅時不必付出太大的代價。故部分學者認為:一個國家可避免戰爭,而又不必犧牲其核心價值;若遭挑釁,可在戰爭中獲勝以維持其核心價值,即為安全的實踐。由此觀察,落實在安全確保的實踐層面裡,首先在軍事上,就必須能確保國家生存與領土、主權的完整;其次必須能實踐政治與經濟上的利益。
Related Posts
請問非洲國家and#34;幾內亞-比索and#34;的地理位置及國情概要?和我國有邦交嗎?
開一間食品工廠裡面的人員需要哪些證照?我知道有需要鍋爐的證照還有需要食品丙級的或乙級的.不知道還要有哪� ...
敵人用--匈奴人(他都用快攻~而且很會用戰術~).西班牙人(恩..他比較爛..).還有一個用捨ㄇ我忘ㄌ~我們要用捨ㄇ人比 ...
我其實已經破好幾次ㄌ==只是......卻忘了怎破這關我猛守中間的基地..........最後被打報了啦==
急需!!台中地區職業大客車司機的工作本人持有職業大客車駕照...不拒長途運送也有三到五年的司機經驗...希望各� ...