有關於經濟學的一些問題 - 生育率

Lydia avatar
By Lydia
at 2008-07-01T00:00

Table of Contents

我並不是因為作業才來這裡問
我只是想知道我的經濟思維是否正確
我列的問題也只要盡可能回答就好了
請針對經濟思維
例25題:
印表機價格低-----促銷以及有競爭力
買了特定印表機只能買特定墨水 消費者彈性低----可定高價
1.這個社會有很多低教育的勞工,因此我們應該以最低工資法來照顧他們的生計
2.sars 肆虐時N95口罩一個飆漲至200元因此公平會應該介入查緝違法漲價的奸商
以維持社會秩序

3.全球化的結果是讓世界各國更加貧富不均

4.台電想把核廢料掩埋場社在台東太武鄉是污染環境的作法百害而無一利

5.台灣過去30年來的所得增加了25倍但是生育率卻從平均每名婦女5.5人降到1.7人
可見小孩果然是劣等財

6.烏安酸可治療非洲流行致死率高的昏睡病.但是握有此項專利的製藥廠商卻一直等到
他們意外發現了此化合物添加在面霜中可以除婦女面毛(西方女性美容上最常見的困擾)
之後才開始生產.而且定價為至照邊際成本的10倍.可見專利權只是讓製藥廠罔顧人命
獲取暴利而已(hint:專利是一種獨佔權)

7.一位非經濟系的同學說以後我的另一半和我一定要各分攤一半的家事這樣才不會
在婚姻中受到剝削
8. 勞工退休金改制,雇主的負擔增加,勞工的權益有獲得保障?
9.目前婦女參與就業市場比率增加,所以貧富不均的情況會改善?
10.高學歷,高失業,所以過度的教育對個人對國家會造成浪費?
已更新項目:
11.市售教導股票投資的書籍中有理論為"股票隨便買,隨便賺",
"每年存入1200元,以20%複利計算,所以四十年後可賺到一億"上面兩句話投資人可奉為圭臬?
12.你對政府管制公私立大學入學人數及學雜費有何看法??如果政府不管制 學費會飆漲嗎??[要寫出理由 不要只寫會或不會]

13.你對政府發行債卷有何看法??如果政府把債卷都發給人民 有何後果??如果債卷由中央銀行接收 又有何後果??
2 個已更新項目:
14.我國對日本貿易逆差頗大 為什麼? 政府應該頒布法令減少日貨進口嗎??

15 我國對大陸貿易為何為產生順差?? 為了減少我國對大陸的貿易依賴程度政府應該出面干涉嗎??

16.台灣大哥大和遠傳電信將採取合併的行動 政府應該出面阻止嗎??如果要 方法為何??

17.近來健保給付措施 造成政府不小的虧損 你有何解決得對策??
3 個已更新項目:
18.試評論"打工時薪增加,會使打工族增加"

19.有人在ebay網賣贓車的行照(所有權),此行為很可笑

20.油價飆漲,500cc汽油卻比一瓶500cc的礦泉水便宜是不合理的
21.知識經濟會造成貧富差距擴大
4 個已更新項目:
22.試評論"門當戶對的婚姻比較容易幸福"

23.世足在德國舉行,會讓德國國民所得有何變化?

24.臺北市MRT的普及,會使計程車司機的收入(??我不確定)增加還減少?
25.為何印表機普遍便宜,但印表機墨水卻如此昂貴?
5 個已更新項目:
26.目前遺產稅為60%,請問你覺得該調高還調低?

27.流浪教師上街頭 為何有這個問題 如何解決
6 個已更新項目:
28.反高學費問題 學費應否自由化 為什麼

29.試評論:"勞退新制之後業主提撥6%到勞工個人帳戶 代表勞工薪資增加6%"

30.健保財政困難 平均一人一年看診15次 為什麼有這個問題 如何解決
7 個已更新項目:
31.試評論"聽莫札特音樂長大的小孩 平均智商比沒有聽莫札特音樂的小孩高15分所以聽莫札特的音樂的小孩會變聰明"
32.生育率逐年下降 台灣未來是否會因勞動力不足 導致經濟成長停止 甚至經濟崩潰

All Comments

Edith avatar
By Edith
at 2008-07-04T21:38
題目甚多且有實務與理論的複雜性,故無法以簡單幾句即可完整答題,茲以野人獻曝的心情,擬答第一提問如下:(投石問路,請多指教,業希望有高手能多多參與討論)
"這個社會有很多低教育的勞工,因此我們應該以最低工資法來照顧他們的生計。"
擬答:
本題應分兩方面:教育問題與工資問題。
一、若缺乏工作技能者或低教育水準者(兩者通常有正比關係,非絕對的正比例關係),自始即不受顧用,則保障最低工資仍無法解決低教育勞工的生計問題。故應從改善教育水準給與職業技能的訓練為主,屬於社會福利政策的一部分,如此則可以提高其生產力,比之發放失業津貼的補貼政策有更積極的意義。
二、保障最低工資水準,則是基於勞工福利的角度出發,基於工資上漲的僵固性原因(畢竟工作機會是廠商所提供,有相對獨佔力,勞工工資的定價權操之於廠商而非個人),避免廠商以較低工資剝削勞工以獲致超額利潤,故需透過工會力量依法(最低工資法)與企業主協商訂定最低工資,以消除剝削與不平等待遇問題。
工資理論有個體與總體的一致性探討,若最低工資水準若低於市場均衡工資,則此最低工資沒有意義;若高於市場均衡工資,則可能造成失業率的增加。故有關最低工資理論與實務的問題複雜,仍請參考相關教科書之說明:(茲列出坊間幾種教科書以供查考。)
2008-07-03 09:22:46 補充:
" 2.sars 肆虐時N95口罩飆漲問題"
擬答:
SARS屬急性傳染病,因為突發事件致廠商短期間生產N95口罩不及,僅能以少數庫存供應市場短期間的大量需求,按市場機制求過於供價格上漲,造成短期供需失衡現象,本為自由市場的機制,但因短期間突發狀況導致市場靈的情況,政府本有介入之責任。
故公平交易委員會得就廠商有無囤積居奇或聯合哄抬售價,認定廠商有無違反公平交易法第十條一至四款有關獨占之禁止行為,或公平交易法第十四條事業不得為聯合行為等規定。
廠商抗辯時,公平會可就廠商是否已緊急加班趕製該型號口罩或供應有足夠替代性之產品面市,或自緊急自國外進口相當數量之同類型或替代性商品以應急等事實認定有無違法之嫌。
2008-07-03 09:37:12 補充:
"3.全球化問題"
擬答:
全球化未必使世界各國的貧富不均問題加劇。因全球化是實現自由貿易市場機制的必然方向,可加速貨暢其流、平抑全球物價、協商全球減碳降低地球暖化等的功能,更有加速生產技術流通,使相對落後國家的產業,也可在短期間內獲得升級的好處,對各該相對落後國家之人民的生活水準提升亦有幫助。故透過國際貿易組織WTO進行多邊會談,落後國可要求技術移轉等相對利益,所以未嘗不是一件好事。但現實情況可能發現M型社會的兩極化情形,究其則未必皆全球化的原因,亦有各國制度或人為炒作或破壞市場秩序的行為,因而/玵導致市場失靈的責任不應完全怪罪於全球化。
2008-07-03 09:53:36 補充:
"4.核廢料掩埋問題"
擬答:
經由成本效益分析,希望以最小成本獲得最大效益為原則,核廢料掩埋在偏遠地區,較掩埋於人煙密集之處的成本為小且效益較大。然而,核污染的影響幾乎是恆久的,對環境的破壞難以評估,故除非投注於大海(有國際輿論的壓力),或是投放至外太空(如投至太陽的成本太高),否則在無更新穎、更有效的科技足以解決核污染問題之前,全世界個國也僅能針對受影響地區之人民willing to accept(可接受補償)的程度,以降低環境對人類的影響,在能源潰乏的今日(預期油價狂飆至每桶150美元甚至上看200美元),替代能源中取得成本最低的核能發電仍不可廢,也是世界各國共同的問題。
2008-07-04 17:40:12 補充:
"5.生小孩是不是劣等財?"
小孩是劣等財的觀念,可能是正確的也可能是不正確的。若將生小孩與養小孩的過程,視為一種預期未來收益的投資,投資的收益將實現於:(1)養小孩過程的滿足感、(2)小孩長大成人後的成就感、(3)養兒防老的安全感、(4)傳宗接代的使命感等,屬於精神與社會層次的報酬,多過於獲得金錢回報。養育一個「好小孩」比養育多個而出現一個「壞小孩」的投資報酬率更高。
由於對未來投資預期的不確定性,高所得的父母傾向於少生而用心養出一個「好小孩(炫耀財)」,萬一不幸多生而養出一個「壞小孩(劣等財)」則投報酬率便是負的。
2008-07-04 17:45:37 補充:
經由考慮比較利益原則與機會成本後,高所得者的父母對此一投資的預期報酬率較低,且增加生產一名小孩(多一單位的投資)的報酬率,低於將相同的投入(包含時間、金錢及精神)用於其他商品消費的滿足或報酬。也就是說,當所得增加,使得勞工開始注重休閒,願意減少工時(直接相關的因素)增加休閒消費的時間,而生養小孩卻會佔去休閒時間,在成本效益考慮下,高所得父母(經濟人)傾向於少生,故所得與生育率的高低呈現反比的關係。
Doris avatar
By Doris
at 2008-07-01T14:24
鴻博娛樂 http://www.hbbet.net/
財神娛樂 http://www.cs777.net/
富貴娛樂 http://www.fk888.net/
24小時不打烊, 多種遊戲任你玩

為什麼政府對於不孕症沒有健保給付呢?

Mia avatar
By Mia
at 2008-06-22T00:00
如題~為什麼政府對於不孕症沒有健保給付呢?台灣生育率已經是全世界最低的了為什麼不補助?又有報導說and#34;婚�� ...

請問現在生小孩政府有補助嗎?

Irma avatar
By Irma
at 2008-06-14T00:00
現在生育率利很低,聽說政府為了提高生育率有些相關補助的政策請問有人知道條件是什麼~又如何申請?

提高生育率將可解決人口老化問題,請幫我想10個正方論點

Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2008-06-14T00:00
Giving birth to more babies will solve the problem of graying population.
提高生育率將可解決人口老化問題
因為要辯論,針對這個議題請幫我想10個正方論點,謝謝 ...

(轉職煩惱)27歲了,要找名稱好還是薪水高工作(贈10點)

Belly avatar
By Belly
at 2008-06-09T00:00
女生未婚,今年27歲,目前薪水23000(不是說很滿意)國立大學幼保系畢業(但因科系冷門不是很好找工作)經歷如下:1.大�� ...

今天生育率創新低?還有你們會想生小孩嗎?

Mason avatar
By Mason
at 2008-06-02T00:00
前幾天看報導.今年台灣生育率全世界倒數第一名.可見得現在的經濟差自己都很難養活自己.更別說養個孩子來開銷 ...