有關於靖國神社的疑問報告 - 社會議題

Emma avatar
By Emma
at 2009-04-02T00:00

Table of Contents

1、影片中令你印象深刻的地方?請寫出至少二點,並說明原因?
2、你認為台灣人應該退出靖國神社的合祀嗎?請說明理由?
3、靖國神社的參拜問題,是否應該成為外交問題,台灣政府是否應該提出抗議?請說明理由?
4、在慰安婦、南京大屠殺及靖國神社參拜等問題上,東亞應該有什麼樣共同的歷史認識?

All Comments

Zora avatar
By Zora
at 2009-04-06T18:24
1.不知道你在講哪部影片。
2.台灣人應不應該退出靖國神社的合祀,應該尊重本人的意願。但因為死人不會說話,所以應該尊重其遺族的意願,旁人沒有資格插話。如果並不想退出合祀,就表明死者當初是自願為日本人犧牲的。如果堅持退出合祀,其遺族就表明了當初死者是「死不瞑目」的立場。
3.我覺得基於人性,全世界腦筋正常的人類,都應該不齒這種挑釁的行為。祭祀陣亡將士是全世界政府都會做的事,但把犯下戰爭罪行的戰犯放在裡面,表明就是一種挑釁:「啊沒你是要怎樣?」如果德國也把希特勒、希姆萊(蓋世太保全盛時期的頭子)放在類似的地方祭祀,你覺得全世界會怎麼想?西方各國在戰後都把眼光放在歐洲,沒人想要多管日本的事。日本也只在乎歐美各國的反應。所以,他明知哪那些被吊死的戰犯放進靖國神社會引起反彈,仍然一意孤行。因為日本根本不把亞洲國家被在眼裡。基於人性與人道理由,台灣政府有必要表達自己的立場。
4.日本的侵略歷史,尤其是南京大屠殺的史料,早就散佈在全世界。當年的那些照片,證言,絕大多數都是由來自美國、澳洲、英國、法國、德國的民眾所提供。在戰後美軍更在日本搜出了大批相關證據(照片、士兵的日記、絕密報告),都存放在美國國家檔案局。只要你去美國國家檔案局輸入「Japanese War Crime」搜尋,就可以輕易找到一大堆相關的研究報告。尤其是2006年,美國國家檔案局依法將大批資料解密之後,世人更可以輕易瞭解日軍戰爭罪行的始末。全世界早就看穿了日本人的真面目,只有日本人自己一直矢口否認,還有一批腦袋壞掉的台灣人根著起舞,如此而已。你們有本事,就去美國國家檔案局,檢視那幾十萬筆資料,然後一件一件的告訴大家,美國人真的閒到沒事去偽造幾十萬筆資料,還把它們保密封存50年?
日本人是很優秀,但另一方面在精神層面有很大的缺陷。在日本不論學校和職場,霸凌的狀況層出不窮,而且越演越烈。台灣最近出了一個亂殺房東的瘋子,震驚了全台灣。但在日本,這種事件是自古以來就不斷發生。上次在秋葉原的殺人事件,和上一次在福崗發生的亂砍人事件,相隔不過幾個月。日本人在工作表現上非常優秀,但相對的人格也受到相當大的壓抑。一但他們的自律能力崩潰,就很容易發生類似事件。當日本這個民族,受到的壓力大到他們所能承受時,你永遠無法預測他們會做出什麼事。在二戰斷然向美國挑戰,就是失心瘋的表現(當時日本連對付中國都快要吃不消了)。
Bethany avatar
By Bethany
at 2009-04-03T09:40
就最佳解答最後提到二次大戰日本對美國開戰的原因補充,
日本會對美國開戰據我所知,是因為美國主張進一步的貿易制裁,此制裁將斷絕日本石油來源,所以日本才會憤而向美國開戰,日本亦知美國實力堅強,才會用偷襲珍珠港的方式,只能說日本運氣不好,剛好美國太平洋主力艦隊中的航空母艦再日本偷襲的時候剛剛好出港演習,所以日本偷襲珍珠港主要目的沒達成,也造成日本太平洋戰役失敗的主因,日本於二次大戰向美國開戰並非得了失心瘋,而是有他的目的與考量。
Frederica avatar
By Frederica
at 2009-04-05T03:42
1,影片中令你印象深刻的地方?請寫出至少二點,並說明原因?
ANS:版大所問的是哪部影片?
2,你認為台灣人應該退出靖國神社的合祀嗎?請說明理由?
ANS:見仁見智 台灣受過日本統治,某些受過日本教育的人,他們對日本有著不可切割的歸屬感,台灣是個思想及言論自由的地方,我們不可以限制別人做的事情,只要不違法
3,靖國神社的參拜問題,是否應該成為外交問題,台灣政府是否應該提出抗議?請說明理由?
ANS:靖國神社參拜,台灣政府有何資格抗議?人家國內政策跟傳統你去干涉那麼多幹嘛?如果日本人來抗議台灣將日據建築變成台灣公家機關 你會是甚麼感想? 基本上這個題目就出的很爛
4,在慰安婦、南京大屠殺及靖國神社參拜等問題上,東亞應該有什麼樣共同的歷史認識?
ANS:二戰結束至今也過了幾十年了,當時南京大屠殺,請提出確切日本罪行證據,誰提得出來,幾張照片能代表甚麼?你保證1937年南京大屠殺原因不是中國的游擊隊抵抗讓日本錯把人民當成遊擊隊嗎?或是被殺的根本是游擊隊,慰安婦好了,你可以確定他們是被強迫還是自願的誰曉得,只有他們自己曉得,靖國神社好了每個國家都有自由的思想,別國無權干涉,除非他們發動侵略
結論:這些題目中都帶有強烈的主觀意識,歷史是應該用客觀的立場去討論,而不是去批判一些無法證實的事實,日本人今天會覺得他沒有錯一定有道理在,戰爭時期本身就會發生很多不人道的事情,打仗時作戰人員還會去管你人道不人道基本上開始殺人就是不人道的開始,是誰出這種問題的,他有沒有念過書阿,誤導學生的觀念

英文翻譯:英翻中,英文高手請進,謝謝!

Agnes avatar
By Agnes
at 2009-04-02T00:00
1. EI Nino is a shift in ocean temperatures and atmospheric conditions in the tropical Pacific that disrupts weather around the world. It all stats when eastern Pacific winds head west, plowing o ...

17歲就能考取機車駕照?

Jack avatar
By Jack
at 2009-04-02T00:00
前幾天朋友去考駕照
回來跟我說現在17歲就可以考了
是真的嗎??
17歲就能考取普通重型機車駕照是真的嗎?

現在的男人是不是都沒有LP?

Steve avatar
By Steve
at 2009-04-02T00:00
我是女生!!我覺得我身邊的男生都好沒用!!不管是同事或同學還是朋友我覺得普遍現在男生的水準都好低我列出下�� ...

愛吃味精(味素)會怎樣嗎?驗血驗的出來嗎?

Anonymous avatar
By Anonymous
at 2009-04-02T00:00
我伯父煮菜時都會加味精尤其是喝湯時很喜歡加~他說這樣湯比較鮮美甘甜~我聽說味精吃多好像不好((我也不知為�� ...

生物系和化學系的差別

Mason avatar
By Mason
at 2009-04-02T00:00
各位大大..
最近我要面臨推甄甄試
我想知道生物系和化學系有什麼相同和相異的地方?
麻煩越詳細越好^^
謝謝!!
另外...如果有化學係或中山�� ...