有髮禁的資料可以來辯論嗎?! - 社會議題

By Ingrid
at 2005-10-30T00:00

Table of Contents

我們公民課要辯論是否要有髮禁
各位可以給我一些關於髮禁資料嗎??
正or反都沒關西
盡量是有數據.理由...等的

All Comments

By Poppy
at 2005-11-02T04:48

從髮禁看黨國幽靈 [ 2005/8/16, 哲薪 ]教育部日前已宣布，在九十四年度新的學期開始，全國的國、高中將徹底解除髮禁。這其實並非一道新的行政命令，而是為了貫徹七十九年早已頒布的規定。十五年前發布的命令，為何至今不能實行？又因何學生會跨校自力救濟組成「反髮禁自治協會」？在以往黨政軍不分的時代，人民被高壓統治、殺雞警猴的方式管理，而學校中，黨國不僅把魔手伸進攪亂是非，甚至以管理軍人的方式來對待孩子。現在，民主的時代講道理、講法制，電子媒體多了網路也發達了，國高中的學生透過學習、透過適當的管道表達他們自己的意見，層級甚至到達中央。髮禁的議題不僅僅是頭皮上的事，這的的確確牽涉到人權。國高中學生或許在嚴肅的理論上不擅長，但他們的感受卻是最為深刻，受到的不平待遇也最為直接。經由網路串聯，全國已有一百多個國高中在網路上成立「反髮禁家族」，藉由經驗的交換、相互的辯論（當然也有學生本身反對開放髮禁），來對這個青春期孩子最重視的「髮事」發表意見。經由這件事情，我們難道沒有看見年輕的孩子身上帶有一股正義的德行、據理力爭著嗎？經過「反髮禁自治協會」的調查，仍有許多學校以各種理由敷衍，甚至威嚇學生「若不滿、可轉學」，完全不顧教育部的行政命令，也把學生的意見與人權踐踏在腳下。現在已不是黨國時代，請現今的學校師長不要再用三、四十年前的那一套來教育現在的孩子。教育的本質百年不變，但教育的方式和內容必須貼近受教者的需要。高壓的方式已經不適合現在的E世代了，多親近、多溝通、回到人性人權的本質，如此才能教學相長，了解孩子們的想法和需求。唯有拋棄獨權的思想和手段，民主多元的社會才能真正來臨，台灣的未來非常需要這群能思辯、有正義的主人翁。（作者為哲學系畢業生）

By Anonymous
at 2005-10-31T16:32

太好辯了吧
對反方來說太輕鬆了
正方的話...辛苦囉!
這種主流價值觀太明顯的題目
一般是不會出現在辯論賽的
例如是否贊成同性戀

有髮禁的資料可以來辯論嗎?! - 社會議題

All Comments

Related Posts

引擎是什麼??原理是什麼??

熬夜，腦筋變慢！？

廢電池～

為什麼肥皂會產生泡泡?

psi值如何計算