朱元璋是怎麼樣的一個皇帝？暴君？ - 社會議題

By Bethany
at 2007-08-19T00:00

Table of Contents

朱元璋是一個好皇帝嗎？可是怎麼聽說他登基後都把開國的功臣都給殺了？到底怎麼回事啊？

All Comments

By Rebecca
at 2007-08-22T01:30

你好 :
朱元璋是不是一個好皇帝?其實要看看自己囉 , 他雖然真的有殺功臣 , 但他很多地方真的作的不錯 , 我想他只有一半是暴軍吧!
底下是我自己整理的朱元璋資料 , 請耐心的讀完 , 因為最近剛好在做有關他的報告 , 有些內容會比較充實 , 在其他人問的問題中,也不會出現過.
平民皇帝--- 朱元璋
貧寒出身的朱元璋，是中國歷史上第二位平民皇帝，
他小時後為貧窮所迫，又因為家鄉發生蝗災瘟疫，失去父母兄長，
成了孤苦無依的遊民。為了求生存，朱元璋曾入寺為僧，
也曾四方乞食，備嘗艱辛。如此的磨難，鍛鍊出朱元璋異於常人
的意志，讓他日後登基時，也有與眾不同的施政。
由於歷代元朝君主皆實施種族歧視政策，處處壓迫漢人，
維護蒙古人的特權，引發人民的不滿情緒，再加上元朝末年貪污腐敗，
官吏營私舞弊，更導致民怨沸騰，於是各地興起了反元的勢力。
此時，以民族革命為號召的朱元璋，變獲得民眾的支持。
十多年的南征北討，朱元璋從起事群雄中脫穎而出，
成就帝業，建國號明，定都南京，是為明太組。
明太祖出身民間，深知民間疾苦，便針對種種問題，
推行一整串的興革措施，包括丈量全國耕地與清查戶口，
使人民租稅負擔公平，興修水利，獎勵農事生產，廣設學校，
培育人才，移民屯田，開墾荒地，充實府庫收入。
明太祖痛恨貪官污吏的腐敗，制定重刑嚴懲。
規定貪達到六十兩以上的，會被斬首示眾，還要剝皮填草，
而官府衙門廳前，則懸掛剝皮填草的真品，
目的在使官吏看到後怵目驚心，絕不敢心生貪念。
明太祖雷厲風行的嚴懲貪污，的確維持了吏治的清明。但是，
他的生性善忌嗜殺，為了穩固君權，他大殺功臣，動輒上萬人被牽連。
在丞相被廢除之後，明太祖獨裁專制的地位確定，
皇權衝上有史以來的最高峰。
明太祖又以「廷杖」和「文字獄」凌辱士人，
文武百官晉見皇帝時嚇得面如土灰，稍一不慎便遭杖打，
甚至被殺，若能全身而退，便慶幸又多活一天。
為了鑑定臣民忠誠，明太祖創設「錦衣衛」的特務組織，四處明查暗訪，
但他嚴禁宦官干涉，並在公店門口豎立鐵牌，
上刻「內臣不得干預政事，預者斬。」可惜明朝後期的皇帝，
沒遵守太祖的遺訓，宦官不僅干政，而且弄權辱國。
明太祖當年立下的規範，可說是蕩然無存。
2007-08-20 13:54:47 補充：
補充朱元璋後 , 沒遵守錦衣衛 , 各皇帝的下場.
明朝宦官囂張跋扈，如英宗時的王振，不僅自比為「周公」，
皇帝還要尊稱他為「先生」，大臣見他必須下跪，
憲宗時的汪直大權在握，大臣皆稱「只有汪太監，不知有皇帝。」
武宗時的劉瑾代理皇帝批閱奏章，被大臣尊稱是「立皇帝」，
和「坐皇帝」武宗全力相當，而熹宗時的魏忠賢則被君臣稱為「九千歲」
，和稱「萬歲」的皇帝相差無幾，地方官員還要為魏忠賢修建生祠祭拜，
才能免去殺身之禍。

By Wallis
at 2007-08-22T02:32

＝　＝
看看【神機妙算劉伯溫】
就會知道摟～

By Lauren
at 2007-08-23T14:29

一、明朝開國皇帝朱元璋和其家族原來是回人而不是漢人
不久前我從一位旅居國外的朋友處得知，中國明朝的開國皇帝朱元璋和其家族並不是漢族，而是回族。我聽後很感吃驚，因為在所有的中國歷史書中從來沒有提到朱元璋是回族人，說得比較多的倒是他出身貧苦，父母早亡，無錢埋葬，只能用草蓆裹屍掩埋。他因飢寒交迫而流浪乞討，後來出家到一寺廟當了和尚才算有飯吃。元末農民大起義時他參加了起義軍，作戰勇敢云云。可是前幾天我去拜訪一位曾在中國伊斯蘭協會擔任過領導工作的老同志問及此事時，這位老同志也說朱元璋是回族人，裹屍埋葬這是回民習俗。而且朱元璋年輕時並沒有信過佛教，也沒有當過和尚，而是因為貧苦無著，曾到一個叫雪裡凡的回民清真寺裡混過飯吃。朱皇帝的老婆馬皇后也是回民，因為回族女人不裹足，所以人稱「馬大腳」。由於朱家皇族是回民，他們所信任重用的也都是些回族人。明成祖朱棣重用並令其七下南洋的太監鄭和本姓馬，也是回民，朱棣之所以要派鄭和七下南洋，其中重要原因之一是因為南洋即東南亞地區已是伊斯蘭教盛行的穆斯林天下，同信伊斯蘭教即中國人稱回回教的回民建文帝失敗後很可能跑到那裡混居其中隱匿起來，所以要派一位熟悉伊斯蘭教和回民風俗習慣的親信去那裡調查偵察，以利捕捉。這位老同志說，關於朱元璋皇帝和其家族是回族的歷史事實，有一位台灣學者曾經研究考證過，確是事實，回族人當過中國的皇帝，建立過一個大朝代，統治過漢族人，這很有意思。
我聽後更感驚訝了，看來包括我本人在內的幾乎所有的中國人都始終把朱元璋看成是漢族人和由漢民族占統治地位的鼎盛大朝的認為是大錯特錯了。原來漢族人在被蒙古族人武力征服當了九十年蒙人的奴隸後，雖然經元末農民大起義推翻了蒙元王朝，趕走了蒙古人，其結果卻又被以朱元璋為首的回族人篡奪去了統治權當了皇帝，漢族人又被回族明王朝所統治。
二、回明王朝的歷史應該改寫和重釋
如果歷史事實果真如此的話，那麼明朝的許多事情也就需要改寫或重新解釋了，比如：
1、朱元璋在建立明朝當了皇帝以後，尋找種種莫須有的罪名和借口，採用極端血腥殘暴的手段，將幫他打天下推翻蒙人元朝統治的開國元勳謀士名將們一批批地竭盡殘害而斬盡殺絕，這很可能是因為他們都是漢族人，他怕他們據功反叛，推翻他的回族明王朝，恢復漢人統治，所以要進行這場翦除消滅漢族功臣們的種族大血洗。也就是朱元璋殺戮功臣的暴行中有以回壓漢的民族壓迫和種族清洗的內容，而不僅僅是統治階級內部的權力鬥爭；
2、朱元璋當上皇帝後要查祖上出身，以榮宗耀祖，顯示和抬高自己家族的高貴和當皇帝的名正言順，可是卻始終查尋不到祖上的顯赫者。有人便牽強地把宋朝理學名家朱熹列為朱家祖上，朱元璋卻斷然拒絕，說姓朱者從我算起。朱皇帝這樣做很可能是因為他知道自己是回人，因此不能認朱熹這個漢人為祖，儘管朱熹有「朱聖人」之稱；
3、明朝初建時，有一年南京有一條街的市民們慶祝元宵節時在燈會的春聯中有諷刺馬皇后的詞句，說她是馬大腳，可能這是諷刺朱皇帝馬皇后是回民。朱皇帝得知後「龍顏」大怒，以文字罪而大開殺戒，即下令將這條街的所有市民和觀燈者不分男女老幼全部殺光，一個不留。這很可能是因為朱元璋對於漢族人諷刺和瞧不起他們是回族人而所作的民族報復和種族鎮壓，以此警告漢民不許不滿和反對朱家明王朝的回族統治。而朱皇帝因文字罪屠街殺漢，比秦始皇坑殺400多人的儒者更為殘暴血腥；
4、燕王朱棣用武力篡奪帝位後，竟對不願為其寫即位詔書的方孝孺施行滅十族的酷刑，一舉殺盡方家及友、僕、學生等800餘口，這種對漢族文人官員殺十族的血腥暴行，實為中國歷史所罕見；
5、朱元璋定都南京，朱棣遷都北京，而朱家皇族又是回族人，所以也就使南京和北京兩市中的回民劇增，非常集中，形成勢力；
6、漢族人在漢朝時就已取消了奴隸社會野蠻落後的活人殉葬，可是明朝的朱家回民皇族卻又一度恢復了殉葬制，這也可表明朱家皇族是落後於漢人文化的回民族。後來入主中原的落後滿清也曾實行活人殉葬制；
7、回明王朝對漢族官員百姓統治的專制殘暴程度在中國歷史上是名列前矛的，錦衣衛、東廠的特務橫行太為發指，這可能也是朱家回族明王朝害怕漢人起來反抗而採取極端嚴密殘酷的特務控制和民族鎮壓措施；
9、回明王朝被李自成農民起義推翻後，其遺族建立了南明小朝庭與李自成相抗，後又拒絕與李共同抗清。最後敗退逃亡緬甸，被緬王捕捉引渡，入川後全部被清朝所殺，其中有忠於回明王朝的鄧小平家族的先人。南明朱家遺族之所以要向東南亞退卻，可能是想隱匿於那裡的伊斯蘭教民中(據說朱皇族的另一支逃亡隱匿於湖南邵陽武岡縣)；
2007-08-23 23:31:52 補充：
8、中國四大名著中的兩部即《水滸傳》和《三國演義》，都作於明末清初年間，可是在書中卻找不到豬和吃豬肉的任何情節描寫，吃肉全是吃牛肉。有人說這是因為作者施耐庵和羅貫中都是回民，忌談豬和豬肉。其實更重要的原因可能是在明朝因為朱皇族是回族人，所以所有文藝作品中都不允許出現有關豬和吃豬肉的描寫。施、羅這兩位明朝遺民在寫書時很可能仍在沿襲明朝的這個規矩，就像滿清王朝滅亡之後很多漢人仍還不願剪去滿人遺物長辮子一樣；
2007-08-23 23:32:30 補充：
10、回明王朝被李自成推翻和被滿清入關滅亡後，被滿人征服為奴的漢族人雖然進行劇烈反抗，卻很少有進行復明鬥爭的，尤其在台灣鄭氏投降後復明鬥爭更處沒落，只有少數青紅幫會在暗中活動，這很可能是因為回明朱家對漢族的民族壓迫奴役和迫害要比滿清更加厲害，漢族人寧做滿人的奴才而不願再恢復回明的統治，就像蒙元王朝屠殺殘害漢人太為凶狠，漢人寧做回明奴才，而不願再做蒙元奴隸一樣。
等等。
2007-08-23 23:33:57 補充：
由此可見，在中國歷史中，原先以為只有蒙元和滿清兩朝是由非漢族人當皇帝征服和統治漢人的朝代，現在卻又知道原來明朝也是由非漢族人所建壓迫漢人的朝代。從1279年南宋滅亡以後的700多年間，漢族人先後成為蒙、回、滿族統治者征服奴役的奴隸和奴才。

By Rebecca
at 2007-08-23T22:17

是個有好有壞的皇帝

By Regina
at 2007-08-23T13:36

朱元璋一直以來都是一個極大爭議的人物，持正面評價者通常都是從其大力打擊貪污，恢復經濟著眼，事實上歷史都有如此記載。而持負面評價者則多從殺戮功臣者著眼，洪武六年，朱元璋鑒於開國元勛多倚功犯法，虐暴鄉閭，特命工部製造鐵榜，鑄上申戒公侯的條令，類似戰國時代的「鑄刑鼎」，已經隱約透露了日後屠戮的信號。後來的胡惟庸案實際上成為朱元璋整肅功臣的藉口。洪武二十三年，李善長的家奴盧仲謙告發李善長與胡惟庸往來勾結，以「狐疑觀望懷兩端，大逆不道」見誅，接續又誅殺陸仲亨與唐勝宗、費聚、趙雄三名侯爵，株連被殺的功臣及其家屬共計達三萬餘人，連「浙東四先生」亦不能免。朱元璋還特地頒布《昭示奸黨錄》。洪武二十六年，錦衣衛指揮蔣獻誣告藍玉謀反，連坐族誅達一萬五千人，把打天下的將領幾乎一網打盡，此時又頒布《逆臣錄》，詔示一公、十三侯、二伯。洪武二十七年（1394年），朱元璋殺江夏候周德興。洪武二十七年（1394年），殺穎國公傅友德，與他同時被殺的還有藍玉的副將，在捕魚兒海戰役中立功的定遠候王弼。洪武二十八年（1395年），朱元璋殺宋國公馮勝，是開國六公爵最後一位僅存者。大臣們祇要觀察皇帝當日臨朝的穿戴，即悉皇帝心情好不好，「太祖視朝，若舉帶當胸，則是日誅夷蓋寡，若按而下之，則傾朝無人色矣。」
總括而言，朱元璋誅殺功臣是鐵的事實，這也造成靖難之役時，能勤王衛主的老臣已經不多見，僅存的功臣只剩下曹國公李景隆、長興侯湯和、武定候郭英、長興侯耿炳文等人。曾經向朱元璋建議「高築牆，廣積糧，緩稱王」的朱昇，洪武三年告老還鄉，特地向皇帝請求賞賜「免死券」，但他的兒子朱同最後被賜自縊。
除大誅功臣外，朱元璋也殺文人，吳晗《朱元璋傳》中開列了被殺文人的名單：「處州教授蘇伯衡以表箋論死；太常卿張羽坐事投江死（注，不是他跳江自殺，而是綁起來扔到長江里）；河南左布政使徐賁下獄死；蘇州經歷孫右；曾為藍玉題畫，泰安州知州王蒙嘗謁胡惟庸，在胡家看畫，王行曾作過藍玉家館客，都以黨案被殺；郭奎曾參朱文正軍事，文正被殺，奎也論死；王彝坐魏觀案死；同修《元史》的山東副使張夢兼、博野知縣傅恕、福建僉事謝肅都坐事死，曾在何真幕府的趙介，死在被逮途中，曾在張士誠處作客，打算投奔擴廓帖木兒的戴良，畏罪自殺。不死的，如曾修《元史》的張宣，謫徙濠州；楊基罰作苦工；烏斯道謫役定遠；顧德輝父子在張士誠亡後，並徙濠梁，都算是十分僥倖的了。」

By Elma
at 2007-08-21T13:33

你可以上維基百科查詢你想要的答案.
用搜尋就可找到.
PS:有相關資料介紹很詳細的,我昨天以查過.

朱元璋是怎麼樣的一個皇帝？暴君？ - 社會議題

All Comments

Related Posts

請問這樣能控告他嗎!?

我的車剛發動時會噴白煙帶點藍

TOYOTA的VIOS

我是英美語系的我不會選課><!

如何準備國考四等行政學