李遠哲推薦黑心政治商品 - 社會議題

By Doris
at 2008-03-23T00:00

Table of Contents

李遠哲兩次推薦黑心商品
還有第三次
他能自外於狀況外?
他的專業凌駕一切嗎?
他對得起自這塊土地上的人民嗎?
還是他有難言之隱?

All Comments

By Ophelia
at 2008-03-25T15:03

支持某候選人還要特意開記者會?
其心可議,
他想把自己專業獎項的Credit拿來消費在非他專業的政治上,
只是讓人"同情"他在非專業上的無知,
但誰來同情人民四年前相信他的苦果?
記者會上他說, 這次的推荐比四年前更有信心,
真的是很想封他做"現代晉惠帝",
下次再想出來推薦,
請李大院長記得補充兩項數據:
1. 這次他的信心指數多少?
2. 在99%的信心水準之內,
他的信心指數應超過多少才是符合實際?
不過,
他老是忘了一點最重要的,
社會科學的東西不是可以拿來做試驗的,
他的實驗錯了, 多的是經費跟時間可以重來,
但攸關生死的民生議題, 與政府對施政的慎重與品質等
"絕對"不能像做實驗般輕率!
最後, 他也說過, 政策支票不一定要兌現,
這樣的人去支持某候選人, 就跟江霞去站台的意思是一樣的!

By Elizabeth
at 2008-03-23T23:20

我在別的知識裡回答科學不要介入政治
推薦過黑心產品的人誰還敢相信他
居然被人檢舉ㄟ
大家都有這個觀感
居然有人檢舉我
教改失敗當年又推薦不確定的"總統"
天ㄚ我被政治迫害嗎

By Lily
at 2008-03-26T16:04

個人認為--即使您是擁有二個博士學位,甚至是有Nobel Award得主光環加持,也不能代表其個人是一個全方位的----"天才",所謂術業有專攻,以現代人來講,分工如此之精細,能在各專業領域,專精3~5項,就能稱得上是一位不可多得知奇杷了,而在2000年總統大選時,因"Two-Bullet"加上李天才"大師----只不過是將阿扁輕推一下,就好比從59分Push至60分罷了,再經媒體一在的大肆報導吹虛,才造就了阿扁的總統大位,其實他本人並不如媒體,國人想像中來得偉大啊!!!!套一句成語,所謂"時世造英雄",只不過是不巧,讓他搭上這一班順風車罷了,也就是從這時候起,他甚至連他自己姓什麼都忘記了, 誤將自己當作萬能的上帝!!!自我膨脹成所謂的科學專家,教育專家,,財經專家.....等等,尤其像是"教改",到最後弄到亂七八糟,被全國家長罵到臭頭,然而最糟糕的是,又不敢承擔負起所有責任,他豈能置身事外??他的專業能夠凌駕一切之上嗎??殊不知一個文人學者之風骨何在,原本以為2008這次總統大選,他會懸崖勒馬,萬萬沒想到還是推薦黑心政治商品,我想一世英明毀於至此,2008/3/22日之後,我想他將從此消失在歷史的這一頁中,成為不折不扣,過氣的中研院院長了!!!!

By Yedda
at 2008-03-27T14:39

事實證明他已經是個過氣政客
說話已經沒人想鳥他啦

By Harry
at 2008-03-25T10:43

書讀的高
不代表就有高尚的品德
反倒是可能成為到處行騙的騙子

By Jake
at 2008-03-27T01:16

學者還是要專心在他自己所長.不知道他為何來淌政治的渾水...

By Victoria
at 2008-03-23T08:04

這次選舉把不少名牌給三振出局才是更爽的一件事，
李遠哲和李登輝就隨著這次民進黨慘敗走入歷史了，
莊國榮和李遠哲兩個只證明了書讀得高不代表一切，
李登輝和金美齡這批老派既得利益者快走卡免塞車，
台灣急迫和世界正式接軌不用他們在後面指揮控制，
美國種族歧視很利害但為了重生已能接受黑人總統，
唯族群的融和台灣才能受重視有容乃大擁抱新族群。

By Hardy
at 2008-03-27T14:02

我個人是不太喜歡李遠哲
他很聰明
有得諾貝爾
很好沒錯
但是
他得的是諾貝爾的物理...還是化學的....忘記
他盡然跑來搞教育
推薦不明物體= =
然後事後一句對不起就拍拍屁股走人
實在
根本把人民當實驗器材

By Odelette
at 2008-03-24T12:01

唉政治

李遠哲推薦黑心政治商品 - 社會議題

All Comments

Related Posts

食物的酸鹼性，怎麼區分？

環保署還有再補助購買電動腳踏車嗎?

今年暑假想到歐洲遊學～～～～

請幫忙解籤(問感情)謝謝！

honeywell17400&16300&17000