校園節電中(上)大學省電4%,很難嗎? - 生態環境討論
By Edwina
at 2017-03-31T16:39
at 2017-03-31T16:39
Table of Contents
低碳生活部落格新文章
互動圖文版 http://lowestc.blogspot.tw/2017/03/4.html
"學校作為公家機關,享有政府一定補助,且學生也有繳納學費、受其服務的關係;故對
師生、乃至於公眾的資訊揭露,應為當然且必須履行的義務。"
文字&攝影/顏東白(台大氣候行動社社長)
編按:三月上旬媒體報導,新北市政府推出「校園能源大使」徵選活動,未來幾個月內將
有10組學生團隊進入大專院校,辦理多場節能教育宣導活動。
不過,該則新聞最令人側目的重點在於,全台314所大專院校用電量仍在持續成長,105年
度(2016年)較104年(2015年)成長近2%。而行政院不久前剛核定的「政府機關及學校
節能計畫」,則希望108年(2019年)政府機關及所屬學校用電效率要比104年提升4%。
要求大學用電省個4%,聽起來會很難嗎?不妨看看全國最高學府的案例。
去年夏季用電高峰時刻,「台大氣候行動社」和「逆思新聞」合作推出「自己的電如何自
己省?校園節電完全教學報導」網路專題,本文獲得作者同意,將該系列報導濃縮為上、
下兩篇,帶更多人一窺校園節能現況。
一年電費破四億,祭「超支分攤」措施始下滑
你知道自家學校用了多少電嗎?若詢問台灣大學用電狀況,很多人直觀上一定會猜想,
大概像火箭般年年飆升吧!其實自從2009年起,台大用電量就開始下降了。
攤開過去15年用電資料,台大一度從2002年的1.14億度,飆升至2009年的1.55億度,耗
電量在7年間成長逾1/3幅度,不過之後開始逐年降至2015年的1.44億度。台大副總務長徐
炳義分析,用電下降是因為該年度起,校方要求各科系和行政單位須分攤部分電費,且分
攤比率一路由15%升至2014年的22%,假使往後電費調漲,分攤比例還可能繼續上揚。
插圖:台大歷年用電量一覽表
雖然耗電狀況有所改善,但從財務支出來看,台大每年電費從15年前的2.5億元不到,
飆升到後來的4.6億元,成為校務經費一大負擔。
對此,總務處訂定全校性的節電目標,要求各系所自主節電,若用電超過2009年的「高
峰值」,超支部分就得自行負擔。這個目標依據行政院2007年頒布的「四省專案」(省油
、電、水、紙)而來,當時政府要求台大每年用電負成長率超過1%,即2015年用電要比
2007年少10%,結果計畫截止時,全校用電量只少了4.17%,可見要達成每年1%的節電
目標,對校園來說並不容易。
揭露用電資訊,抓出藏在資料裡的耗電原因
台大校方管理校園用電的作法大致有兩種,一是鼓勵自主節能,二是協助汰換設備,並
未對各單位制訂強制性的節能目標。事實上,總務處還有專職的「能源管理小組」,且各
館舍2008年皆安裝了智慧電錶,建置即時的電力資訊監視系統,才有辦法落實各系分攤超
支電費的懲罰措施,透過「以價制量」的方式降低全校用電量。
當用電單位感受到電費壓力,只要提出規劃或節能診斷的需求,能源管理小組便配合給
予經費或技術輔導。比方6、7年前協助「生命科學館」的空調設備汰舊換新,學校就採取
了和以往不同的採購方式。「以前換冷氣的人是一個廠商,後來維護又是另一個;」台大
副總務長徐炳義解釋,「換冷氣的廠商只要設備過了、驗收完就離開,但設備耐用多久、
品質好不好,是後來維護廠商才會發現,又會說是前面廠商的問題。」這次合約改成換空
調的廠商,接下來10年須負起維護責任,讓後續節能效果獲得保障。
目前總務處的協助以空調和照明系統改善為主,以過去全校單一建築年用電量最高的「
總圖書館」,及當前年用電量最高的「凝態館」為例,除了暫時難以改善的實驗器材用電
,兩館都有空調老舊的問題。總圖在空調改善後,2015年耗電比2009年減少約1/3;凝態
館則因評估更新費用多達6000萬~1億元,讓物理系頗為躊躇。
一般說來,「能源使用密度」(energy use intensity, EUI)是評估建築耗能的重要
指標,呈現每平方米樓地板面積的整年耗電度數,我好奇校方有無這類衡量標準?「剛開
始有思考過EUI,我跟能源局問過:理學院、文學院、醫學院等不同學系的EUI如何計算?
」可是,每個系的用途不一樣,標準怎麼訂都有意見,「所以訂不出來啦!」徐炳義無奈
地說。
插圖:2016年8月台大校總區用電前幾名的建築
可是,節電報導刊出後,校內關注此議題的朋友陸續提供協助,如生物環境系統工程學
工系的同學就對台大總圖書館進行了節能盤查,將總圖空間區分成:展覽、圖書、辦公、
學習、電腦等五種用途,再依不同場域的EUI建議值和使用面積,算出總圖的建議EUI應為
120度,遠比校方提供的資訊(213度)來得低,可見其中存有許多節能改善空間。
看完校方的節能作法,筆者在此提出幾點建議,首先是用電資訊的揭露。目前總務處公
開的用電資訊有兩部分,一是營繕組的介紹網站,一是前述的即時電力監控系統(須在台
大校內登入)。就資料即時性來看,每小時更新一筆還算完善,可惜並未公開舊資料(報
導當時只提供當月資料),難以進行歷史對照,且過去校方習慣以精簡格式儲存,僅為清
算各系該負擔的超支電費,沒想過對分析各館舍用電情況的助益。
其實訪談過程中,可看出校方對於這些歷史資料有完善的紀錄與保存,如有需求應該不
會排斥提供。筆者認為,學校作為公家機關,享有政府一定補助,且學生也有繳納學費、
受其服務的關係;故對師生、乃至於公眾的資訊揭露,應為當然且必須履行的義務。(報
導刊出後,目前台大已公開歷史用電資料)(待續)
【資料來源】
1. 逆思新聞
2. 校園節能大使 教你節電撇步
3. 「氣候戰役在台灣」節目網頁
【延伸閱讀】
校園節能 不用花大錢(上) 陳楊文 2008/6/6
災後重生 綠校園更節電 張楊乾 2012/12/16
綠色校園捨我其誰 歐洲青年的環境小革命 賴慧玲 2013/2/23
--
互動圖文版 http://lowestc.blogspot.tw/2017/03/4.html
"學校作為公家機關,享有政府一定補助,且學生也有繳納學費、受其服務的關係;故對
師生、乃至於公眾的資訊揭露,應為當然且必須履行的義務。"
文字&攝影/顏東白(台大氣候行動社社長)
編按:三月上旬媒體報導,新北市政府推出「校園能源大使」徵選活動,未來幾個月內將
有10組學生團隊進入大專院校,辦理多場節能教育宣導活動。
不過,該則新聞最令人側目的重點在於,全台314所大專院校用電量仍在持續成長,105年
度(2016年)較104年(2015年)成長近2%。而行政院不久前剛核定的「政府機關及學校
節能計畫」,則希望108年(2019年)政府機關及所屬學校用電效率要比104年提升4%。
要求大學用電省個4%,聽起來會很難嗎?不妨看看全國最高學府的案例。
去年夏季用電高峰時刻,「台大氣候行動社」和「逆思新聞」合作推出「自己的電如何自
己省?校園節電完全教學報導」網路專題,本文獲得作者同意,將該系列報導濃縮為上、
下兩篇,帶更多人一窺校園節能現況。
一年電費破四億,祭「超支分攤」措施始下滑
你知道自家學校用了多少電嗎?若詢問台灣大學用電狀況,很多人直觀上一定會猜想,
大概像火箭般年年飆升吧!其實自從2009年起,台大用電量就開始下降了。
攤開過去15年用電資料,台大一度從2002年的1.14億度,飆升至2009年的1.55億度,耗
電量在7年間成長逾1/3幅度,不過之後開始逐年降至2015年的1.44億度。台大副總務長徐
炳義分析,用電下降是因為該年度起,校方要求各科系和行政單位須分攤部分電費,且分
攤比率一路由15%升至2014年的22%,假使往後電費調漲,分攤比例還可能繼續上揚。
插圖:台大歷年用電量一覽表
雖然耗電狀況有所改善,但從財務支出來看,台大每年電費從15年前的2.5億元不到,
飆升到後來的4.6億元,成為校務經費一大負擔。
對此,總務處訂定全校性的節電目標,要求各系所自主節電,若用電超過2009年的「高
峰值」,超支部分就得自行負擔。這個目標依據行政院2007年頒布的「四省專案」(省油
、電、水、紙)而來,當時政府要求台大每年用電負成長率超過1%,即2015年用電要比
2007年少10%,結果計畫截止時,全校用電量只少了4.17%,可見要達成每年1%的節電
目標,對校園來說並不容易。
揭露用電資訊,抓出藏在資料裡的耗電原因
台大校方管理校園用電的作法大致有兩種,一是鼓勵自主節能,二是協助汰換設備,並
未對各單位制訂強制性的節能目標。事實上,總務處還有專職的「能源管理小組」,且各
館舍2008年皆安裝了智慧電錶,建置即時的電力資訊監視系統,才有辦法落實各系分攤超
支電費的懲罰措施,透過「以價制量」的方式降低全校用電量。
當用電單位感受到電費壓力,只要提出規劃或節能診斷的需求,能源管理小組便配合給
予經費或技術輔導。比方6、7年前協助「生命科學館」的空調設備汰舊換新,學校就採取
了和以往不同的採購方式。「以前換冷氣的人是一個廠商,後來維護又是另一個;」台大
副總務長徐炳義解釋,「換冷氣的廠商只要設備過了、驗收完就離開,但設備耐用多久、
品質好不好,是後來維護廠商才會發現,又會說是前面廠商的問題。」這次合約改成換空
調的廠商,接下來10年須負起維護責任,讓後續節能效果獲得保障。
目前總務處的協助以空調和照明系統改善為主,以過去全校單一建築年用電量最高的「
總圖書館」,及當前年用電量最高的「凝態館」為例,除了暫時難以改善的實驗器材用電
,兩館都有空調老舊的問題。總圖在空調改善後,2015年耗電比2009年減少約1/3;凝態
館則因評估更新費用多達6000萬~1億元,讓物理系頗為躊躇。
一般說來,「能源使用密度」(energy use intensity, EUI)是評估建築耗能的重要
指標,呈現每平方米樓地板面積的整年耗電度數,我好奇校方有無這類衡量標準?「剛開
始有思考過EUI,我跟能源局問過:理學院、文學院、醫學院等不同學系的EUI如何計算?
」可是,每個系的用途不一樣,標準怎麼訂都有意見,「所以訂不出來啦!」徐炳義無奈
地說。
插圖:2016年8月台大校總區用電前幾名的建築
可是,節電報導刊出後,校內關注此議題的朋友陸續提供協助,如生物環境系統工程學
工系的同學就對台大總圖書館進行了節能盤查,將總圖空間區分成:展覽、圖書、辦公、
學習、電腦等五種用途,再依不同場域的EUI建議值和使用面積,算出總圖的建議EUI應為
120度,遠比校方提供的資訊(213度)來得低,可見其中存有許多節能改善空間。
看完校方的節能作法,筆者在此提出幾點建議,首先是用電資訊的揭露。目前總務處公
開的用電資訊有兩部分,一是營繕組的介紹網站,一是前述的即時電力監控系統(須在台
大校內登入)。就資料即時性來看,每小時更新一筆還算完善,可惜並未公開舊資料(報
導當時只提供當月資料),難以進行歷史對照,且過去校方習慣以精簡格式儲存,僅為清
算各系該負擔的超支電費,沒想過對分析各館舍用電情況的助益。
其實訪談過程中,可看出校方對於這些歷史資料有完善的紀錄與保存,如有需求應該不
會排斥提供。筆者認為,學校作為公家機關,享有政府一定補助,且學生也有繳納學費、
受其服務的關係;故對師生、乃至於公眾的資訊揭露,應為當然且必須履行的義務。(報
導刊出後,目前台大已公開歷史用電資料)(待續)
【資料來源】
1. 逆思新聞
2. 校園節能大使 教你節電撇步
3. 「氣候戰役在台灣」節目網頁
【延伸閱讀】
校園節能 不用花大錢(上) 陳楊文 2008/6/6
災後重生 綠校園更節電 張楊乾 2012/12/16
綠色校園捨我其誰 歐洲青年的環境小革命 賴慧玲 2013/2/23
--
Tags:
生態環境
All Comments
Related Posts
污染整治只完成1% 中石化安順廠再吃60萬
By Rachel
at 2017-03-30T11:02
at 2017-03-30T11:02
保育類動物新增199種 2特有種珊瑚也上榜
By Genevieve
at 2017-03-30T09:40
at 2017-03-30T09:40
台北荒野保護協會第15期志工入門班
By Iris
at 2017-03-29T22:06
at 2017-03-29T22:06
旱災缺水太口渴 眼鏡王蛇闖入村子討水喝
By Kumar
at 2017-03-29T16:59
at 2017-03-29T16:59
北市草擬宜居永續自治條例
By Joseph
at 2017-03-29T14:15
at 2017-03-29T14:15