校園霸凌的那些兇悍的人才..政府是否有培養計劃?? - 霸凌

By Agnes
at 2010-12-26T00:00

Table of Contents

校園霸凌的那些兇悍的人才..政府是否有培養計劃??
這些年紀輕輕就展現兇悍氣勢的小老大...
將來極可能成為地方角頭民意代表各議會的議長或副議長
成為各黨派拉攏的地方勢力...

Tags: 霸凌

All Comments

By Rebecca
at 2010-12-27T06:08

學校霸凌的那些人,就像國家的癌細胞
人才是需要培養,那應該是從優秀人才裡挑選出來,國家也需要那些真正的人才.
如果打打殺殺,專以欺人為樂,那跟禽獸沒二樣,政府是有法律有制度的,那些不當行為惡劣份子,就應接受國家嚴厲的制裁.

By Sandy
at 2010-12-30T04:57

現在的小朋友素質很差，連糾團打人都會打錯人，
召來它們當樁腳，難道發錢不怕發錯人嗎？

By Ursula
at 2010-12-30T17:53

羅立委講的麻，一個二講你不好沒關係很多人講的時候還不承認問題是全世界只有學校的教職人員才是人嗎，那些教職人員不也是幫派份子自己搞個學校團體而且是教師幫
既然沒有教學能力那就只剩幫派關係各走各的幫，教育體系才是台灣的黑幫，自己月入4萬不夠還要貪汙年輕學子的錢，這重行徑難道不比黑幫，簡直是不分軒至或是黑幫漂白進化成為教職體系，誰願拿刀拿槍，在學校有錢領不是很好又不用出力只欠躺著而已，黑幫的目的不就是錢不擇手段的黑心錢
2010-12-27 18:20:32 補充：
為何教職人員講豬頭．白痴．狗公狗母．回去跟你媽媽跟別人打架．什事都可跟留級扯上關係以留級要脅，這叫溫文儒雅，夭壽喔，這款叫大學畢業的教職人員幼稚員級的才會當教師吧，沒人叫裡麥號洞死人外面工作那麼多態度不佳就是作息

By Gilbert
at 2010-12-27T07:27

政客從來不知啥是教育？啥是國家社會價值觀？一切都為個人利益著想，表面說得天花亂墜，暗裡做的是狗屁倒灶事情．
追求特權幾乎是每個人的渴望，所以民主國家必須透過選舉；選出一組管理者來管理；讓人民在法律之前都是處於平等地位．不致於出現各階層的霸凌事件，即使有也會害怕法律制裁不敢太過份．
你想很多國家都會遭到國際霸凌，更何況小小老百姓！
光是中華民國的法律，就遭到廢死集團霸凌不是嗎？
兩個政黨都怕廢死集團，寧願違背法律條文，不執行死刑犯槍決．那想想他們會把霸凌當一回事嗎？
你說的這種現像早已經是了，不必政府特別訓練．只要在這個管理者都不守法的環境下，在加上個人經濟來源不缺伐的情況下，就會自然形成．等這些人到稍有成就，就可從黃　賭　毒　特種行業大肆穫利．再用錢加黑道特權擠進國家權力中心，這是有前車之鑑可供參考．

By Barb Cronin
at 2010-12-29T00:54

這是一句笑話嗎政府培養甚麼
應該是黑道老大找上它們來好好栽培才對

By Quanna
at 2010-12-29T16:59

校園霸凌的那些兇悍的人才..政府是否有培養計劃??
答..民進黨已經在公開場合慢慢教導國人罵髒話!!鄭弘儀.X你娘=問候語..
謝長廷.靠.北.=語助詞!!

By Oliver
at 2010-12-27T14:14

霸凌逞強兇悍的人
政府應該把他們集中起來
訓練磨練成為運動選手
去參加各種競技比賽
把那過剩的精力運用在有用之處
一來可發揮他們的潛能
二來可導引走向正途避免成為社會**
一個人的成功並不是一定要讀書
既然不想讀書政府就要為他們開創另一條路
讓他們有發揮的地方不致墮落
訓練成有用之人才是上策

By Thomas
at 2010-12-28T14:58

全都招集起來...然後學<小孩不笨>
一樣送去練功打拳擊
喜歡打架~~就打到全世界去~~~

校園霸凌的那些兇悍的人才..政府是否有培養計劃?? - 霸凌

All Comments

Related Posts

人本基金會反駁，學生被體罰才會霸凌

這也是言語霸凌吧?!

社會氾濫的民權霸凌了基層警察

關於現在的校園霸凌事件大家會不會擔心以後的教育問題

在學校遭受長期語言暴力，算不算是霸凌？