社會氾濫的民權霸凌了基層警察 - 霸凌

這幾天臨檢被打到重傷三起
一件土城 一件宜蘭
花蓮也發生糾紛而爭吵打起來 警察鳴槍示警 流彈波及到一名女子
但是被女子男友控告賠償 執法過當?!
是不是都依民權民意 警察被打沒人想譴責?!
惡性循環 沒有警權?
每當看到這新聞很氣憤 為什麼一堆人在那邊嘲弄警威蕩然無存時
有沒有想過誰是使作傭者? 有給警察相對支持執法權嘛?
讓他們變成職業的二等公民 帶槍的弱勢?
指想針對這幾件事件討論 請勿筆戰!
已更新項目:
補充:
會變成這樣是過度澎漲民權的惡果
社會有責任 大家也有責任
2 個已更新項目:
gig******
謝謝你精闢的見解 還有洋洋灑灑長篇大論
警察被打是應變不足 所以這樣的結果是應該的?
怎麼不去討論現在教育變調 怪獸家長教養出社會的未暴彈
有些民眾被媒體斷章取義下 早就對警察有先入為主的觀念
要求民權 勿擾民 態度佳
而上層一句"社會觀感"請打別還手 罵別還口的沙包
若這件事警察一下車因為自保而開槍
我想應該又有話講了 執法過當 這幾個字就可以壓死一堆基層
換個角色講 若被打是自己的親人或朋友呢?
我想沒有人還能那麼冷靜的說一句:誰叫你應變不夠
3 個已更新項目:
這件事一發生電台一堆"名嘴"開始抨擊警威低落 訓練不足等等
貌似他們這樣是他們自己自討的態度
或許他們是要講一些民眾愛聽的 但是這樣對整個體制會有什麼改變?
說穿了 就是一種別人的小孩死不完別死到我家的心態
警察中有惡警 我承認也非常不恥!
但你總不能因為這樣 把所以的警察連坐法當成都是壞的
你是否有公允?這樣是否也派偏頗了?
我只想對這三件事來討論 你都東扯西扯扯到那邊去了
那我就一併告訴你!
4 個已更新項目:
關於檳榔妹案 不是過肩摔是側摔 檳榔妹先不配合先
又問候對方祖宗十八代又呼警察巴掌 所以被側摔
雖說這樣對一個女生有點過(因為一堆衝腦的好心疼)
但事出有因!你能說全都是警察的錯嘛?
換成是你 我想你應該有辦法被咒罵還笑笑的請對方再繼續 因為我相信你的eq好的不得了!
陳雲林事件 兩國交鋒不殺來使這點你應該沒讀過吧?
有些政客煽動獨派民眾去抗議 去跟陳雲林有肢體上的衝突
警察不過就是聽從上面的指示去保護 到最近所有的錯都推到警察?!
有些民眾遊行不好好和平遊行 要搞靜坐什麼的 還跟警察叫罵
遊集法 煩請你在去好好看一看
5 個已更新項目:
你說警察打人好英勇 那前提就是有那種沒有理智的民眾開始動手
警察被打傷的不少唷!閣下看新聞都是補風捉影的方式看嘛?
你有你的看法我尊重 但也請你尊重我的看法
有道是想法每個人都不一樣 但我開這版就是希望有與我相同看法的人
謝謝你的意見!想法都那麼不同了 那就無須再論的必要了!請你不用再發表你的高見了!謝謝!
6 個已更新項目:
來點有在認真看兩面事情的人好嘛?
跟鄉愿無知談事情很累也!
7 個已更新項目:
鴨 鴨
你點到重點了!
大家都有責任 不僅僅只是單方面
很多事都環環相扣的 希望社會能多種能好好深思問題的人
而不是只看表面就貿然評論 加油添醋之實
8 個已更新項目:
還有 不好意思 我也不想跟政治魔人談論事情
謝謝三位的回答
9 個已更新項目:
若事情不去看兩面 靠著自己先入為主的角度去看去解讀
再說怎麼多也是枉然
10 個已更新項目:
G先生~
若你說客觀的話就不會言中
(版主卻說這是過度澎漲民權...?
台灣快變成警察國家了,版主還在說瞎話?)
對你不同的看法就說我講瞎話~你先講我說瞎話唷!
請教閣下的禮貌在哪?
說自由之評你也是吧?
11 個已更新項目:
接著你在努力回 我也不想再回覆了
因為你真的太主觀了!
你有你的想法我尊重 但你知道我和你想法不同又一直回
是一種"溝通"還是"挑釁"的行為呢?
也有人提出跟你一樣看法的人 我怎麼就不會這樣?
12 個已更新項目:
那種少部份爛就全部爛的心態 偏頗心態
何來客觀?
13 個已更新項目:
只po自己覺得不好的 那好的報導你有去看嘛?
你不懂啥叫"媒體治國"嘛?
就在那邊你一言我一句的 誰主觀啊?很好笑也!
鴨鴨 是這社會大家都有責任唷
為什麼要默視 為什麼要姑息 為什麼要縱容?
為什麼要找民代關說?
這問題很大唷!也是社會變成這樣的很大的問題
若你說要大家都有槍就沒想到會有什麼後果?
(一)被喜歡滋事的人看不順眼就打一槍
(二)人命越來越沒有價值 反正遇到事就用槍解決以暴制暴好了
你覺得這樣是文明人所作的事嘛?
唉!唯恐天下不亂的人真是越來越多了!
14 個已更新項目:
看到這些想法讓我想到一句話說的真好
期之如聖賢，用之如牛馬、視之如盜賊、棄之如敝屣