核廢 德踏出13年選址路 環團:台起步都沒 - 生態環境討論
By Hazel
at 2017-04-10T13:12
at 2017-04-10T13:12
Table of Contents
核廢放誰家? 德國踏出13年選址路 環團憂:台灣連起步都沒
建立於 2017/04/10 上稿編輯: 陳文姿
本報2017年4月10日台北訊,陳文姿報導
------------------------------------------------------------------------------
核廢不要放我家,每次核廢候選場址一公布就大反彈的難題如何解?德國議員、國會環境
委員會主席霍恩 (Bärbel Höhn)昨(9)日來台分享德國核廢處置經驗。霍恩詳述德
國核廢處置原則,並強調科學證據、公平公開、民眾參等要素。 她強調,核廢處置要放
一百萬年,每個政黨都要參與。
德國預計花13年選址,反觀國內,全國廢核行動平台發言人崔愫欣說,從討論到成立專責
機構、訂定選址法案、進行選址程序等,一定超過十年以上,而行政院的「非核家園推動
專案小組」至今停擺,連討論都還沒開始,台灣進度遙遙落後。
http://imgur.com/xqQHUTD.jpg
德國聯邦國會環境委員會主席霍恩(Bärbel Höhn) 議員分享德國核廢處置經驗。攝影:
陳文姿。
13年選址236億歐元處理核廢 不足部分全民買單
核廢的最終處置在各國都是難題。德國於2013年通過高放射性廢棄物《最終處置場選址條
例》(Repository Site Selection Act,RSSA),2014年高放貯存委員會(Commission
on the Storage of High-Level Radioactive Waste)開始運作。委員會由聯邦政府、地
方政府、公民代表、科學家等組成。任務是建立符合百萬年安全標準的高放核廢處置場選
址程序,並確立程序符合各方共識與公民參與。
經兩年多討論,德國2017年通過相關立法。預計2018年啟動選址程序,預計13年後,也就
是2031年確定最終場址。之後以15年時間完成建造,2045年至2075年間開始貯存,2095年
開使封存。
http://imgur.com/rBdRb1K.jpg
德國核廢處置時間表,資料來源:霍恩簡報。
除役及核廢經費也於去年底通過法案,確定核電廠除役經費242億歐元由核電營運商負擔
,核廢料中期貯存及最終貯置則由核電公司交付236億歐元至公共基金,再由政府負責處
理。霍恩認為這筆基金並不足夠,剩餘的部分將由納稅人承擔。
改變過去錯誤選址程序 安全貯存百萬年不是口號
德國新選址程序確定以科學為基礎,安全是第一考量,並做到公平、公開與參與。霍恩說
,這是德國在過去錯誤選址程序中學到的事。
霍恩表示,核能專家說了沒問題,但民眾卻看到ASSE的核廢中期貯存場才20年就出現滲水
,過去因政治考量選擇了哥勒本(Gorleben)作為核廢最終處置場,卻導致一連串衝突,
這些事件都讓人民對政府失去信心。
霍恩說,德國核廢選址的目標是確立一百萬年的安全。百萬年後不會是目前的政黨,也可
能沒有民主社會,現在至少要獲得所有政黨的支持。她也強調保持彈性,當未來有更好的
技術或更好的方案,都能即時調整。
德國建立了「白地圖」(white map),依據科學證據列出所有候選場址。霍恩表示,常
有人試圖影響這套標準,例如,住在花崗岩地區的人就曾提出花崗岩地層不適合放置核廢
。這項提議隨後遭委員會否決,霍恩說,委員會的所有討論都是公開的,並確保公平原則
。
http://imgur.com/h4wb4XM.jpg
德國高放貯存委員會(Commission on the Storage of High-Level Radioactive Waste
)架構。資料來源:霍恩簡報。
台灣民團感慨:討論都還沒開始 更不用說立法
德國經驗令台灣民間團體感慨萬千。媽媽監督核電廠聯盟秘書長楊順美說,13年選址路很
漫長,至少德國已經開始,台灣卻連討論都還沒開始。去年11月行政院提出的「非核家園
推動專案小組」,作為核廢處置討論的開始,至今五個月以來沒有開過一次會,也看不到
成員名單。
相對的,民間從去年就開始辦一系列核廢論壇,企圖凝聚共識。崔愫欣說,反核運動的下
一步就是務實面對核廢。過去政府從上而下主導,資訊不夠公開透明,也缺乏地方參與,
導致民間反對。如果選址程序能做到資訊公開、科學、公平正義等原則,民間願意坐下來
共同面對核廢問題。
崔愫欣也對政府的步調感到憂心,她說「非核家園推動專案小組」只是初步諮詢溝通平台
,將來需要立法成立專責機構、訂定選址條例、進行選址程序等,勢必超過十年的選址大
工程,我們卻連第一步都還沒邁出。
http://imgur.com/VctWuj2.jpg
德國聯邦國會環境委員會與台灣民間團體討論核廢處置經驗。攝影:陳文姿。
參考資料:
Summary Report of the German Commission on the Storage of High-Level
Radioactive Waste
------------------------------------------------------------------------------
來源網址: http://e-info.org.tw/node/204099
--
建立於 2017/04/10 上稿編輯: 陳文姿
本報2017年4月10日台北訊,陳文姿報導
------------------------------------------------------------------------------
核廢不要放我家,每次核廢候選場址一公布就大反彈的難題如何解?德國議員、國會環境
委員會主席霍恩 (Bärbel Höhn)昨(9)日來台分享德國核廢處置經驗。霍恩詳述德
國核廢處置原則,並強調科學證據、公平公開、民眾參等要素。 她強調,核廢處置要放
一百萬年,每個政黨都要參與。
德國預計花13年選址,反觀國內,全國廢核行動平台發言人崔愫欣說,從討論到成立專責
機構、訂定選址法案、進行選址程序等,一定超過十年以上,而行政院的「非核家園推動
專案小組」至今停擺,連討論都還沒開始,台灣進度遙遙落後。
http://imgur.com/xqQHUTD.jpg
德國聯邦國會環境委員會主席霍恩(Bärbel Höhn) 議員分享德國核廢處置經驗。攝影:
陳文姿。
13年選址236億歐元處理核廢 不足部分全民買單
核廢的最終處置在各國都是難題。德國於2013年通過高放射性廢棄物《最終處置場選址條
例》(Repository Site Selection Act,RSSA),2014年高放貯存委員會(Commission
on the Storage of High-Level Radioactive Waste)開始運作。委員會由聯邦政府、地
方政府、公民代表、科學家等組成。任務是建立符合百萬年安全標準的高放核廢處置場選
址程序,並確立程序符合各方共識與公民參與。
經兩年多討論,德國2017年通過相關立法。預計2018年啟動選址程序,預計13年後,也就
是2031年確定最終場址。之後以15年時間完成建造,2045年至2075年間開始貯存,2095年
開使封存。
http://imgur.com/rBdRb1K.jpg
德國核廢處置時間表,資料來源:霍恩簡報。
除役及核廢經費也於去年底通過法案,確定核電廠除役經費242億歐元由核電營運商負擔
,核廢料中期貯存及最終貯置則由核電公司交付236億歐元至公共基金,再由政府負責處
理。霍恩認為這筆基金並不足夠,剩餘的部分將由納稅人承擔。
改變過去錯誤選址程序 安全貯存百萬年不是口號
德國新選址程序確定以科學為基礎,安全是第一考量,並做到公平、公開與參與。霍恩說
,這是德國在過去錯誤選址程序中學到的事。
霍恩表示,核能專家說了沒問題,但民眾卻看到ASSE的核廢中期貯存場才20年就出現滲水
,過去因政治考量選擇了哥勒本(Gorleben)作為核廢最終處置場,卻導致一連串衝突,
這些事件都讓人民對政府失去信心。
霍恩說,德國核廢選址的目標是確立一百萬年的安全。百萬年後不會是目前的政黨,也可
能沒有民主社會,現在至少要獲得所有政黨的支持。她也強調保持彈性,當未來有更好的
技術或更好的方案,都能即時調整。
德國建立了「白地圖」(white map),依據科學證據列出所有候選場址。霍恩表示,常
有人試圖影響這套標準,例如,住在花崗岩地區的人就曾提出花崗岩地層不適合放置核廢
。這項提議隨後遭委員會否決,霍恩說,委員會的所有討論都是公開的,並確保公平原則
。
http://imgur.com/h4wb4XM.jpg
德國高放貯存委員會(Commission on the Storage of High-Level Radioactive Waste
)架構。資料來源:霍恩簡報。
台灣民團感慨:討論都還沒開始 更不用說立法
德國經驗令台灣民間團體感慨萬千。媽媽監督核電廠聯盟秘書長楊順美說,13年選址路很
漫長,至少德國已經開始,台灣卻連討論都還沒開始。去年11月行政院提出的「非核家園
推動專案小組」,作為核廢處置討論的開始,至今五個月以來沒有開過一次會,也看不到
成員名單。
相對的,民間從去年就開始辦一系列核廢論壇,企圖凝聚共識。崔愫欣說,反核運動的下
一步就是務實面對核廢。過去政府從上而下主導,資訊不夠公開透明,也缺乏地方參與,
導致民間反對。如果選址程序能做到資訊公開、科學、公平正義等原則,民間願意坐下來
共同面對核廢問題。
崔愫欣也對政府的步調感到憂心,她說「非核家園推動專案小組」只是初步諮詢溝通平台
,將來需要立法成立專責機構、訂定選址條例、進行選址程序等,勢必超過十年的選址大
工程,我們卻連第一步都還沒邁出。
http://imgur.com/VctWuj2.jpg
德國聯邦國會環境委員會與台灣民間團體討論核廢處置經驗。攝影:陳文姿。
參考資料:
Summary Report of the German Commission on the Storage of High-Level
Radioactive Waste
------------------------------------------------------------------------------
來源網址: http://e-info.org.tw/node/204099
--
Tags:
生態環境
All Comments
Related Posts
研究:蜜蜂好眼力 助躲敵人找方向
By Hazel
at 2017-04-09T00:32
at 2017-04-09T00:32
全球首份樹木報告出爐 瀕絕品種達9600種
By Ophelia
at 2017-04-06T16:25
at 2017-04-06T16:25
得澳洲相助 「台灣政府」首登嫌疑船
By Jake
at 2017-04-06T10:12
at 2017-04-06T10:12
嘉南鹽灘地設太陽能 為黑琵來台添隱憂
By Mason
at 2017-04-05T11:40
at 2017-04-05T11:40
蠻野講堂減塑系列--輕鬆無塑的生理期
By Carol
at 2017-04-05T09:06
at 2017-04-05T09:06