核能對人類的好處與壞處 - 社會議題
By Franklin
at 2006-04-03T00:00
at 2006-04-03T00:00
Table of Contents
因為我們要用自然報告,可是我絞盡腦汁,只想了一點點,所以需要大家的幫助,幫我想這個問題,最好的,我給20點,不騙人
Tags:
社會議題
All Comments
By Xanthe
at 2006-04-06T05:55
at 2006-04-06T05:55
1.核能發電不像化石燃料發電那樣排放巨量的污染物質到大氣中,因此核能發電不會造成空氣污染。
2.核能發電不會產生加重地球溫室效應的二氧化碳。
3.核能發電所使用的鈾燃料,除了發電外,沒有其他的用途。
4.核燃料能量密度比起化石燃料高上幾百萬倍,故核能電廠所使用的燃料體積小,運輸與儲存都很方便,一座1000百萬瓦的核能電廠一年只需30公噸的鈾燃料,一航次的飛機就可以完成運送。
5.核能發電的成本中,燃料費用所佔的比例較低,核能發電的成本較不易受到國際經濟情勢影響,故發電成本較其他發電方法為穩定。
壞處:
1.核能發電不像化石燃料發電那樣排放巨量的污染物質到大氣中,因此核能發電不會造成空氣污染。
2.核能發電不會產生加重地球溫室效應的二氧化碳。
3.核能發電所使用的鈾燃料,除了發電外,沒有其他的用途。
4.核燃料能量密度比起化石燃料高上幾百萬倍,故核能電廠所使用的燃料體積小,運輸與儲存都很方便,一座1000百萬瓦的核能電廠一年只需30公噸的鈾燃料,一航次的飛機就可以完成運送。
5.核能發電的成本中,燃料費用所佔的比例較低,核能發電的成本較不易受到國際經濟情勢影響,故發電成本較其他發電方法為穩定。
By Iris
at 2006-04-06T03:03
at 2006-04-06T03:03
1.新的電廠不一定比舊的電廠安全。核四廠同型機組在日本平均跳停機次數是其他機型的「10」倍,新的電廠不一定比舊的電廠安全。其實車諾飽和三哩島事件,發生當時都是新且運轉不久的機組。事實上,核四的機組叫做ABWR(改良型沸水式反應爐),全世界只有日本柏崎電廠的兩個機組分別運轉三年和四年,算是還沒有長期運轉的經驗。結果幾年來,它的平均跳機次數已經是其他舊機組的十倍。據了解是它的設計有問題,因為ABWR為求施工方便和省錢,將電廠設備尺寸縮小,卻使得爐心壁與外部圍組體之間產生過高的壓力,導致核電廠熱能排放與調控功能變差,因此造成核燃料棒破裂問題嚴重。而且全球其他的核能公司早就有公開質疑,監察院的調查報告中也有詳細登載。
2.核廢料要放在哪?
A.放在各自的廠區內,問題是廠區是用來發電,已是輻射污染區,再存放廢料無異污染加污染。尤其廠區比一般地區的中子數多,中子我們是看不到,中子碰到一般金屬的鈷五十九,就會變成具有放射性的鈷六十。國內處理核廢料會把廢料放在鋼桶內,但廠區的中子會讓鋼桶的鈷五十九活化成可以致命的鈷六十,再與核廢料的鈷六十加起來,最後是加強整體的輻射強度,所以把核廢料放在廠區是件極危險的事情。
B.各國處理核廢料不是埋藏在陸地下就是埋在海底,因為輻射線有害人體,所以當然是埋得愈遠、愈底層對人類來說是愈安全。低放射性的核廢料,需經過壓縮,水泥被覆,放入防腐蝕鋯元素製成的桶子,置於核廢料儲存場內。高放射性的核廢料,用完的燃料及未反應的鈾元素(鈾有兩種同位素U-235及U-238,U-235會反應,U-238不會反應。送入反應爐中的燃料只有3%的U-235,其餘的97%是U-238,因為濃度太高的U-235會造成反應爐無法負荷)、鈾元素分裂後的較小元素(如鋇Ba-141、Kr-92等不一定,但都具有放射性)、燃料棒、控制棒、重水等,具有高度的放射性。目前這些東西仍大多放置於核電廠內,尚未外送處理。這兩種核廢料都要需要時間才能夠使得放射性慢慢的蛻變,低放射性可能是幾百年,高放射性可能要幾千年,甚至幾萬年才能蛻變掉。其中高放射性的核廢料對人體的傷害是百分之百,所以要長期保存好,做成”髒彈”會造成世界恐!
不同的發電方式會產生不同的廢物,核廢料的鈷六十、鈷二三九都是會一直存在,保存不好外洩,會無孔不入地觸及到人體。對人體傷害的程度也視接觸量的多寡,最嚴重地如果觸及到燃料棒,只需 8 秒,人就會死亡,而慢慢接觸會蝕人體細胞,破壞染色體的組織,引發癌症。除了得到癌症外,因基因被破壞會遺禍下一代。 鉓239,半衰期長達 24,000 年,沒有處理好會毒害萬年。未來考慮以深層地質貯置技術」放置這些高放射性核廢料,也就是利用多重障壁概念設計,將核廢料放置在地下 500 至 1,000 公尺深的花岡岩或黏土層中,避免地下水和廢料接觸污染。目前各國大致都尋求這樣的技術處理高放射性核廢料。
核能發電層層環結中,核廢料的處理一直是反核人士與擁核人士的競技場所,目前國內核廢料的處理因為蘭嶼拒絕再接受核廢料,所以貯存在各自的廠區內。而核廢料對人體最大的威脅來自其放射性物質,如果人體接觸過多放射性物質,會致癌並造成基因突變。
優點:
1.減少CO2的排放, 不會造成空氣污染。
2.電能源量高本, 供電穩定。
3.電效能高成本低, 省錢。
--------------------------------------------------------------------------------
各發電缺點如下~
1. 水力發電. 水壩土地取得問題, 尚待解決。
2. 火力發電 二氧化碳排放問題, 尚待解決。
3. 柴油發電 空氣污染問題, 尚待解決。
4. 風力發電 穩定供電, 尚待解決。
5. 太陽能發電. 蓄電問題, 尚待解決。
6. 核能發電. 高放射性核廢料貯置技術問題, 尚待解決。
7. 再生能源發電. 發電電力不足與水污染問題, 尚待解決。
8. 核融合發電. 建造昂貴問題, 尚待解決。
9. 潮汐發電. 維修昂貴問題, 尚待解決。
10.微波發電. 能量傳遞的問題, 尚待解決。
Related Posts
糖尿病人數和洗腎人數
By Genevieve
at 2006-04-03T00:00
at 2006-04-03T00:00
要附上資料來源
哪家報紙比較親泛藍,哪家比較親泛綠?
By Tristan Cohan
at 2006-04-03T00:00
at 2006-04-03T00:00
[應用科學]風力發電
By Hazel
at 2006-04-03T00:00
at 2006-04-03T00:00
請各位提供給小弟我(附書名,出版社者佳)
p.s嚴禁白目亂回應,我只要\and#34;風力發電的相關的書籍\and#34;,無關此的回答 ...
請看一下美國和台灣的教育.政府.經濟.宗教.社會生活有啥差別
By Damian
at 2006-04-03T00:00
at 2006-04-03T00:00
因為我要出國留學,所以,我很想知道,請詳細跟我說明.
我很急....送20點
(藍綠!?)哪一家電視新聞台比較親泛藍,哪一家比較親泛綠?
By Oscar
at 2006-04-03T00:00
at 2006-04-03T00:00