核能或火力發電的影響(20分) - 社會議題

Enid avatar
By Enid
at 2005-04-03T00:00

Table of Contents

如題
我要的是對環境的影響喔
核能或火力...請選其中一種
謝謝大家

All Comments

Hardy avatar
By Hardy
at 2005-04-05T07:36
火力發電(thermal power),利用燃燒化石燃料產生蒸氣來推動發電機。化石燃料主要有石油、天然氣(natural gas)和煤(coal)。儲藏量有限,用完了無法再生。化石燃料使用方便,所以火力發電是常見的方法。近年因為環境污染問題及燃料能源有限等因素,火力發電佔總發電量有下降的趨勢。火力發電需要大量的燃料及冷卻水,故廠址多以瀕臨海濱或港灣內,靠近大量儲油庫或生產煤、天然氣的地區,水源充沛的地方為主。火力發電廠的污染燃燒化石燃料,會產生大量煙塵和廢氣(部分有毒),造成空氣污染。二氧化硫等氣體會和空氣中的水分產生化學作用,其後隨著雨水下降,形成酸雨,損害植物、水體及露天的人類文化遺產。二氧化碳會在大氣中累積,加強溫室效應,令到全球氣溫上升,再產生連鎖性的恐果,例如氾濫、島國消失等。相對而言,天然氣的有害物質較少。 在其轉換成液態處理過程中,硫、氮、水分等不純物質,已被盡數去除,所以燃燒時只產生少量的氮氧化物及二氧化碳。故此,天然氣可以緩解能源緊缺,減少環境污染。香港「中華電力」有計劃使用天然氣,而中國則計劃「西氣東輸」。http://ihouse.hkedcity.net/~hm1203/eco-activities/... 2.核廢料的處理:核能所造成的廢料,有高污染和低污染,如果不好好處理會造成嚴重的後果,你知道如何處理嗎? 3.核能對海的影響:核能對海洋會造成的影響雖然只有兩種,但是後果可是不堪設想哦! 4.核能電廠訪問記:我們製作小組,遠從高雄趕到墾丁去訪問在核能電廠中工作的陳泰璋先生,他可是對核能很了解哦! 5.袁爸爸訪問記:我們糖果No.1,趁著星期日,走訪我們同學的爸爸,他就是袁文全先生,他也是對核能很了解的哦! 6.問卷調查:既然製作小組一行人千里迢迢到了墾丁,當然不能浪費這一趟的行程,我們帶了上百份的問卷,一家家、一個個的發問卷,這裡有我們統計後的成果。 7.心得與製作過程:在製作之中,所有的酸甜苦辣,我們都轉換成文字出現在這給大家看哦! 8.糖果手扎:看了一堆文章,到底糖果隊是和許人也,進來看看就對了! 9.休息一下:人要是不常常動動腦筋,會變笨哦! http://ajet.nsysu.edu.tw/~cf14/L10.htm
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2005-04-06T18:59
由於核能發電並不排放一般空氣污染物,因此環保工作之重點除輻射防護外,主要在於溫排水的控制及海域生態之維護。
有關海域生態調查之內容及成果展示,請參閱執行本項作業之學術單位說明:
http://taipower.ntou.edu.tw/taiwebs/main_1/main_1....
http://npp3.nsysu.edu.tw/
Annie avatar
By Annie
at 2005-04-06T20:56
我國採用的核能法規是依據美國的標準,爲了降低可能發生的輻射劑量,核電廠勢必要蓋在偏遠的地方。
再者,核電廠一定要有水冷卻才能運轉(火力發電也一樣),所以一定要蓋在海邊或是大河、大湖邊。台北市沒靠海,只有臭臭的淡水河,淡水河水質那麼差,電廠的冷卻管路容易因此而有問題,所以不適合蓋電廠。
1.核能電廠會產生高低階放射性廢料,或者是使用過之核燃料,雖然所佔體積不大,但因具有放射線,故必須慎重處理,且需面對相當大的政治困擾。
2.核能發電廠熱效率較低,因而比一般化石燃料電廠排放更多廢熱到環境裏,故核能電廠的熱污染較嚴重。
3.核能電廠投資成本太大,電力公司的財務風險較高。
4.核能電廠較不適宜做尖峰、離峰之隨載運轉。
5.興建核電廠較易引發政治歧見紛爭。
6.核電廠的反應器內有大量的放射性物質,如果在事故中釋放到外界環境,會對生態及民眾造成傷害。
我是反對核能發電 長期對人類的傷害是無法避免 大家一起節約能源
Enid avatar
By Enid
at 2005-04-06T18:25
[核能對環境(包括人類)的影響]:    1. 會產生大量熱能,其中有1/2至2/3會排出     外界而造成巨大溫差,而環境的改變會破壞     魚類及珊瑚等自然界的生態平衡(還記得核一     廠外海的祕雕魚及墾丁海域中珊瑚的大量死亡嗎?)    2. 會產生幅射而破壞人體組織及基因,造成各種     急、慢性疾病。因人體中支氣管磨、脾臟、小腸、     白血球細胞等部位對放射線很敏感,故最容易     受到損害;此外,放射性同位素會分別集中於骨骼、     血細胞及甲狀腺等處,因此會造成骨髓癌、血癌     及甲狀腺癌,通常對孕婦(流產或畸形兒)及小孩影響最大。    3. 以蘇聯車諾比核難為例,蘇聯官方公佈的資料顯示,     在核廠36哩範圍內共22萬人被迫疏散,其中31人死亡     ,300人住院,145人感染急性放射性疾病。另美國     核子醫學雜誌報導,在第一波撤離的13萬五千人中,     將有170人因幅射傷害而死亡,另外兩萬七千人因     幅射相關癌症而死亡。    4. 蘇聯事後向聯合國提出的官方報告指出,現有400萬人     居住在受污染的土地上,有超過15萬人因核難溢出的     放射線(碘),使甲狀腺受到嚴重影響。住在感染區的人,     罹患甲狀腺癌的比率是正常人的5-10倍,兒童罹患血癌     的比率,是正常的2-4倍。    5. 核廠產生的低放射線可能亦有問題。美國有項研究指出,  住在核電廠10哩內的人患血癌的比率比一般人高出4倍!    6. 土地受幅射污染就不能再居住,農地不能再耕種,在寸土     寸金的台灣代表天文數字的損失與生存空間的縮小。    7. 世界著名的消費者辯護律師拉爾夫.耐德的名著"原子能     威脅"一書之序言中指出:"美國六十幾座核能電廠中,     每一座核電廠所放出的幅射塵,比美國投在廣島之原子彈     所放出的遠超過1000倍以上…"。    8. 民國80年於核四環評中,台電為順利通過審查,提出到民國     85年選定核廢料掩埋場址,民國91年開始營運,如今已民國     88年,負責篩選場址的地質調查小組才剛在台電最有興趣的     場址"搶灘"成功,若說要完成調查與研究,八字都還沒一撇,     不要說能開始營運了!在蘭嶼已無法暫存的情況下,往後核一     到核四的廢料在無處可去的狀況下都將"暫時儲存"在廠內,     因此您若運氣不好正好住在核電廠附近(例如30公里範圍內),     膽子又很小,又不想讓自己早死的機率增大,建議您趕快搬家     才是上策!    9. 我們政府老說核四極為安全(我們的行政管理效率比的上     歐美先進國家嗎?),出事的機率不到萬分之一,甚至不     到十萬分之一,我是相信科學的人,相信萬分之二的確是     萬分之一的一倍,但核能安全問題實在不是數學問題,     它是社會問題、環保問題、政治問題、甚至倫理道德問題     !所謂"不怕一萬,就怕萬一",我們實在沒有權利替後代     子孫做出一個可能會遺禍千萬年的錯誤決定,尤其以台灣     之小,不要說核意外災害了,光是無處可去的核廢料就會     給我們及子子孫孫帶來無窮無盡的煩惱!

總統的資料

Genevieve avatar
By Genevieve
at 2005-04-02T00:00
誰知道阿扁總統的個人小檔案嗎越詳細越好謝謝

糖尿病的知識

Olga avatar
By Olga
at 2005-04-02T00:00
糖尿病的危險因子有哪些阿?
還有對有糖尿病的人要怎樣給他生活和運動上的建議阿?
可以改善糖尿病的保健食品有哪些.要有有效成分和功能喔!
� ...

關於「外籍新娘」

Dora avatar
By Dora
at 2005-04-02T00:00
現在有很多人都會娶外籍新娘
請問外籍新娘大量移入之後
會對台灣社會造成什麼影響呢?

夏令時間?

Irma avatar
By Irma
at 2005-04-02T00:00
美國夏令時間。(美東)將與台灣差12個小時。請問什ㄇ是夏令時間??

issue和agenda意思有什麼不同

Olive avatar
By Olive
at 2005-04-02T00:00
issue及agenda有什麼不同
通常什麼時候用issue?什麼時候用agenda?
可以用例句說明一下嗎?