民眾對於卸煤碼頭的看法 - 社會議題

By Adele
at 2010-01-13T00:00

Table of Contents

對於興建深奧卸煤碼頭，對當地居民有好有壞
但是人民的想法也很重要，
我想知道當地居民大部分的人是支持還是不支持呢？
支持的理由是什麼？
不支持的理由又是什麼呢？

All Comments

By Susan
at 2010-01-14T06:18

瑞芳當地居民，不論老、中、青，支持電廠趕快重建的原因，好早日拿到補償金，雖然連補償金額是多少都不知就已準備好要支持電廠擴建。
◎支持原因：瑞芳居民以前有部分是礦工出身或是討海人，生活艱困，很難安身立命的經濟條件，金礦、煤礦沒有開採價值了，在陸上工作者許多人仍是以打零工為業，不論是水泥工、板模、木工、水電工等自由業性質的職業居多數不一定有固定工作，或是出海捕魚、釣魚為業，經濟條件仍屬看天吃飯，受大自然變化影響大。
除了九份老街因觀光客之故較為繁榮，不過這也是少數人得利，在先天上瑞芳人就是經濟的弱勢族群，居民在這塊土地上注定要很悲情過生活，這裡的居民長期居住在被各種國營事業破壞的環境，早無愛鄉、愛土的情感，這個地方原本就是國家、商人挖掘黃金、煤礦等污染工廠作業的環境，黃金、煤礦沒經濟效益後，國家丟下爛攤子棄置廠區，礦業商人也棄置廠房，留下有重金屬污染的坑道及溪流，日日夜夜不停的流向海洋。

台電公司花大筆預算做廣告宣導節能減碳，卻又執意重建及擴建深澳火力發電廠。這家公司要瑞芳這裡的天然資源不是煤礦，因為所用的煤礦是進口的，因為要進口所以要就近蓋一座碼頭卸煤，因為已經定做的運煤船都是8萬8千噸的，所以又要是深水港碼頭，什麼地方最適合建深水碼頭，就是最好的岬灣，這種推論一切不都是這樣合理、自然，有什麼好爭議。
這些國營事業及其主管上級機關部會對地方民代施以小惠，就足以令其推磨，大力鼓吹擴建的好處就是補助款、補償金，回饋建設，尤其對窮鄉僻壤更是好的不知如何拒絕。正所謂「吃人嘴軟、拿人手短」，若你覺得這種好處以犧牲生活環境所換來不要也罷，定會有人向你勸說，人家已經做了很多了要知足等等話語，每年還補助鎮公所數千萬元的回饋金以挹助短缺的經費。
瑞芳人對於基隆人抗議深澳電廠擴建及興建卸煤碼頭的看法就是，基隆人抗爭越激烈就是要求補償越多的意思，最後一定會屈服在高額的賠償金下妥協，這就是演戲的戲碼。
◎反對原因：保護環境站出來，基隆八斗子地區的民眾及一群熱愛這塊土地及海洋的人士，接連兩個周末在國立海洋科技博物館附近的潮境公園舉辦大型的守護美麗海洋及護海灣救台灣活動。沒有了解基隆的深層文化，就不知道海洋生態保育的重要，這也是他們要努力站出來的原因，海洋環境污染了，基隆海洋生態文化也會被摧毀，那就更別說以基隆海鮮發展的相關事業。
節能減碳是普世價值，但在瑞芳與基隆交界的深澳火力電廠，不但沒有要除役，還將在台電現廠擴大更新，甚至要在番仔澳灣蓋卸煤碼頭，只要深澳火力電廠擴建，將來組機排放空氣污染物，將污染八斗子地區，而卸煤碼頭更將破壞番仔澳灣的海洋生態、美景及觀光。

東北角的黃金博物園區、金瓜石九份已是觀光旅遊熱門景點，未來海洋科技博物館開館，更將帶來龐大觀光人潮，但深澳火力發電廠不除役而改成擴建，那未來傷害的將是金九及八斗子地區的民眾及生機。另外，令當地人士不滿的，是深澳火力發電廠的環評過程，都沒有通知基隆市府及當地漁民，因此，為了不讓番仔澳灣一帶的景觀萬劫不復，謝國清等人才會勇敢地站出來。
事實上，從黃金博物園區、海洋科技博物館，再加上若深澳火力發電廠停止擴廠計畫，轉而支持興建「電力博物館」，未來形成「東北角藝術文化廊帶」，謝國清等人認為這才是民眾的福氣，希望政府有關單位能夠聽到他們的聲音！

民眾對於卸煤碼頭的看法 - 社會議題

All Comments

Related Posts

地球是否會毀滅?

為什麼墾丁發電廠附近海域的珊瑚會白化?

東西方宗教有何不同

春節旅遊行程安排

過氧化氫異丙苯的危害性急20點