火車女性專用車廂的問題 - 社會議題

By Hedda
at 2006-07-30T00:00

Table of Contents

我覺得雖然這樣是有保護到女性，但是確喪失了全國國民的乘車權益....
因為如果前面4個車廂是男生車廂，後4個車廂是女性車廂
那麼前面4個車廂的男生坐滿了，但是女性車廂確只有不到10個人在後4個車廂
試問這樣公平嗎？趕時間的男性上班族怎麼辦就只能浪費車票錢坐計程車了嗎
男女平等的社會我想沒必要這樣，男女互重
如果真要男女分開的話，
我建議一整台列車都是女性專用，一整台都是男性專用這樣就能避免掉很多
不必要的麻煩了，也能保護女性.........
已更新項目:
我並不是站在男生或是女生的立場，而是全國國民的立場
2 個已更新項目:
是沒防礙到我.............
但是一樣的錢，確是不一樣的待遇，
任誰都會覺得不公平
如果女性真被性侵了，
我是有個建議的方法：
就是大聲講出來，
抓著他的手大聲問他為什麼摸我屁股，
他跑了就追著他問
這樣大家都會盯著色狼看，他不逃才怪.....
希望女性能把此種方法運用自如，各種場合都行
人愈多愈有效.........

Tags: 社會議題

All Comments

By Noah
at 2006-07-30T13:52

1.基本上並不是要將男女分開,這也算是給女生一點點保障空間!!~(我想你應該沒想過女生被偷摸.偷拍的感受吧!!)
2.台鐵在電車增設第一車廂給女性乘客也是有評估過的!!(老弱婦孺都需要多一點保護不是嗎??)基本上1.搭乘電車的乘客人次女生是男生的三倍2.當擁擠的電車有男友女不可避免的有人會被誤會性騷擾的問題!!這不也保障你了嗎???
3.若用你的方式去增設全女性的電車!!到時候你不就更嘔!!~因為你根本不能做ㄌ??
4.第一車廂與最後一個車廂相較於中間的車廂是比較少人坐的位置!!再加上難道你不會搭乘復興嗎???就一個"電車"增設女生專用車廂的問題就吵翻天
或是鬧男女平等的問題我到覺得你不如就可以大方的去做第一車廂吧~~~**""
5.我認為今天會設置這ㄍ設施就是為了讓大家多一點尊重!而不是要去剝削男生的權益!!~我想這對你會會多一點放心吧!!~你生了女兒而或者是你的太太難到部會擔心擁擠的電車嗎??對吧!?~
保護女性!!需要的是男生的出發點~~你以為男女很平等嗎??他本來就不平等!!~
也希望你多點心來對待女性~~!!~
2006-07-31 20:07:16 補充：
全\民~~~唉~~我想坐車跟全民的利益有很大的關係嗎??有的話!!我倒是覺得這對台灣來說是件好事!!~~~至於樓下的先生的言論~~我到覺得!!您總是得用反方向來想想!!~地依車廂的設置!!
2006-07-31 20:07:47 補充：
真的會妨礙到你嗎??擠到爆!!那只是依種想法!!~不知道你到底做過幾次地依車廂了呢???坦白說!!地一車廂還是有很多男性阿!!難道!~~有強制趕走ㄇ!!~真奇怪了!!~全國的民眾的立場!!我想您有太偉大了吧!?~那你何不說!!這是可以到國際上的方式之一呢???通常女性專用車廂會用到的幾乎媽媽都會帶小孩~~又不是每一部列車都設置!!~一樣的錢?????那你怎不說全部都做票!!我為啥要站著??~~~~搞不清楚!!~國際禮儀都不懂嗎??基於您說的全國人民!!~這是ㄍ很好的示範!!台灣有啥好處!?~~拜託!!難道這有剝削到什麼嗎??~
2006-07-31 20:07:58 補充：
專用車廂!!~又不是專屬座位!!~~不然請台鐵幫妳們男性也做一個專用車廂在尾巴呀!!~~~請去記錄做電車的人次跟性別好嗎????那是有根據的好不好!!~~你也可以打電話去台鐵爭呀!!~我不相信你會成功!~所謂的男女平等!!部是如此的!!
2006-07-31 20:10:32 補充：
那是種比喻!!但也不適性侵好ㄅㄟ!!請你看清楚!!基本上是妳們也想有特權嗎??想想真的有妨礙嗎??坦白說!!~自己想想吧!!~男女有平等過嗎??還是只是因反對而反對??
2006-07-31 20:12:37 補充：
要是你真的有阻礙!你不如打電話去爭取男用車廂一舉數得!設置女用車廂的台鐵是做過調查的!這種美意謂何會被你扭曲成不平等??搞不清楚你們想什麼?有影響嗎???自己想吧!!
2006-07-31 20:23:19 補充：
據蘋果日報報導:台鐵在首辦當天,接獲抗議電話,只有零星幾通,反而,接到許多女性支持者的電話...請大家直接打02-2381-5226(要付費)去抗議,讓台鐵局知道是有很多人反對的,台鐵只運用電話來判定支持度吧!!~覺得有問題!!就快去抗議吧!!
2006-07-31 20:30:49 補充：
~反對女性專用車廂連署網~
http://www.fma.url.tw/
2006-07-31 20:31:19 補充：
自己若真的權益受損到可以去做妳們應該做ㄉ事!!

By Kumar
at 2006-08-02T03:39

拜託你們懂不懂ㄚ!!!
你們又不是身為女性；講白點懂個屁啊!還有 →毒嘴BU~BU┌ ( 你嘴也太賤了吧!!什麼叫---做被摸就叫阿~不然妳是站著爽喔---
你講那是什麼鬼話ㄚ!有種你媽和你老婆在你面前被人摸，我們也可以說被摸就叫阿~不然妳是站著爽喔!
還有女性們: 至少妳們也要長的會讓人想犯罪的樣子才行阿!! 不然在怕什麼?
2006-12-01 00:36:12 補充：
告訴你我們才不知道你們在想什麼?沒錯!有些女生的確長的不好看!但甘你屁事ㄚ!有人就是色會管你長的好不好看嗎?不然哪叫變態阿!白痴!還有好看的女生其實比好看的男生多太多了!你以為你有帥到有資格講車這種話嗎?
如果你做的到的話才有資格說這種話!
嘴不要太賤!逞一時之快其實腦子一點東西都沒有!
2006-12-01 00:36:33 補充：
重要的是!!
你一定沒有很高的學歷或是你的生活素質or個人水準很低才會有這種想法的!當然也有很很優秀但是卻跟你一樣蠢!但我接觸過的優秀人百分之80-90都跟你不一樣的!我看你的文字流露出來的並不像那百分之10-20的人!
所以!!請你提高你地個人修養與素質!
在西方社會這也是對女性的一種尊重!
如果你要說台灣是東方社會這種話!這只證明了你已經文明社會脫節的很嚴重了!你要了解現在的世界是平的!記起來!這是很重要的觀念!真是無知的人!

By Isla
at 2006-08-03T17:51

大概有半年沒坐火車的我，上次看到"女性專用車廂"的真面目，覺得很好笑，因為就算牌子上寫了，仍然有一堆男生無視於它的存在，大大方方進入，或坐或站，覺得理所當然；車上女性也似乎不覺得那些男生應該換車廂，也沒有投以驅逐的眼光，非常和平共乘；再來男生進入那兩節車廂，月台上的警察或站務人員什麼的也沒有勸導或阻止或說什麼，這還不是跟沒有設置"女性專用車廂"前的情況一樣嗎?只是徒增男女間的緊張感罷了。所以男性們不必再覺得自己人格受損，女性們也不必要爭什麼反性騷擾了，沒有用的。

By Jack
at 2006-07-30T10:19

沒辦法，那些人領政府的錢，也就是嶺人民的錢，簡單來說就是鐵飯碗，認真做隨便做都一樣多錢，和欣是民間事業，為了多賺點錢，當然提高服務品質，所以就是為什麼現在公營企業要民營化了

By Christine
at 2006-08-01T10:02

台鐵ㄉ精神10爛
1.服務態度極差爛
2.經常重複劃位爛
3.列車誤點率高爛
4.列車票價高於客運爛
5.隨便設立女性車廂爛
6.對號列車車廂老舊爛
7.列車車上廁所髒亂爛
8.夏天在月台後車都熱死人爛
9.列車內部吵雜乘坐品質差爛
10.每逢假日發售站票過多影響乘坐品質爛
而且最好笑ㄉ速在各大車站有張海報上面寫：
台鐵展信心活力再創新安全準確舒適
這張速最好笑ㄉ海報台鐵哪裡安全哪裡準確ㄊ所有ㄉ列車80％都會誤點ㄊ哪裡舒適有阿囉哈和欣好ㄇ

By Ula
at 2006-07-30T13:19

也很重要的一點...
男生們:至少不要一臉豬哥樣,這樣我們才安心...
老實說我還蠻讚成的!!因為有時候真的會遇到阿...喝醉酒不知道自己做啥的.看到我們心裡都怕怕的~不過要廢除我也沒話說~只希望以後要做什麼台鐵都能踏實點...
像女性車廂還是有不要臉的座...看過那麼多,還真的只有一個是不識字的伯伯(最後他也換了!)其他...明明都識字還要當文盲...受不了!哀~ 對於看到真的有換車廂的男士我真的很欽佩...而文盲呢...無言了!哀~

By Hedda
at 2006-07-31T15:05

無聊的車廂..
2006-08-11 09:03:42 補充：
什麼民意勒.... 你問女生要不要女性專用車廂當然都說好阿

By Anonymous
at 2006-08-01T22:38

我是男人，而且是大男人，所以不會去在乎這些小事情。在同一片土地長大的，不分政黨，不分種族，不分性別，不要內鬥!

By Caitlin
at 2006-08-02T02:09

台鐵也真的很白痴女性專用車廂這些字貼在窗戶上我想超多人都是上車才看到的吧! 都已經坐下來了誰要移動阿況且又看到這麼多男生幹麻換車箱阿
台鐵無聊無聊無聊無聊無聊
2006-08-11 08:32:51 補充：
轉貼~
1.弱化女性 2.女性車廂的存在使我擔心在一般車廂中更容易被騷擾 3.如果男女乘客皆半要女性都去女性車廂車廂是不是太少呢? 4.壓縮男性乘車空間皆帶給男女性心理壓力 5.性騷擾防治法有效的話女性車廂沒有必要存在 6.女性不用下車嗎?防止性騷擾最好方法乃加強教化男性的道德提升與女性勇敢保護自己此為非常消極之方法根本可說是於事無補
2006-08-11 08:33:03 補充：
7.將女性皆視為準被害人將男性皆視為準加害人的方法之下卻是只用兩個車廂限制女性行動把女性關起來? 8.若要保障受害者不只女性老人小孩行動不便者都有可能受害請問要不要再分個車廂讓他們無憂無慮呢? 9.女性也有可能騷擾女性男性當然可能騷擾男性請問這樣分問題能解決嗎?
2006-08-11 08:40:08 補充：
這個我覺得很有道理
我也反對增設女性專用車廂,無疑壓縮男性的座位. 雖然台鐵宣稱乘客的男女比率以女性居多, 那應該是增設男性專用車廂而非女性,因為男性乘客較少,應該保護假設一列火車四節車廂,其中一列設為女性專用,這表示女性的選擇權是4節車廂,而男性只剩下3節.無疑對男性不公平.應為並未強制女性要坐女性專用車廂,因此徒然壓縮男性乘客的乘坐空間.不符合公平原則

By Michael
at 2006-08-01T05:29

這是違憲的!

By Elizabeth
at 2006-08-03T14:08

女性會被性侵害~男性就不會喔~憑什麼只保障女性...男性只是愛面子,不想報警而以,就說男性被性侵害機會較少,這樣公平嗎!!這種不公平.不平等的政策,早點廢除好...

By Jacob
at 2006-07-31T18:18

什麼叫做西方社會這也是對女性的一種尊重?既然是平等,因該互相尊重,憑什麼一值要求男性尊重女性,女性卻非常不尊重男性...
YA~~~女性車廂被推翻了...這叫做"遲來的正義"...女性被摸可以叫阿,聲音比男性尖銳,不會叫大升一點喔,叫到全車廂的人都知道你被性侵害,就一定會有人來幫你們的,女性聲音尖銳.男性低沉,你們女性叫出來,一定會有人幫的,但女性在我面前不管怎麼叫,我都認為他在叫春

By Lauren
at 2006-07-30T08:02

如果因女性搭火車會被性騷擾才要設立專用車廂.請先公佈數據.到底過去幾年來台鐵有多少件性騷擾案件.惡化到什麼地步.以至於必須讓女性搭專用車廂

By Iris
at 2006-08-02T18:47

1.不能說電車沒位置就叫我們去做復興
有些站只有電車能到
2.台鐵常誤點車箱品質也不好
又不是日本!
3.車箱列數太少人數太多
增設女性車箱不妥
4.被摸就叫阿~不然妳是站著爽喔
5.說難聽點!那你不要坐火車阿
做公車阿計程車阿
6.如果電話有用!
那全民就打電話叫阿扁下臺就好拉
2006-08-11 11:10:10 補充：
很重要的一點
女性們: 至少妳們也要長的會讓人想犯罪的樣子才行阿!!
不然...... 在怕什麼??

By Victoria
at 2006-07-30T21:38

1.有人提到說(怕鹹豬手?妳大叫的話還怕沒有別的旅客挺你嗎?)請問...發言過的男士們,你們捫心自問,誰敢站出來?在這打打字說會挺身而出沒有種,2.又有人說他的女兒或老婆被性騷擾(自己不會照顧自己難道要靠我一輩子嗎?拜託,女兒是你生,你說這話都不會感到羞恥嗎,你不照顧她..你生他幹麻..還有..你老婆嫁給你,你不照顧他一輩子,那誰要照顧她??(找客兄照顧她??)還是你娶老婆幹麻??3.(女性會被性侵害~男性就不會喔~)你一個大男人被性侵..你若不反抗..你就是在享受..你打不過歹徒嗎??你若打不過,你能要求女性能勇敢反抗??這不很矛盾嗎??還說的好像自己委屈咧?..以上小小個人意見,

火車女性專用車廂的問題 - 社會議題

All Comments

Related Posts

<急>海洋大學輪機工程(能源應用組)是做什麼的<20點>

看哪一類的課外書才能充實自己??

鬥魚的背鰭變成白色？15

社會學問題-請知道的人回應

打火機裡面的油