為什模要猜『大中至正』? - 社會議題

By Charlotte
at 2007-12-06T00:00

Table of Contents

為什麼要拆掉?
好好ㄉㄧ個地點做甚麼拆除
誰可以說明ㄧ下
誰可以說明ㄧ下
那這樣拆除那裡要做甚麼
甚麼不做就一直拆除有歷史的東西
已更新項目:
001 是ㄚ是ㄚ~~
002 嘿ㄚ
003 是ㄚ~~因為我不懂ㄊ們再找啥鬼
004 你說ㄉ好酷
2 個已更新項目:
005 哈~可是ㄊ不一定會當選ㄚ~道時候又改來改ㄑ~又要浪費了!!
3 個已更新項目:
你你都說得很對~~ㄚ=口=可是ㄊ就要拆除了~ˊ口ˋ無奈~~~~~
今天發生好可怕的事!!>

Tags: 社會議題

All Comments

By Callum
at 2007-12-08T19:56

這一次拆中正紀念堂「大中至正」四個大字，其實是民主的一個倒退車，筆者以下列兩點分析：
●無公眾利益，增社會衝突：
古今中外，舉凡民主政府都一個任務－「增進社會整合」。政府的認何一個施政決策，都得要以「增進社會整合」為目的。但是唯有當社會整合與長期的「公眾利益」衝突時，政府的施政才可以牴觸「社會整合」的原則。例如：環保議題雖然會造成社區衝突，但為了長時間的公眾利益，那麼政府仍然得要犧牲社會整合；或者說國家建設、蓋捷運，也可能會造成地方衝突，但如果這項行政決策有利於長期公共利益，政府亦可以犧牲短佔的社會整合。
然而，這次的拆除「大中至正」四個字，打開電視機可看到老榮民說：「要拆大中至正，殺了我...」，等類似訴求，不禁叫人鼻酸；然而拆除這四個大字的實質公眾利益在哪？似乎中央也說不個清楚。不禁讓人質疑政府有必要這樣犧牲社會整合嗎？每當228，民進黨政府牽手護台灣，企圖營造民族融合，是否是個假象呢？
●拆牌樓於法不合：
此次拆牌樓的行動，起源於政府因應中正紀念堂及兩廳院園區改名為台灣民主紀念館和台灣民主公園研議所需，中華民國行政院特成立之專案小組經會商後做出於不修法情況下，將中正紀念堂更名為台灣民主紀念館的決議。在此決議中，組織條例明訂的主管機關－行政院教育部將先訂定可不經台灣立法院就可通過的《國立台灣民主紀念館組織規程》，再將法律位階較高《中正紀念堂管理處組織條例》報請立法院廢止。此做法可使新的組織規程直接生效，也就是中正紀念堂可立即變更名稱與用途。
然而按照一般法律的優先順序，行政命令是不能夠凌駕在法律立法的。因此，此次拆除大中至正牌樓的行為，無疑是以行政院當方面的行政命令企圖凌駕在法律立法的《中正紀念堂管理處組織條例》之上，是嚴重的違憲的行為！
●沒政績、拆古蹟：
其實此次拆除古蹟的原因，不外乎民進黨的老技倆，就是當沒能力搞好民生問題時，就有回去打民族問題來模糊焦點。而這次要模糊的焦點是什麼？就是前幾天主計處公佈2007年第三季經濟成長率上升，但是與多數民眾薪水沒漲的狀況「差太多」的問題。民進黨為了避免媒體和泛藍立委對此大作文章，進而影響到立委選舉和總統大選。因此，又使用慣用的操弄媒體議題設定的伎倆，只是這次的犧牲的主角，是中正紀念堂的「大中至正」四個大字而已。只是不知道，到總統大選前，又有多少民族問題，會在執政黨因無法面對治國無能的輿論壓力下，又被當成政治犧牲下的祭品呢？　　　

By Mia
at 2007-12-10T03:18

好好ㄉ一個地方.....被政治人物搞成這個樣子
拆ㄌ有什ㄇ好處....浪費人民的錢
真ㄉ是很無奈........蔣公的功過....不是我們可以評論ㄉ
我只知道蔣公....八年抗戰成功.....只知道蔣公....對台灣ㄉ建設
以後的歷史也許....都只會留下蔣公的污名吧...被阿扁這樣一搞...
真ㄉ是無奈...說真ㄉ沒有蔣公也許也沒有現在ㄉ中華民國ㄌ
搞不好20幾年前早就被阿共仔給佔領ㄌ.....
一點都不懂ㄉ感恩....果然得到ㄌ權力就換ㄌ腦袋ㄌ

By Frederica
at 2007-12-10T00:31

樓上的<銘耀大哥>回答的真是讚~~
+10000
樓上的<銘耀大哥>回答的真是讚~~
+10000
樓上的<銘耀大哥>回答的真是讚~~
+10000

By Ophelia
at 2007-12-08T21:16

說穿了還不是要在卸任前耍一下執政黨的威風
不把握時間的話就沒機會了哩

By Mia
at 2007-12-09T08:28

強勢拆掉那四個字，這樣它的支持者才會奉它為神，會舔它們的腳趾，
尤其是老杜說不定會有什麼勳章可以拿哦．．．

By Mason
at 2007-12-10T19:59

我88說這是扁哥的陰謀.這樣人家就會轉移焦點.慢慢忘記阿扁跟阿珍的貪污案.拖到現在都還沒出庭!
參考資料
88說的!
本來要弄掉中正紀念堂的牌匾.沒弄掉~!本來說要拆中正紀念堂1整圈的圍牆~也沒成功.現在當然是弄大中至正摟!
88說的!我也覺得!
2007-12-06 00:38:53 補充：
今天好多人問這個唷!

By Freda
at 2007-12-06T13:50

唉
可能拆那個工頭是他們好朋友吧
拆那4個字要花50萬給那些工人
賺死他們喔
根本是忘本!!!

By Susan
at 2007-12-08T07:27

因~為~執~政~黨~沒~事~可~做
所~以~來~破~壞~古~蹟
順~便~做~一~個~執~政~黨~喜~歡~的
簡~單~來~說
吃~飽~撐~著~沒~事~幹
讓~費~納~稅~人~的~錢~卡~爽!

By Connor
at 2007-12-10T21:45

相當的不合理對吧
現在的執政
對我們來講
是無奈
也是無助
你跟我一樣
不知道為什麼要拆了大中至正
為什麼盡做無聊的事
棄人民於火熱之中
不懂
不想了解
不想當台灣人

By Margaret
at 2007-12-09T07:29

大中至正要拆了
那228事件紀念公園也給我拆了
都是歷史對峙的字眼
通通都拆

By Oliver
at 2007-12-09T16:54

應該有 (--中--正) 兩個字吧.....代表老蔣時代還在那邊...阿扁看了礙眼...不如改 ( 水扁大至 ) 只要改2個字就好..少花一點..
他應該就爽了...

By Edward Lewis
at 2007-12-10T18:31

中正紀念堂就中正紀念堂了~!還什麼民族紀念館~!?還花錢改名字~!不知道爽到誰?中華郵政?台灣郵政?莫名奇妙~!花的錢更多~!浪費的資源(物資喔~!不是錢)更多~!人仰馬翻~~~!毫無意義~!不知道誰在這之中接到工作機會或是收到利益?有先說好嗎?(我也不知道?應該沒有吧~!?！?恩?是嗎?)
乾脆總統府改在金錢豹酒店好了~!寓教於樂~!接待外賓也比較方便~!公務員辦公完可以調劑身心~!更可磨練外交手腕~!
另外~~我們杜老爺~~乾脆焚書坑奴算了~!把孔廟拆了ㄅ~!國台語都不要講了~因為都是外來語~!可憐ㄉ傢伙~~很沒形象的人~~一綱多本?一個屁股很多馬桶,坐哪一個?拉屎ㄉ不爽~~爽到裝馬桶的人~~!早知道賣馬桶那麼賺錢,我早去賣馬桶了~~!恩?輪ㄉ到我嗎?原來這年頭連賣馬桶都不簡單~!早知道認杜老爺當乾爸了~~~!
2007-12-06 00:50:10 補充：
挖哩~!不僅將族群對立局面再創一次高峰~~!更是再將納稅錢花在很空虛很莫名的地方~~叫我家隔壁做土水的阿伯去拆和換上新的字也不用那麼多~~!那些官員花別人賺的錢都不會心疼ㄟ~~~
2007-12-07 02:11:45 補充：
問題兒童~~!說的相當客觀~!

為什模要猜『大中至正』? - 社會議題

All Comments

Related Posts

為神麼要拆大中至正

請問一本書「穴居時代」？？

拆大中至正牌樓比內政問題重要嗎....

請問Dr.Seuss蘇斯博士有得過獎的書有哪幾本?

我不懂幹麻一定要拆”大中至正”