為什麼交通部造成ETC的問題要全民買單再次圖利財團? - 社會議題
By Heather
at 2006-02-26T00:00
at 2006-02-26T00:00
Table of Contents
ETC
為什麼交通部和高公局的黑箱作業造成的民怨要用全民辛苦的血汗錢來全數買回 為什麼現在的政府那麼無能 任憑一個財團擺佈 交通部通財團 不願聽聽人民的心聲 早在ETC開通前消費者金會就呼籲大眾不要裝機 為啥有那麼多自私自利的人還要去裝機 以致今天 交通部長對此一事件 難以處理 還說如果交通部敗訴
將用人民的血汗錢去做全數收回的承諾 既然是廠商賣出就應該廠商買回阿
真不知道我們選出來的政府在幹麻的 每一個法令都朝令夕改 真是無所適從
乾脆 把他們都罷免掉 我們全民自治好了
以前的政府雖了無創意 但最起碼還不會亂搞
哀 .........可歎阿
為什麼交通部和高公局的黑箱作業造成的民怨要用全民辛苦的血汗錢來全數買回 為什麼現在的政府那麼無能 任憑一個財團擺佈 交通部通財團 不願聽聽人民的心聲 早在ETC開通前消費者金會就呼籲大眾不要裝機 為啥有那麼多自私自利的人還要去裝機 以致今天 交通部長對此一事件 難以處理 還說如果交通部敗訴
將用人民的血汗錢去做全數收回的承諾 既然是廠商賣出就應該廠商買回阿
真不知道我們選出來的政府在幹麻的 每一個法令都朝令夕改 真是無所適從
乾脆 把他們都罷免掉 我們全民自治好了
以前的政府雖了無創意 但最起碼還不會亂搞
哀 .........可歎阿
Tags:
社會議題
All Comments
By Catherine
at 2006-03-02T15:58
at 2006-03-02T15:58
By Bennie
at 2006-02-28T18:37
at 2006-02-28T18:37
2006-03-26 02:28:45 補充：
ETC有無弊端
小市民不敢揣測
政府官員有沒有風紀問題
小市民百分之一千認定
遠X張先生是苦讀出身
日常生活待人和善
於國黨時代
曾任陽X海運財務長
掌櫃劉先生的黨營事業例會裡
各事業代表依指示
動輒皆可左右百億以上的案件
民黨執政後
張先生轉任遠X副總
再任遠X總經理
2006-03-26 02:29:15 補充：
張夫人為中X電信資深人員
在商言商
徐先生的商場佈局
其實也下了番苦心
這種現象在台灣並不少見
巧的是承辦官員或政風人員
都是尸位素餐型的
更有巧取豪奪型的
再有特殊的評議制度
也讓學術界的教授或專家
個個為利益沖昏頭
願意違背自己的信仰
全台灣已經從笑貧不笑娼
昇華到人不為己天誅地滅的境界
套句俗話
沒有嫖客哪有妓女
而以上證明
沒有貪官哪有奸商
By Skylar Davis
at 2006-03-01T20:15
at 2006-03-01T20:15
By William
at 2006-03-02T12:11
at 2006-03-02T12:11
ㄏㄏㄏ
By Bennie
at 2006-03-02T01:16
at 2006-03-02T01:16
只要是人,都會想買德國製造,因為又好又便宜!{台灣宇通ETC}
但★民進黨★卻會想買大陸製造,因為又爛又貴!{遠通電收ETC}
應是☆民進黨☆進步的象徵!
為什麼？
為什麼？
為什麼？
因為合理懷疑遠通電收ETC的BOT是★民進黨★要創造多次貪污的機會啦!
所以★民進黨★一定會上訴到底,徹底打死台灣宇通ETC!
愛台灣的台灣人,一定要幫忙★民進黨★打死台灣宇通ETC喔!
By Lily
at 2006-02-27T18:08
at 2006-02-27T18:08
車上機的本身設計就錯誤
錯誤一．須要安裝而且還要電池，應該設計成免安裝，買回去直接擺在車上接上車上電源就可以使用，可隨意用在別的車子
錯誤二．限速40公里才能感應，比回數票快多少？應該有不限速的設計
錯誤三．儲值晶片直接燒錄在機器上，要儲值時把機器帶到據點去儲值即可，省時省力
收費不合理
所有費加一加2千多，還要買電池要押金，最少要儲500？買回數票才三百八，為了省那幾秒鐘，多花那麼多錢，怎麼算都不划算
如果機子的設計如以上所言而且民眾第一次儲值五千送機子，相信多數人都樂意購買車上機，一次儲五千，廠商怎麼算都划算，民眾也省錢，這才是雙贏
電子收費開放車道不合理
開放在內線的車道，原本內線的車道是彈性車道，可視車流彈性調整南北向的收費，現在置在內線，失去了彈性調整的功能
現在大家抵制的不是etc，而是整個結構包括收費的不合理，etc本身是很好的構想，卻被一群爛人稿得亂七八糟的，要說沒有官商勾結，真令人難以接受
他們很笨，笨到以為民眾會照單全收，難得見到民眾團結起來抵制，是這個事件令人感到欣慰的地方
By Hedy
at 2006-02-26T07:06
at 2006-02-26T07:06
澳洲擁有全世界第一條電子收費高速公路 在澳洲的墨爾本（導遊講的）
但是他們的電子收費規畫卻跟台灣大不相同
他們是全線電子收費 且收費裝置是一根相當具大的柱子 橫跨整條高速公路
而不是像台灣使用閘道式
且若不是導遊跟你講 你絕對不知道那個是電子收費裝置
重點是 他們的裝電子收費機 是完全免費的～
相形之下 就知道台灣規畫的有多麼差～
如果要做到像澳洲那樣 我想不太可能 但目前電子收費ETC已經惹成的民怨
除了該說政府無能 我不知道該用什麼形容詞～
最近遠通被取消了電子收費最優申請人資格
我看了宇通跟遠通的規畫方案 宇通不論哪點都優於遠通 講難聽一點 很明顯的官商勾結
難怪ETC會惹來那麼多的民怨～
By Annie
at 2006-03-01T23:33
at 2006-03-01T23:33
20年保固 (另一家壞掉得自己花錢換一台 廠商一次可賺1180元)
自行隨便粘無死角 (一定要一個角度 沒扣到錢 違規政府可賺3000元)
不用減速 (一定要30幾公里 違規政府可賺3000元)
不用限制哪一個車道 (違規政府可賺3000元)
不用裝機費(450)
不用卡(卡費100 最低預存500 )
機器不用錢(1680降成1180元)
不用裝電池(120降成50元)
月繳20圓(10年後20圓更小了)
先過再扣 可以直接扣郵局錢 (沒扣到錢要到某處繳錢 第一次手續費17元超過三天沒繳手續費45元 我忘了超過幾天沒繳直接罰多少錢)
還有遠通不能退機器 賣給你就是你的囉 也沒所謂七天適用期
壞掉再花錢買一台
還有一大堆好處懶的說
但是
這是不可以的
因為這樣無法圖利到廠商和政府
所以囉 宇通案子千萬不能過阿 不能怎麼黑錢阿
爾且紅外線怎麼可以用在移動式的裝備來感應呢 大家可以拿兩個紅外線傳輸設備試試看 如筆記型電腦和手機 然後手機移動過去 只要有一點角度不對或速度太快 根本無法感應 所以感應準確度超高 哈哈哈
最後低級計倆被識破了
就由識破的人繳錢 哈哈哈哈哈哈哈哈
國家將滅 必有先兆
2006-02-27 16:17:41 補充：
國家將滅 必有胸罩...........哈哈哈哈哈ㄚ哈打錯字 兇兆
By Ingrid
at 2006-03-01T09:58
at 2006-03-01T09:58
那些財團不高興就是放話把在台灣事業結束掉.關廠裁員.然後外移大陸
到時候失業率飆高.經濟衰退.是你政府的事.反正出錢的最大.政府也會害怕..
所以現在只要不響應大舉西進大陸的財團.政府都會盡一切力量圖利他們
畢竟只要多一家企業外移.就是多製造失業人口跟降低經濟成長率
政府應該是怕這一點吧.何況對面的這幾年經濟大幅成長.也令人咋舌
Related Posts
呂赫若的作品風格
By Andy
at 2006-02-25T00:00
at 2006-02-25T00:00
呂赫若所有的作品
請問誰有大陸和台灣兩岸的新聞要寫心得
By Susan
at 2006-02-25T00:00
at 2006-02-25T00:00
我要查有關綠豆的科展
By Joe
at 2006-02-25T00:00
at 2006-02-25T00:00
Update:
快阿
Update 2:
快可力
台南市中華醫事學院的護理系...??
By Lucy
at 2006-02-25T00:00
at 2006-02-25T00:00
讀那ㄍ會很難嗎?? ((對之前並不是讀這系的學生來說!!))
還有.....那四技....好讀ㄇ?? �� ...
兩岸交流報導
By Daph Bay
at 2006-02-25T00:00
at 2006-02-25T00:00