為什麼全球暖化會造成地球毀滅？地球溫度不是本來就有高低變化？ - 暖化
By Annie
at 2010-03-20T00:00
at 2010-03-20T00:00
Table of Contents
最近全球暖化被吵的沸沸揚揚，大家都說快世界末日了。
但是翻開地球的歷史一看，地球不是本身就經歷過了許多的暖期和冰河期嗎？那為什麼區區升高個一兩度也會發生重大災變呢？況且現在地球甚至還是處於第四次冰河期的後期，全球暖化應該是讓冰河時期提早結束，為什麼會毀掉地球呢？
另外最近北極震盪，有可能減緩暖化的趨勢嗎？這是不是代表小冰期的來臨？全球暖化會受到控制嗎？
已更新項目:
不好意思
但是像是中生代時候的溫度不就比現在暖化的溫度還要高出許多嗎？
當然也有比現在溫度低出許多的時期存在過不是嗎？
但是翻開地球的歷史一看，地球不是本身就經歷過了許多的暖期和冰河期嗎？那為什麼區區升高個一兩度也會發生重大災變呢？況且現在地球甚至還是處於第四次冰河期的後期，全球暖化應該是讓冰河時期提早結束，為什麼會毀掉地球呢？
另外最近北極震盪，有可能減緩暖化的趨勢嗎？這是不是代表小冰期的來臨？全球暖化會受到控制嗎？
已更新項目:
不好意思
但是像是中生代時候的溫度不就比現在暖化的溫度還要高出許多嗎？
當然也有比現在溫度低出許多的時期存在過不是嗎？
Tags:
暖化
All Comments
By Charlie
at 2010-03-20T12:09
at 2010-03-20T12:09
為什麼全球暖化被吵的沸沸揚揚,大家都說快世界末日了。這是基於動物求生的本能,想活下去的本能,為什麼全球暖化被說成世界末日????應該是人類的末日吧,再說全球暖化真能殺死全人類嗎?????我想是不可能的,
全球暖化雖然是人類造成的,但是真正的成因真是如此嗎?????????現在全球研究單位紛紛修正各項暖化數據,就個人所知全球暖化並不單純是人類造成的,地球臭氧層逐漸薄弱,地球南北及磁場也逐漸減弱中,使得太陽輻射過量進入地球造成升溫,這不是人類所能控制的,
暖化造成冰山溶解造成海平面上升,這是必然現象也不是人類造成的,人類所做的是使這現象提前發生,而不是不會發生,海平面上升造成恐慌,是因為現今人口密度過高海邊都有人居住,億萬年來各個小島浮浮沉沉,時而出現時而淹沒是常有的事,現今資訊發達一經傳播好像世界末日明天就要來到一樣,我覺得以平常心看待之
但不可否認人類對地球造成的破壞是前所未有的快速,對暖化造成對人類的災難將由全地球的物種一起承擔,這是和其自私的行為,野外的動物們沒有炎夏中享受冷氣的待遇,沒有享受汽車,輪船,飛機帶來的便利,卻要為我們造成的一切來承擔後果,是何其無辜
順帶一提,現今科學家自大主觀的心態,也是造成這一話題一發不可收拾的兇手,大膽假設小心求證,是一個原則但其結果不然時又該由誰負責??????現發現地球暖化數值有誤各單位紛紛修正研究中,但對全球的恐慌以造成,又由誰來負責???
近幾天又有一天兵叫作李遠哲的,說地球百年內會變成火星,這是和其無知的言論??????證據在哪裡???數據在哪裡?????研究在哪裡????原理在哪裡???
這就是科學家得自大與主觀
當地球反撲的那一天我想大家都逃不掉吧,尊重地球,尊重生命,才是在這星球上的生存之道
http://tw.myblog.yahoo.com/odin-image/
By Michael
at 2010-03-23T09:06
at 2010-03-23T09:06
從古至今，全球氣候一直都在變遷
以這個世代來看全球暖化實在太狹隘了
應該從整個歷史來看
為何會暖化?因為溫室氣體
為何有溫室氣體?地球本來就有
從很久很久以前可能就有過暖化的現象
只是暖化的因素以不同的型態存在而已
我們只是活在地球"循環變遷"的其中一環
目前人類不足以導致地球毀滅的...
By Ida
at 2010-03-21T23:44
at 2010-03-21T23:44
究竟這些變化僅在薄如蛋殼的地表及大氣層中發生
以一個很簡單的比喻,人體的體溫為36.5度
當你的體溫正負二度C時,你的身體狀況會怎樣,
冰河時期海水變少,陸地變大,
地球暖化,海水變多,
無論暖化或冰河,一定會直接的影響生態,難保人類不會怎樣,
也難保其他的生命會不會怎樣
至於全球的氣候變化的未來趨勢,咱們不是專家,
在那裏亂猜沒有什麼義意,
但每個人為環境努力的動力,卻是義意十足
By Jessica
at 2010-03-22T00:33
at 2010-03-22T00:33
這裡解釋了小冰河期不存在的看法
我覺得滿有道理的
暖化的時間比北極震盪要長很多嘛
況且北極震盪的影響範圍目前只有到冬季而已
夏季如果還是很熱的話大概就沒有人相信冰河期的到來了
整個大概來講
目前冬季與夏季的時間變長了
秋季及春季則變短了
(這裡參考自正負二度C，網路上可合法免費收看)
然後依照維基百科的圖表(http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%86%B0%E6%B2%B3%E... P. and van Kolfschoten, T. (2004) "The Pleistocene and Holocene Epochs" Chapter 22 In Gradstein, F. M., Ogg, James G., and Smith, A. Gilbert (eds.), A Geologic Time Scale 2004 Cambridge University Press, Cambridge, ISBN 0-521-78142-6)
目前屬於第十幾個間冰期
沃姆冰期之後的間冰期
並不是再第四次冰河期後期
關於北極震盪的部份
北極震盪並不是今年才有的(因為本期的冬季較冷所以被媒體報導)
維基百科內有非常簡短的說明
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%8C%97%E6%A5%B5%E...
只要北極氣壓比例年來的低或高，與中緯度的氣壓有差距時
就都會有北極震盪(正值則變暖冬，負值則變寒冬)
這個現象是不會減緩暖化的
依照許多圖表顯示
世界上大多數地區(並不是全部)年平均溫度都在上升
(若是反暖化者提出的圖表則相反)
還大於所謂的中世紀暖期
(如果有參與在其中的話應該就無庸置疑了，但是我們一般然只能從日常生活中推測暖化論應該是正確的)
另外有說指稱寒害的死亡人口比熱浪的還要多
但我認為
止於目前而已
若是我們不好好的減緩暖化
未來的十年內將會上升至平均值上兩度
缺水渴死的、缺乏糧食死的、被水淹死的......
死亡人口會出現暴增的地步
(光看統計學資料會忽視掉其它事件發生的可能性)
地球溫度本來就有高低
但是......
現今的平均溫度大於過去太多了
(可以去看看正負二度中的圖表就可以知道到底有多嚴重)
目前已經有許多資料
超出環境保護演講紀錄片不願面對的真相當時圖表的推測
雖然我們曾在均溫忽上忽下的黃金搶救時期猶豫過頭了
但現在是最後拯救地球的期限
並不代表世界末日將要到來
造成全球暖化的前三項氣體分別是
二氧化碳、甲烷、氧化亞氮(一氧化二氮)
這三種氣體的大幅增加
一部份是因為肉類需求量過大
導致畜牧業興盛
南美雨林被開發做飼料種植場(大部分的農作不是給人吃的)
畜牧業中還會排放大量甲烷(以牛的屁最多)
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E7%94%B2%E7%83%B7
氧化亞氮在使用氮肥時會產生(其他還有不同方式)
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%B0%A7%E5%8C%96%E...
一次演講中我聽到了
地球必須要有三分之二的人口吃素才有可能挽救回來
我們可以
用自然有機的方式種植農作物
多運動多健康多省能源
2010-03-27 15:19:03 補充：
我們本來就不是專家
就算專家也要跟著實際情況來走
暖化並無對照組可言
所以這是一個
全世界的一大挑戰
單為某種具象的東西付出動力
或許會造成許多人因習慣不同而產生的紛爭
但如果為了所有面向的未來
......
意義是我們賦予的
要怎樣的未來要靠自己創造
就算事心理層面的問題也很重要
如果我們缺乏互助互愛的精神
未來也是會因為無意義的利益而走偏的
By Dinah
at 2010-03-23T12:28
at 2010-03-23T12:28
---------------------------------------------
地球暖化可能造成的危害：
學者專家預測，全球溫度的上升，將造成兩極氣溫增高，導致格陵蘭與南極冰帽融化，可能使得海平面上升0.2到1.4公尺左右，許多城市將因陸地變成茫茫大海而被淹沒，海岸線60公里以內約占全世界1/3的人口，將深受其害。中緯度地區可能因受到聖嬰現象而面臨旱災或沙塵暴的威脅，許多農業地區將不毛之地的沙漠。研究報告指出，全球所有的地區都會或多或少地遭受氣候變暖的不利影響。常鬧水荒的南方發展中國家地區將會遭遇更多的熱帶颱 風、乾旱和嚴重的沙漠化，農業產量下降，還可能出現飢荒和流行性疫病；更多如颶風、旱災等“畸形”氣候現象；受災嚴重地區將有大規模人口遷徙現象；亦可能導致大量人口死亡；蚊蚋活動範圍擴大，瘧疾等疾病的風險性將升高；棲息地毀滅後，許多物種將告滅絕。棲地破壞物種滅絕，森林就在人類不知限制砍伐及破壞之下，森林生態系中生物也跟著快速的滅絕。尤其具有生物基因寶庫的熱帶雨林更是嚴重。素有「海上森林」之稱的紅樹林，也因海岸的不當開發以及海水入侵內陸等因素，面積正在大幅的縮減，影響所及，漁業資源重要的培育場所也跟著消失掉了。加速地球暖化，連帶造成溫室效應加劇，讓全球每年的溫度「破紀錄式」地增高，對生態環境帶來的負面影響。森林則是解決此全球暖化問題的最佳利器，因為森林光合作用的效能高，可以消耗空氣中的二氧化碳，並替地球帶來新鮮充足的氧氣。所以，失去了森林，不僅危害到大氣的正常循環，並且讓溫室效應的問題更趨白熱化。
選我=) 別複製別人的答案
當成自己的答案
Related Posts
請問一下到現在還有人相信人類可以對抗全球暖化嗎？
By Noah
at 2010-03-20T00:00
at 2010-03-20T00:00
工業革命一般認為是起源於哪個國家？
By Iris
at 2010-03-19T00:00
at 2010-03-19T00:00
(急)全球暖化的達人請進!!!
By Donna
at 2010-03-19T00:00
at 2010-03-19T00:00
關於全球暖化水位上升問題
By Xanthe
at 2010-03-19T00:00
at 2010-03-19T00:00
關於地球暖化的問題~~
By Harry
at 2010-03-17T00:00
at 2010-03-17T00:00