為什麼受家暴小女孩的老爸不用受社會譴責... - 家暴

By Harry
at 2005-01-17T00:00

Table of Contents

為什麼受家暴小女孩的老爸不用受社會譴責..不檢討社會亂象..而整天佔新聞...

All Comments

By Jacob
at 2005-01-17T12:25

我也深有同感其實最該受到社會譴責應該是受家暴小女孩的老爸醫師們固然有錯但是我想這真的是整個醫療體系的錯誤今天這件事情被爆發其實只是醫療界的冰山一角如果不是新聞的炒作這種事情難到就沒有發生過嗎甚至比這更嚴重的事情都發生過難到都不重要嗎我想強調的是這並不是個案事實上應該是通例我不是說醫師沒有錯但該檢討的真的是整個醫療界對自己人及病患的態度因為今天出了事情固然醫師有錯難到上位者就沒有錯嗎張珩表現出來的就是一付充滿心機及批鬥的嘴臉難到他會不知道下階層的住院醫師幾乎整個月都在輪值夜班的普遍現象嗎改革的同時指責的同時他有沒有自己反省檢討自己是否以人性化的態度對待自己內部的人每一個人的耐性都是有限的即使是醫師也是一樣試想一個醫師白天要正常上班晚上幾乎天天輪值張先生難到認為這樣能提供一個良好的醫療環境給予醫師而病患真的能因此得到好的醫療品質當然不是說醫師因此就可以混但是絕對不應該是出了事情就把基層推出去受到社會公議而且值班的急診主任李彬州在決定轉診前沒有再次詢問神外醫師的意見難到不值得檢討站在謹慎的立場李彬州應該可以再與神外醫師確認後再考量是否轉診我覺得最該罰的除了那位父親林醫師還應該包括張珩李彬州而且不知道大家知不知道腦袋只要打開過了這個人就不是原來的人了不管是肢體上認知上狀況再好的病患各方面都會有所不同一個小朋友被父親打到顱內出血80cc 以後所有的後遺症要怪在醫師是不對的延誤醫治固然會對小朋友的病情造成影響但是要知道造成後遺症最重要的因素是因為小朋友的腦部受到重擊而造成這種重擊的正是她的父親在她受到重擊的當下傷害已經就造成了要把責任全怪醫師我覺得並不公平我絕對不是說醫師沒有錯沒有親視病患假造診斷就是不對但是該反省的絕對不是只有醫師最最最~~~~~~~~~~錯誤的還是那位父親只是因為那位父親已經被關起來而因為醫療人員的工作性質關係是和我們的生老病死相關在社會上普遍來講社會地位及人民對他們的信任度還是比較高相較於那位父親(原兇)的水準大眾會以比較高的道德標準來看待醫療人員的再加上新聞的炒作所有的箭頭都指向那幾位醫師不止受家暴小女孩的老爸最該受到社會的譴責我認為她的母親也應該付起責任既然知道這位父親有暴力傾向就算當初是要走也該帶她一起離開就算不能也應該多加注意因為小朋友並不是第一次受虐她難到不必負責嗎如果說那位父親是原兇難到她不也算得上是幫兇嗎這次事件我們真的是全輸了小朋友輸掉自己的健康醫師輸掉人民對醫療人員的信任和自己的良心教育體制也同時輸掉了我們對於社會的價值觀很多事不光只是有所為有所不為更應該是有所不得不為可是試問社會的許多亂象難到是因為經過邱小妹妹的事件才發生嗎難到因為失業而造成的家暴不曾發生過嗎難到上位者不知道嗎難到受虐者周遭的親朋好友不會或多或少知道嗎只期盼我們的政府社會能有足夠的智慧能透過這件事的發生真正能重視社會失業狀況社會福利的落實家暴事件的防止重視醫療界的生態環境提供好的醫療環境給予醫療人員不要使醫療人員再度走上街頭

By James
at 2005-01-20T09:41

首先這事件有兩個面向該檢討,一是:家暴問題; 二是:醫療體制問題.
(家暴問題請參考以下新聞~摘錄部分文章)
--------------------------------------------　
防家暴學者籲建立3級制
對家暴零容忍跨局處合作零接縫加強加害人處遇計畫
台大社工系主任，同時也是兒童福利聯盟副董事長馮燕表示，家暴預防應有3級預防，初級是法令宣導，中級是家暴中心介入處遇，第3級是加害人的處遇與被害人的安置，有時加害人往往也是受害人，建議北市加強加害人處遇計畫。
台大社工系副教授劉淑瓊提出零容忍、零接縫建議。她表示，台灣民眾對家暴過度容忍，她建議除法令規定的責任通報，市民也要再教育，勿成為家暴共犯結構，另外市府內部要建立跨局處的兒少保護業務，形成零接縫的網路。
【2005-01-20/聯合報/C2版/北市要聞】
--------------------------------------------
家暴高危機家庭有待介入化解
兒童保護預算偏低政府別再忽視許多邱小妹妹還待大家搶救
兒童福利聯盟執行長王育敏擔心，從許多案例來看，不少兒保案件在爆發前，家裡的親友都「視而不見」──不報案、不處理，兒保案件還存在許多的「黑數」。王育敏並認為「兒童」不只在大人世界是弱勢，在政府體系裡是弱勢，在社會福利的體系裡也是弱勢。
王育敏說，今年兒童局預算雖然新增了危機家庭輔導預算約3000萬元，整體兒童保護預算比例仍然偏低；此外，美國曾提出兒童保護社工、與個案適當比例為1（人）比20～25（個案），但國內目前情形則是1比200以上。她懷疑在這種資源懸殊的情形下，就算社工曾注意到邱小妹的家庭，也可能因為社工個案太多、而被忽略無法預防悲劇。
【2005-01-19/民生報/A2版/新聞前線】
=============================

By Kelly
at 2005-01-17T03:25

我想是因為.....這種事情常常見.....
可是醫院滴這種不負責任滴行為第一次被踢爆......
所以才會造成這種亂像......
但我覺得...如果醫院滴懲處出現後......
那個老爸也逃不過譴責滴.......

By Caroline
at 2005-01-17T02:57

因為媒體最愛去炒做跟政治有關的話題，自然而然的就會去遺忘了實際的受害者！
媒體也當然是去找目前最紅的話題來報導才會有人收視，收視率才會高，他們也才會有錢賺！
相比之下，這個父親的對收視的影響力不如仁愛醫院、不如馬英久！

By Harry
at 2005-01-20T22:44

他老爸已經被抓去關了吧
因為這個事件引出了許多社會問題阿
像是醫院佔床立委關說
上司包庇下屬等等
當然家暴也是大家應該要關心的拉
覺得現在的媒體只會炒新聞
越來越墮落了

為什麼受家暴小女孩的老爸不用受社會譴責... - 家暴

All Comments

Related Posts

為什麼有家暴?

家庭暴力該如何解決

家暴的驗傷單只有半年的時效嗎?

家暴的服務專線?