為什麼馬英九當選後熊貓就可以來台? - 社會議題

By Quintina
at 2008-03-31T00:00

Table of Contents

前幾天看到新聞說熊貓會來台灣動物園已經準備好迎接熊貓
我想知道
為什麼馬英九當選後熊貓就可以來台而民進黨執政時不能?
請回答的詳細一點
謝謝
這裡也可以回答一樣的問題
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qi...
Update:
to:c++
熊貓如何帶動觀光產業呢?
我個人是滿懷疑的
不是簡單一句說熊貓能賺錢就能賺錢的呀~~
Update 2:
to dave
我認為觀光業不是提供越多服務越多景點就能成功
而是要有特色要有重點
我去過義大利那真的是個美麗的國家
我也去過日本　日本真的很特別獨一無二
熊貓真的有那麼吸引外國人嘛？很讓人懷疑

Tags: 社會議題

All Comments

By Margaret
at 2008-03-31T10:04

華盛頓國家動物園的泰山(Tai Shan) (Getty Images 2006-1-6)
熊貓租金百萬美元美動物園叫苦連天
不管熊貓為動物園帶來多少額外收入，都不能填補飼養熊貓的龐大支出。文章計算飼養一隻熊貓每年平均支出是二百六十萬美元。我立即為海洋公園計數：四隻熊貓每年支出豈不是八千萬港元！海洋公園去年總收入只有六億港元，單是養熊貓就花去八千萬港元，財政隨時出現問題！
　　細看之下，飼養熊貓支出分為三部分：一、飼養熊貓每年支出約一百萬美元；二、每年付予內地政府「租借」費用約一百萬美元；三、支付內地保育熊貓費用六十萬美元。在八、九十年代，美國動物園爭相向內地政府「買」熊貓，作為動物園的「搖錢樹」，後來美國政府立例規定動物園引入熊貓，必須同時資助保育工作。目前位於四川省的多個熊貓保育中心，大部分經費都來自美國多個動物園。
中國租借給美國4家動物園的4對大熊貓，每對熊貓每年租借費用是100萬美元（約336萬令吉），如果熊貓在美期間誕下熊貓崽，每年就得加付60萬美元（約202萬令吉），此外，每家動物園還需另付100萬美元（約202萬令吉）給中美研究和保護熊貓計劃。
除了昂貴的租用金，這些稀有動物也不容易服侍。
基本上是賠錢貨
說有商機都只是自已賺自已人的錢等於0
一隻一年就要四千萬台幣
二隻是八千萬
生小孩再另算
而且所有權都是中國的
http://www.chinapress.com.my/topic/focus/default.a...
http://orangedaysnews3.blogspot.com/2006/07/blog-p...
http://www.epochtimes.com/b5/6/2/14/n1223672.htm
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=562...
http://my.so-net.net.tw/hoopoe/2289.htm

By Zenobia
at 2008-04-03T11:45

民進黨執政時
就和大次關係不是很好
所以貓熊遲遲不來台灣

By Jake
at 2008-03-31T12:40

那一個當家就是哪一個做主嚕!
ㄚ扁當家所以不准就是不准
ㄚ狗當家因為是同類所以是OK!!!!!!!!!!!!

By Sierra Rose
at 2008-03-31T05:30

大家年收入將會破3萬美！！？？？
真相是
美元正在快速貶值
物價正在快速升值
加上大老闆財富快速增加
結果
咱們還是苦哈哈....

By Andy
at 2008-04-03T20:47

因為民進黨卡在不能對不起深綠選民
馬英九則是走務實路線不預設立場

By Suhail Hany
at 2008-04-02T06:39

在2006年農曆大陸要運送二隻熊貓來台
但在2006年3月台灣拒絕熊貓登台除了部份政治考量外
最重要的是熊貓是保育類得動物
不能送的只能寄養！而且如果在國內生下小熊貓歸大陸所有
在熊貓還沒來台北都先花三億多建設設備除此之外而以後每年要再花將近1.6億元。
每年1.6億，相當於可以供應一萬七千多位學生的營養午餐。
養熊貓根本不會賺錢！
以美國動物園為例，9隻熊貓飼養三年虧損為3300萬美金，也就
是兩隻熊貓一年虧損7300萬台幣，如果以營養午餐每月750元來計算，相當於8100名學生的營養午餐。8100名沒錢交營養午餐的
學童，雖然他們沒有投票權，但是他們的聲音，請問馬先生是否
有聽到？到時養死了賠錢了事算小事
到時要割地賠罪可是大事勒
把澎湖割給大陸算了^^
2008-04-01 13:26:26 補充：
to 海洋之心
你對核四可真是只之其ㄧ不知其二！
你只知道它廢核損失4千億
那你知道那核四背後的黑金高達上億？
那你知道核廢料會禍及幾代？台灣生態會嚴重到啥程度
那你知道核四的官商掛鉤多少人？幾乎整個國黨都涉入其中你知嗎
養熊貓本來就是虧本的！熊貓在台生下寶寶歸大陸所有你以為是把生的送回去阿？是我們要養！只是它不能算台灣的要歸於大陸
等於是熊貓生越多我們就要付給大陸更多錢！你如果有私人意見自己發言！請別針對我內文來分析扭曲！最討厭這種人了！自以為

By Bennie
at 2008-04-03T05:52

馬英九從選後就故態復萌了,他的競選政見可能都是選舉秀而已,
等著瞧!!還有很多驚異會一一的浮現,
到時想都想不到的事情就會跌破台灣小老百姓的眼鏡了!!!
所以,我們要有心理準備,再多的輸入也要睜隻眼閉隻眼無條件接收!!!

By Zanna
at 2008-04-03T12:06

因為民進黨之前不與中國大陸做生意呀,
相對的人家幹麻白白送你熊貓?
現在馬英九上任, 開放三通直航,
對中國大陸有利,對台灣也有利,
開放更多大陸觀光客名額,來台灣消費,
有哪裡不好?

By Lucy
at 2008-03-31T01:32

是民進黨不要讓熊貓來而已阿～～！！
所以現在馬英九當選了
國民黨希望他來。。他就來了阿～

By Hazel
at 2008-04-04T19:06

大陸很想給我們寄養，之前是卡在民進黨不想要的… 所以農委會才會用一大堆的理由擋…
說進來動物園會虧錢的，眼光不夠遠… 動物園本身可能會虧錢好了，但因此吸引進台灣來的外國遊客會有多少？
會有多少日本等國家的人會覺得因為台灣的交通較方便，較先進，而選擇來台灣 (而不是香港或中國 ) 看的呢？而這些多出來的遊客所帶來的商機你覺得會不會超過動物園本身所損失的錢呢？
台灣若要開發觀光產業，就要多開發些觀光景點，而雄貓要是可行的話不用說是最好的一個… (為什麼每個城市動物園都要搶？光想想要是台北搶到，周末搭高鐵來台北看的遊客會有多少就知道為什麼)
2008-04-01 11:04:49 補充：
--
另，經濟發展就是在於大家在 "創造" 新的服務，並有人願意去 "使用/花費" 這些服務… 並不是說 "都是台灣人去看就只是在賺台灣人的錢" 那麼單純的… (要不我把一疊紙用 10 元買進來，印成書後，用 300 元賣出去，多出來的 290 是哪來的？)
50 年前台灣裡面所有的錢跟現在台灣裡所有的錢總數是一樣的嗎？不一樣嘛… 為什麼呢？因為現今社會有許多的新服務 / 新產品，而這些新服務 / 新產品都是會 "創造" 新的經濟價值的，所以現今社會裡的每一個人平均下來要比以前的人都有錢…
(同理，雄貓觀光也是這樣的… 可以帶動當地城市的旅遊業 / 交通業 / 百貨 / 餐飲等的)

By Edward Lewis
at 2008-04-02T11:13

熊貓是保育類第一級動物，進出口須依華盛頓公約提出進出口證明書，熊貓能否來台，仍視兩岸對於證明書中的進出口「來源」與「目的」認知而定
妳想怎樣填
來源:中華人民共和國四川省
目的:中華人民共和國台灣省
2008-03-31 23:24:43 補充：
To 海洋之心
1981年11月，對岸的郵電部決定開放通郵之後台灣方面慢慢開放
哪算是民間交流
你看過國際上正式文件可以填"中華民國"的嗎??
開放陸客通航兩岸政策不是馬英九說了算
都要大陸方面點頭的
2008-03-31 23:31:32 補充：
To 海洋之心
不懂你說的"回歸到專業"??
米米提出很多實際的考量
而妳又學國民黨模糊焦點說啥核四
民進黨廢核4 讓台灣損失多少錢
所以國民黨也可以浪費些??
一句"相信雙方都已談妥" 就想乎弄過去
這就是妳說的"專業"
2008-03-31 23:37:08 補充：
To XD
現在馬英九上任,
開放三通直航,開放更多大陸觀光客名額,來台灣消費,
對台灣有利
但是對中國大陸有啥利??
不就是為了"統一台灣"
不然北京哪邊為何要配合馬英九??

By Frederica
at 2008-04-01T23:00

簡單的說..
民進黨意識形態作祟...
所以陳阿扁不準....
所以農委會就會找理由不准.....
國民黨沒有意識形態.....
所以馬久久就會准.....
所以農委會就不會阻擋......
決定權在農委會，只要農委會同意，台北市政府就不必控告農委會，因為也沒有控告的問題....
還有，為何沒人會問，為什麼從來沒有人阻擋過無尾熊來台灣????

為什麼馬英九當選後熊貓就可以來台? - 社會議題

All Comments

Related Posts

幾歲才可以考機車駕照??

我需要台中縣申請電動自行車補助申請書

我跟老公的好朋友在一起

甘草瓜子的含量

如何冷凍整條的黑鮪魚