為何似乎大家都在嚴厲批判西藏事件? - 社會議題

Audriana avatar
By Audriana
at 2008-03-26T00:00

Table of Contents

為何似乎大家都在嚴厲批判西藏事件?
為何會如此?連一些十萬八千里遠的國家.明明事不關己且毫無干係的.也在大肆撻伐並抨擊西藏的人權問題!?
而可笑的是."某些國家.某些知名人士".在伊拉克及阿富汗烽火連天時.卻噤若寒蟬的未敢替伊拉克及阿富汗兩國無辜百姓來仗義執言!?更何況美國是主動出擊而侵略他國!!!(韓戰及越戰年代久遠就不提了.連我都還沒出生)
中國政府為的只不過是鎮壓境內已然失控的暴亂.以免擴散滋事而波及更多平民百姓!(尤其以無辜的漢族百姓受害最多且最深)
試想.這等情事若發生在台灣島內~台灣島內的原住民.如果也要求獨立.由各部落頭目劃地統治台灣!並要求台灣島內的漢民族(包括河洛人.客家人.所謂的外省人)以及其他外來人種(外籍新娘.勞工跟混合種)離開台灣島!!!否則.就展開血腥的獨立抗爭!!!請問.中華民國政府或台灣政府會答應要求嗎?會不鎮壓嗎?或者.發生在美國的印第安族.美國政府會不鎮壓嗎???
最後看來.結論就是"某些國家.某些知名人士"只是為了反對而反對!並不存在真正的是非公義!卻裝出一副道貌岸然之姿!居心叵測!!!到底是中國霸權?還是美國霸權?

All Comments

Sarah avatar
By Sarah
at 2008-03-29T15:51
一、為何似乎大家都在嚴厲批判西藏事件?
因為鎮壓本身就是不對的,尤其是武力衝突更是大家所厭惡的,這是人之常情。
二、連一些十萬八千里遠的國家.明明事不關己且毫無干係的.也在大肆撻伐並抨擊西藏的人權問題!?
這個世界已經成了全球化的世界,發生在小角落的事情,也會影響至全世界。再者,擁有藏人血統或信仰的人全世界也都有,他們一定會想辦法拯救自己的同胞,這是民族意識。
三、"某些國家.某些知名人士".在伊拉克及阿富汗烽火連天時.卻噤若寒蟬的未敢替伊拉克及阿富汗兩國無辜百姓來仗義執言!?更何況美國是主動出擊而侵略他國!!!(韓戰及越戰年代久遠就不提了.連我都還沒出生)
答案很簡單,我們有一個世界警察叫做「美利堅合眾國」,而我們的世界法庭「聯合國」的常任理事國也有美國的份。所以美國說一就是一,沒人會在槍口之下還敢喊聲二。
韓戰與越戰是冷戰時期的事了,那時除了蘇聯與美國,其他小國只能選擇「鐵幕的共產主義」或者「西方的資本主義」,而小國也沒有發話的餘地(順帶一提,鐵幕也是西方的講法)
四、中華民國政府或台灣政府會答應要求嗎?會不鎮壓嗎?或者.發生在美國的印第安族.美國政府會不鎮壓嗎???
會的,而且會將叛亂的罪名加在他們身上。而美國打壓印地安人也是有的,也曾發生過戰爭,而現在印地安人還是被歧視的種族。
五、結論就是"某些國家.某些知名人士"只是為了反對而反對!並不存在真正的是非公義!卻裝出一副道貌岸然之姿!居心叵測!!!到底是中國霸權?還是美國霸權?
不能說全是錯的,是因為這個世界越來越講求所謂的「人道」,其實大家都心理明白,中國無疑是個強權,但是強權還是比不是霸權的「美國」,美國進攻伊拉克並不是為了什麼核武,而是石油(美國也開始找伊朗的碴)
結論:
人道精神,問題只在於這四字,我想是二戰後大家看到猶太人被殺的那麼慘才開始講的吧!
有句話形容的很貼切,「國與國之間,沒有絕對的朋友,也沒有的敵人,只有絕對的利益」,當一件事關乎到切身利益時,公正義理如同屎一樣,弱國開始附和強國,就算他是錯的也要把他的事講的很偉大。
而強國也不會履行公正義理,當然會繼續追求利益!事情就是這麼簡單,中國不得以鎮壓西藏,就成了其他國家展現正義的題材,也間接的打擊他們討厭的共產主義。
改天問問美國或其他國家,對於他們幫助猶太人復一個千年前已經滅亡的國家,而趕走巴基斯坦人的事也什麼意見。我想答案應該很好玩,更甭說消滅猶太王國的是羅馬人了。
2008-03-29 23:33:47 補充:
我同意大大
中國專制又怎樣
專制還可以專制到外商都來中國做生意、專制到成為最有潛力抵抗美國的國家。
只要人民能為祖國與民族驕傲,是不是民主國家又怎樣呢?
不要一昧的討厭那些非民主國家,而忽略了人家的強大
不然你有種在電視上跟全世界宣布台獨,我看你還趕不敢待在台灣
Hardy avatar
By Hardy
at 2008-03-30T14:26
一起玩情趣用品網路商城,提供成人情趣用品、情趣內衣等,全省宅配到府、超商付款包裝隱密,歡迎參觀選購。
一起玩情趣用品官網:http://www.17one.net/
一起玩情趣用品粉絲團:https://www.facebook.com/17one
Hedy avatar
By Hedy
at 2008-03-30T20:53
只覺得呆丸人很虛偽
還可以用西藏事件來當選舉話題0_0
Eartha avatar
By Eartha
at 2008-03-29T02:23
若從文化的角度,藏民族與漢民族的文化完全不一樣,例如:天葬,漢民族覺得殘忍,藏民族則是豁達...
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=theatai&b=4&...
http://big5.jiexieyin.org/show.aspx?id=450&cid=61
http://blog.yam.com/kristen322/article/12569370
藏民族要求高度自治,而不受漢民族文化箝制,應該予以尊重!!
Olivia avatar
By Olivia
at 2008-03-29T00:47
這根本沒誰對誰錯,誰先使用暴力就錯,紅衫軍如果使用暴力,一樣會被台灣警察鎮壓.
Belly avatar
By Belly
at 2008-03-30T12:32
夏威夷王國是在1810年由歐胡、茂伊、莫洛凱、拉奈及夏威夷等島嶼的小型獨立部落,在經過一場直接且血腥的戰爭後所統一成立的王國。領導戰爭且統一夏威夷群島的酋長,後被尊為卡美哈梅哈大帝。卡美哈梅哈受到暴風雨的阻礙,未能把握住在考艾島的勝利。然而考艾的酋長後來也臣服於卡美哈梅哈的統治。夏威夷王國的統一終結了夏威夷群島各部族的封建社會,轉型為一個具有現代雛型的、獨立的,與歐洲各帝國相仿的君主立憲體制。
1894年,當地的美國人發動政變,軟禁了夏威夷女王,成立夏威夷共和國,夏威夷王國滅亡。1898年夏威夷共和國與美國合併,成為美國的一個地區,1959年成為美國的一州。
在此之前
自1820年代,美國政府以遷移政策搬遷印地安各族,使其脫離原鄉,更以污名貶低印地安人地位。1830年制定「印地安遷移法」,之後發生著名的「五大文明部族遷移」的悲慘事件。自1812年起,美國政府亦經常以武力屠殺幾無抵抗能力的印地安人,直到1890年的「Wounded Knee」,蘇族最後一位大腳(Big Foot)領袖被殺,印地安人不再抵抗,美國的武力鎮壓行動才告終止。1842年成立印地安事務局,並成立保留區,保留區內設有學校、農場、辦公室及商店,其設置目的,則是「隔離並同化」。
3、同化──刑罰與土地私有(1890至1930):
  1885年通過「重大犯罪法」,允許美國聯邦政府對於印地安土地上的重大犯罪有司法審判權,至此,美國司法制度進入原住民保留區,部落必須接受他們完全陌生的刑罰。同化政策也表現在土地私有制的強制推動上,1887年通過「印地安一般土地分配法」,破壞印地安的「部族共有土地」傳統,而以白人社會的私有制強加於印地安人,接受土地分配的印地安人則獲得美國公民地位。
什麼叫文化滅絕
「被偷走的一代」(英語:Stolen Generation),又稱為「被竊一代」、「失竊的一代」是指澳洲白人政府於1910年至1970年間所實行的「同化政策」所影響的一代人,當年政府認為澳洲原往民「低賤無知」、「將會消失」,因此強行使把合共10萬位的子女永久的送到白人家庭或政府機構照顧,以「白化」原居民,令原居民兒童與父母長期分離[1]。再加上當時不少白人家庭歧視原居民,往往虐打他們及迫使他們忘記其語言和文化,學習白人的生活方式和語言,或受到性侵犯、缺乏教育的機會,令到大部份的原居民受到歧視,在心理上受到傷害
中國解放農奴對西藏會過份嗎?
Agnes avatar
By Agnes
at 2008-03-30T00:15
胡扯
1. 我知道開版的是大陸那邊的
2. 台灣和大陸那邊的政治環境一樣嗎?! 一個是民主自由, 一個是專制獨裁, 你說暴動, 請問在這兩種環境下, 那一方比較會有暴動?!
你有聽說過瑞士暴動? 比利時暴動? 荷蘭暴動? 瑞典暴動? 或任何一個進步自由的地方在暴動的?
3. 只有"暴政" 才會有暴動!! 先有"暴政" 後有天經地義的暴動!!!
你能說國父堆翻滿清是暴動嗎? 能說陳勝吳廣反抗秦是暴動嗎?
而這些人被當時的獨裁政府都稱作"暴民", "暴動"
但真相大家都知道
4. 如果政府好, 那來的暴動?! 你舉的例子簡直胡扯, 什麼原住民如何如何.................
一來你這都是愚蠢的假設性問題, 根本沒發生, 但西藏人民抗暴是真正發生的事
二來台灣也不可能會有什麼原住民暴動, 因為台灣是個有『民主法治人權自由開放進步』的地方!!!!!! 懂不?!!
大陸是專制的地方所以有爆動, 這算新聞嗎?! 天天在上演吧!
三你政府好誰要獨立?! 就因為你政府不好所以才有人(台灣, 西藏, 新疆等)天天想獨立, 懂不!?
為什麼現在的台灣內部就不會有什麼要搞獨立分裂的?! 就因為台灣不管民進黨或國民黨也遠遠好過共慘黨!!! 動不?!
6. 共匪的技兩就是以彼之道, 還施彼身, 可笑的是, 人家攻擊你人家站的住腳啊, 你攻擊人家你共匪站得住腳嗎?!
罵人家為反對而反對?! 罵人家不存公義?! 罵人家霸權?!!! 罵人家道貌岸然?!!!
大家都心知肚明, 我懶的再詳述, "做賊喊抓賊"幾個字送你們共匪走狗
(我罵走狗沒特定說誰啊? 如果那個人看到共匪走狗心裡不舒服, 那我罵的就是你, 走狗, 奴才, 聽到了吧? 呵呵)
2008-03-28 16:08:09 補充:
共產黨怪你, 怪妳, 怪他, 怪她, 怪祂, 怪牠, 怪美國, 怪英國, 怪台灣, 怪西藏, 怪法輪功, 怪民運, 怪天氣, 怪世界............
全天下都怪光了, 就剩一個人沒責怪, 那個人從來也不會想想問題是出在它身上, 從來不反省
一遇到別人的檢驗馬上就害怕的加以反駁, 矯辯, 隱藏, 掩飾, 鎮壓
思為邏輯幼稚到以為21世紀的今天, 還可以容許你們這樣胡搞
以為用垃圾招數可以了事~呵呵
We will see.
Callum avatar
By Callum
at 2008-03-27T06:12
我覺得你有些地方太果斷了,例如你所提的 " 中國政府為的只不過是鎮壓境內已然失控的暴亂.以免擴散滋事而波及更多平民百姓!" 資料都是中國給的,可信度夠嗎? 據說有提供好像是照片之類的"證據",但你能說不是中共造假的嗎?

而你假設台灣原住民獨立的事能和西藏比嗎?
一個會導致其他種族無處可去,另一個只要撤走就好了

不過不管怎樣,有一點一定是對的,"百姓受害最深"

建議你多從其他方面想想且資料最好不要媒體,可性度.......唉
Agnes avatar
By Agnes
at 2008-03-26T05:43
因為這世界有太多虛偽的正義~~~
Emily avatar
By Emily
at 2008-03-29T20:03
西藏這個問題確實很令一些內部有著分離主義的國家感到頭疼
例如:俄國中的"車臣" 歐洲的"科索沃" 台灣和中國
南韓對於北韓 大部分的國家中多多少少會有這些問題發生 如果這些地方宣布獨立或自治多半會影響本來所屬的國家內部政治嚴重時可能還會和其他周邊國家發生衝突 某個地方獨立或自治成功可能會影發一連串的連鎖獨立效應 這時許多國家可能也會被波及到 .
Poppy avatar
By Poppy
at 2008-03-29T00:38
血腥鎮壓
沒人權的國家
Jack avatar
By Jack
at 2008-03-28T10:54
都是一些政客利用西藏事件來向中共當成談判的籌碼而且.不是真正的關心西藏的人權.如果您到西藏去看看才來下定論吧?

聯合國2008年的主題

Eden avatar
By Eden
at 2008-03-26T00:00
想請問一下..........
2008今年聯合國的主題是什麼呀???
我上雅虎新聞......雅虎知識.......都找不到呢!
請問有誰能告訴我呀!??
拜託臘~今天以前喔!< ...

國際組織要怎麼分類

James avatar
By James
at 2008-03-26T00:00
1.國際反地雷組織
2.歐盟
3.聯合國教科文組織
4.國際紅十字會
5.聯合國
6.慈濟基金會
7.世界衛生組織
8.國際奧林匹克委員會
能今天好

有人知道第14屆全球氣候變遷綱要公約會議在哪裡開嘛?

Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2008-03-26T00:00
有人知道第14屆全球氣候變遷綱要公約會議在哪裡開嘛?
時間跟地點
不是cop13在峇里島那一次喔~~
是今年要開的那一次
感恩恩~~

天下雜誌!為弱勢孩子填平學習落差的鴻溝

Yuri avatar
By Yuri
at 2008-03-26T00:00
誰能提供我天下雜誌(311期) 2004/11 作者:林玉珮
為弱勢孩子填平學習落差的鴻溝,這篇完整的文章呢???
請幫幫忙喔!急~

20點還我清淨好空氣相關資料

Emily avatar
By Emily
at 2008-03-26T00:00
我們老師要我們做健康報告
我們這一組抽到的是(還我清淨好空氣)
請問大家有沒有相關資料
如果有的話請貼上資料    並附上網址
還要�� ...