為何環署要重新解禁塑膠袋呢？ - 生態環境討論

※ 引述《mlev (自已爽就好^^)》之銘言：
: ※ 引述《huck (哈克說"huck已死")》之銘言：
: : 其實我聽到過另一個說法是
: : 現在市面出現的可分解塑膠袋 其實大部分(或者全部 我不確定)的原料玉米
: : 都是基因改造過的玉米
: : 我並不了解這樣的 改造過基因 在經過各種轉型製造 使用 分解之後
: : 重新回到環境中 會不會造成另外的一種危害
: : 例如一些人在擔心基因改造食物的安全性
: : 使用這樣高科技 生物科技的產品 與相對低科技的石油化合產品
: : 同樣都是塑膠袋 究竟怎樣對地球比較好呢?
: : 也許答案並沒有定論吧
: : 少用 記得自備 重複使用 才是真的解決之道..?.....
: 基因改造作物很像也會對原本作物造成繁殖的競爭壓力
: 同樣都是人 異國婚姻本就兩邊不討好
: 但雜交不是會促進基因庫的更新嗎？
: 難道更新也就是消逝！
基因轉殖的作物 其中的基因有些是抗病蟲害的
這散佈到自然生態的影響是什麼呢
就是可能會使靠這些植物維生的生物死亡
當然你可能會說生物死光光有什麼不好
但沒有了蝴蝶和蜜蜂 蟲媒植物要怎麼傳粉呢
: 啊 對了
: 石油埋在地下和放在地上有什麼差別
: 感覺就和石頭一樣呀
: 那為何我們會介意塑膠袋丟滿地
: 卻不以石頭散滿地為意呢？
石油埋在地層中不會擴散 是被封住的
放在地上的結果你可以參考原油漏油 企鵝和海鷗的情形

石油的成分基本上是碳原子
燃燒了以後仍可以進入碳循環中 被植物碳固定
如果時間夠久遠還可以再埋回去地底
石油中的其他原子也是相近的道理
但塑膠無法

--