為何要支持一夫一妻制? - 生育率

Damian avatar
By Damian
at 2009-05-07T00:00

Table of Contents

一點也不客觀,我主張癈除一夫一妻制,結婚是男女自由制!
反問法!
1,如果你發覺你的另一半已有了另一名伴侶,你是否還會跟他結婚?目地為何?
2,離婚率逐年增高大部份原因為何?
3,少子化是否影響社會經濟?
4,不婚族為何不婚?
5,一夫(妻)多妻(夫)是共產主義還是資本主義?
6,那一夫一妻與一夫(妻)多妻(夫)責任歸屬為何?
7,一個男人願意娶幾個老婆?一個女人願意嫁給幾個男人?
8,試問女少,一位多妻的金城武或你愛的偶像問妳願意嫁給他時,你一夫一妻制的意願又如何?
9,試問少男,同上題!
很多少男少女幻想著結婚是美好的?!但你們肯接受另一半已有配偶嗎?那你們之間又何來的"真愛"?結婚的真理何在?
Update:
我先補一下個人論點,癈除一夫一妻制 不是 "不淮"一夫一妻制
再來,我希望有人可以好好的回答那八個問題!
言論是自由,但我也希望能有客觀的答案!謝謝 ^_^"
Update 2:
感謝三樓笑臉小姐,寫的真的很好,我跟你說一下第三題,答案是"會",你有發現"嬰幼兒用品"與"童裝"市場會因為少子化而逐年萎縮嗎?這好像已經兩三年了!再來的問題是少子化帶給國營學校及私營學校的虧損,若學校要補救虧損會去那裡找學生?
還有!第八題請看好題目"多妻"的金城武,不要只光看"金城武"三個字!
每一題其實都有相關連,主要的目地只是為了讓更多人去了解而已,而不是為了"婚姻"兩個字而苦惱!
Update 3:
從古至今.有幾多行業興起又衰弱甚至消失的呀
嗯.................這樣好了..我幫你找十個賣嬰兒用品的老闆,妳跟他們講這一句話來看看他們會有什麼反應?
大部份的人們都認為"別人的孩子死不完"、"干我屁事"、"真無奈這就是人生"
但是,妳真的碰到時妳又是怎麼想的?
Update 4:
古時候有一個員外,從小夢想著自己能三妻四妾,很努力的在外經營著自己的事業,也成功了,使著他妻妾成群,但人生不如意十之八九,員外生意出了問題,一夕之間,他什麼也都沒有了,夫妻本是同林鳥大難臨頭各自飛,除了他的大老婆,大老婆只說:"打從我第一天跟著你開始,我就沒想過要離開你,都沒了沒關係我們從頭再來過就是了"
這時候員外抱著大老婆痛哭
Update 5:
先跟三樓的笑臉小姐為了我不當的言論道歉,因為我問了一堆很"自私"的問題,要讓人來客觀的回答這是我第一個錯誤!
但是,我沒有明指著說你就是錯的啊!我也沒有任何的惡意!
好啦~別生氣咩~
選立委從政,嗯,我從沒考慮過!因為那會使我去面對更多幼稚的人!
我發這個文是以"人類心理學"、"企業心理學"、"管理學"、"經濟學"、"兩性關係"、"愛情"、"知性與感性"、"宗教"的觀點來看待!
Update 6:
再來嘟嘟先生,你寫的也是一篇很正面的回答,寫的超好!
但有幾個觀念不太理想!先從第一題說起吧!因為大部份的人第一題就錯了!
你的論點是說指"我的正的,所以妳也要是正的"
假設論:有一天你愛上了一個告訴你我是"唯你一個不可忠誠"的女子!但是,當你深入去認識的時候確發現,她曾經是一個人盡可夫的人(不論這女子是自願還是非自願),但因如此她能做到你所要的條件!
你所謂的"我不會喜歡老二跟別人的精液互相攪拌的感覺"又是一個怎樣的認知?
Update 7:
我?二十九歲,男,某大學畢業生,沒念過幾年書,無錢無業無妻無子無女友!
今天很無聊,去看了八字算命,雖然十六歲就知道了!下面是我在網路上找到算出來最準的自我分析:
性格分析: 聰明,能力很強,具有很好的說服能力及外交謀略;懂得激勵別人採取行動,擅長發揮個人的影響力。優點是充滿智慧,善於解決問題;負責任,一切事情自己承擔。缺點是喜愛爭辯,要求別人順從,不願接受別人意見。
我自己的優點我不敢說準,但我的缺點確很準,我也一直在改變自己也在檢視自己,年輕的時候,講真的是個自以為是的白目死小孩!
Update 8:
三樓的笑臉小姐很感激你能願諒我 ^_^
其實,我自己是一個怎樣的人,試問天底下有誰比我自己還了解自己?
說穿了你要我把這個自我分析的優點全部說成缺點,我也辦的到!
性格分析:自作聰明,霸氣太重,具有很好的說謊能力及手段;懂得借刀殺人不費吹灰之力,處事敏銳容易見風轉舵。
這才是我的優點嗎?我的朋友大部份都會覺得我很難相處!因為老謀深算心機太深?
Update 9:
嘟嘟先生,你說的越來越好了,也點出了很多原本我沒有想到的問題!但我還是有我自己的主張也先請你別見怪!你也慢慢的道出了我的見解:
第一,時間點的問題,事件所發生的先後順序極為重要!我們先分為三種人,1未結婚2準備結婚3已經結婚,的這三種人,在來是兩件事1一夫一妻制2結婚自由制,你再試著回答我原本的8個問題!
第二,以生物學來說人類是一種充滿著感情與矛盾的生物,在員外與妓女的故事下,人們對感性與理性的認知又是如何?
Update 10:
嘟嘟,啊!對不起!我講的太過深了,但因為"婚姻"就是一個復雜的"人"與"人"的結合!不知道我這樣說是否有錯?人說一樣米養出百樣人,"婚姻"的公式計算為100的100次方,這樣大的數字不是你跟我就能輕鬆的推算出來的!
再來,你又說出了一件極為重要的事情"接受的教育",我想這裡是知識家,是一個教別人與授教的地方,不知道我這麼說是否有錯?先不管我教了你什麼又或著你教了我什麼!"教育"這兩個字重要性為何?
我再來說個例子,你來看看這個例子!
Update 11:
曾經有過"耕者有其田"這樣一件事你知道吧!好了,你們不要想任何的學問理論,說說以下你們的個人見解!我順便說說我自己的!
政府規定"耕者有其田",人們如果來耕種,你可以得到自己一個人可以吃飽喝足的份量!
但我去跟政府說,不對啊!我如果要養活孩子我必需要耕種另外一塊田啊!
政府回答:你說那是什麼鬼話,你要耕另一塊田,別人怎麼辦?我怎麼可以為了你一個人而把別人的田給你呢?
Update 12:
激勵管理
  第一節 激勵的意義
    所謂的激勵(motivate),即是激發動機(motivation)之意。本章所指的激勵,主要乃在激發人的工作動機之意,是為動機的激發過程;而動機是指需求、需要、願望、驅力、態度、興趣、慾望等名詞而言。激勵具有管理學的意義,而動機是心理學的名詞。
某本書 企業心理學 第10章 第一節
Update 13:
這本書還提到
  一、就經濟觀點而言
    每個組織都竭盡心力有效地運用其資源,包括人力資源,以求能達到經濟上的效益。從員工甄選的角度來看,每個人都各有所長,亦有所短,只有把員工適當地安置在恰當的職位上,才能使個人發揮最高潛力,作最有效地工作。
Update 14:
經濟學原理
  第一章 經濟學十大原理
    原理四:人們會對誘因有反應
這..........有需要我一個字一個字打出來嗎?
Update 15:
同書,經濟學原理
  第十五章 獨佔
    公有化
      第三個解決獨佔問題的方法為"公有化(Public Ownership)"
看看你想不想的通啦!修行在個人!
Update 16:
某本書,"管理學"第三章 企業經營環境
出生率明顯下降
  逐年降低的生育率,使得長年以來「一個不嫌少,兩個孩子恰恰好」的人口政策方向面臨挑戰。1995年代,每位育齡婦女平均生育六名以上子女;至1994年降為兩名,人口替換水準達平衡狀態。但近年來,生育率節節下降,2003年的總生育率已下降至1.24人,尚低於經濟合作發展組織國家平均總生育率1.56人,也低於日本、德國等已開發國家,顯見台灣已是少子化社會。根據內政部的預估,以這樣的趨勢「到了2027年,人口將達到零成長。」
Update 17:
  出生率的持續下降可能產生的影響是顯而易見,例如,國內就學人數逐年遞減,2004年的新生兒人數不足22萬人,比10年前足足減少了10萬人,減少比率近30%。新生兒人數減少,直接影響就學人數。
  因此,培育師資的師範院校也得縮減招生名額,預計在未來3年內,要降低師資培育率5成左右。內需市場也會因消費人口的減少以致成長趨緩。再者勞動力的供給也會出現問題。
這個是補充之前少子化有人說是社會結構不會影響經濟的人,我跟嘟嘟的看法都是"會"
Update 18:
梵蒂岡在1500年前列出人類「7宗罪」分別為:貪婪、淫慾、嫉妒、怠惰、愛吃、憤怒與驕傲。
現今社會裡,婚姻常出現一種現像,老公出軌外遇老婆氣到帶人去抓姦,嗯,沒錯,這位老公犯了"淫慾"天理不容,按法律來說是可以提出告訴的,但這個妻子所犯的"嫉妒"、"貪婪"、"憤怒"卻會因為社會道德
與倫理所保護,被視為受害者,先不提這位妻子是否有犯"怠惰"這個罪,若妻子因為嫉妒貪婪憤怒而殺人法律才會以殺人罪來論定,就犯罪心理學來說,嫉妒要比淫慾來的恐怖很多。
Update 19:
嘟嘟,依我自己的猜測你有可能是法學院的,有些問題想請教你,當老公出軌外遇被老婆帶警方以現行犯抓到了,老婆可以對老公提出那一些告訴?老公又能對老婆提出那一些告訴?
這個是我真的不太懂的問題,我是商學院的,這個我個人想問的!

All Comments

Irma avatar
By Irma
at 2009-05-07T19:12
讓我回答看看
ANS:
1.如果我發現我另一半已經有伴侶?
我無法接受!
我不能想像我的伴侶在用完別人的老二後,再來找我的用。
我不會喜歡老二跟別人的精液互相攪拌的感覺。
(抱歉因為要表達這噁心的感覺,所以會寫的比較低俗)
2.離婚率逐年升高的問題?
有經濟問題、感情問題、現代觀念問題,很多人已經不願意和另一半一起吃苦,很多人已經不會接受不快樂婚姻,這是觀念的問題,所以離婚率升高了。但『我不覺得離婚的人是為了想和別人進行一夫多妻的生活或是一妻多夫的生活。』我想他們離婚只是為了各自生活。
3.少子化是否影響社會經濟?
會,很明顯就是很多學校招不滿學生。
但是少子化一樣是現代人觀念的問題,現在的人注重享受,如果沒有照顧孩子的能力寧願不生。跟老一輩為了傳宗接代是不一樣的想法。所以也很容易發現,現在人的小孩大部分都是疼的要命。
以前我水果刀砍在手掌上,不敢拔下來(那時我才小一),可是家人叫我自己拔下來,自己擦藥,沒有安慰你別哭。可是現在的父母如果看到自己的孩子手掌掛把水果刀,不嚇死才怪。
我並不會覺得我父母不好,至少我小一的時候就知道刀掛在手上沒有什麼好哭,拔下來就好。(對了我是因為要砍甘蔗來吃結果沒看準砍到自己的手,不是跟別人打架。)
4.不婚族為何不婚?
找不到結婚的對象,或雖有伴侶但覺得不是最後的伴侶。
或是已經交往很久彼此都不想結婚,或是一個感情受傷很重的人。或一個追求其他夢想的人,或是他根本不想結婚想到處傳播。原因太多了,每個人有他自己的原因。
5,一夫(妻)多妻(夫)是共產主義還是資本主義?
這跟共產主義和資本主義有關係嗎?
不管哪種主義總有法律規定一夫一妻的國家。
(我說的是總有並非全都是喔)
所以在這不健全的邏輯下我不知道一夫多妻或是一妻多夫要算共產主義還是資本主義。我想不一定要將它硬扯上關係。
法律的規定很多來自社會習俗和倫理道德,所以不等於可以一夫(妻)多妻(夫)=共產/資本主義
因為共產/資本主義並沒有規定你要一夫多妻或一妻多夫。
資本主義有一夫多妻的嗎?有阿,張俊雄、王永慶。
共產主義有一夫多妻的嗎?有阿,毛澤東。
6.那一夫一妻與一夫(妻)多妻(夫)責任歸屬為何?
請問為何要問責任歸屬的問題,重點在哪裡?
只要有識別能力,完全了解自己的行為和所產生法律效果,有完全行為能力的人,就有責任能力。
不管今天是一夫一妻或多夫多妻,誰有責任能力?
都有阿,大家都是平等的,男女責任是一樣的,男女平等。
莫非提倡平等的時代,男人就是負責賺錢,女人就是負責家務嗎?我想會有很多人反對喔。
7.一個男人願意娶幾個老婆?一個女人願意嫁給幾個男人?
這個問題因人而異,有人想多娶多嫁,有人只想一個。
這種想法也會因為時間、環境、年齡而有改變。
男人或是女人是不能用概括的方式代表他們的想法,就像成龍說:我犯全天下男人都會犯的錯。為什麼沒有得到全部男人的支持和諒解?難道那些沒有外遇的男人就不是男人嗎?
縱使任何人想多娶多嫁或一娶一嫁都不代表所有人。
那為何法律要加以限制,這是道德與倫理的問題。表示這種事情是經過長久的時間且大部分人認同的結果。
如果有人覺得殺人無罪,那就無罪嗎?那就不需要受教育了,一切隨心所欲,社會將混亂。那多夫多妻就不行了嗎?可以啊,去認同一夫多妻的國家結婚,或是號招多夫多妻的同志們加入立法院修法。但是參加立法委員的選舉時請告訴選民,你們是為了推行多夫多妻制參選的,如果大家都認同你們,你們就會當選。(請原諒我,我知道你要談的是一夫多妻或是一妻多夫,但為了方便下面皆用多夫多妻取代)。
9.試問少男,一位多夫且你愛的偶像問妳願意娶他時,你一夫一妻制的意願又如何?
因為我是男性,所以我直接回答第九題
很抱歉我不願意,偶像並不會讓我失去理智,我要的愛情必須有感情的基礎。當他多夫的時候就不是我想要的伴侶。
偶像再美也不可能讓我因此幸福,和美麗的女子發生關係後,如果他不懂我、不愛我、不了解、不是我期待的,即使發生性關係對我來說最多只是各取所需。但我的內心一樣孤獨,還是期待真正對的那一位。
如果只是要多位漂亮的女子(男子)和你魚水之歡並且服侍你,甚至聽你心事。並不一定要結婚,只要你有錢就能找到適合的演員。
我對結婚的理想是此生不離不棄,不管生老病死美醜、貧窮富有,都攜手到老。
這句話應該常常聽到,但是做到的卻沒聽到的多。
一起享受容易,一起吃苦"很"難,用錢買的就更不用期待了。
2009-05-09 14:40:41 補充:
另外我想討論為何你會想要廢除一夫一妻制
我的想法是:
如果當你有第2個喜歡的人想要結婚的時候就會想要多妻制。
但是為何需要變更法律,有些法律是告訴乃論的。
如果你老婆同意和對方共享你,你也可以光明正大的和這名女子在一起,沒人會告你,檢察官也不會公訴你。
如果你老婆不同意和對方共享你,那妳是否只想依靠法律強迫妻子接受呢,讓自己處於不敗之地?
這樣的法律不就失去它的公平?
如果你老婆不同意,為何你還要這麼做?如果你要這麼做,為何不離婚?為何還要結婚?
婚姻不是你的枷鎖而是你的背叛成為你的枷鎖。
以上都是我的假設,並非意指版主有婚外情或是已經結婚或是版主就是男性。
只是提出個假設題。
2009-05-09 14:41:15 補充:
就像有人在討論廢除死刑,但是不會犯罪的人根本不在乎是否有死刑,因為他根本不殺人不搶奪,所以不在意。
廢除了死刑會不會對社會有影響,會,至少殺人不會死。
提倡人權缺忽略受傷家屬的感受,這平衡點是否失衡?
同理沒想過會外遇的人,不會想到要廢除一夫一妻制,覺得這是理所當然。
(我有認真回應喔^_^)
2009-05-10 00:55:42 補充:
版主所提假設論:有一天你愛上了一個告訴你我是"唯你一個不可忠誠"的女子!但是,當你深入去認識的時候確發現,她曾經是一個人盡可夫的人(不論這女子是自願還是非自願),但因如此她能做到你所要的條件!
你所謂的"我不會喜歡老二跟別人的精液互相攪拌的感覺"又是一個怎樣的認知?
ANS:
是這樣的,我不會在意女友從前交往過多少對象。
如果已經交往,事後得知女友以前是個人盡可夫之人,我不會離開他。
但是他和我交往後卻同時和其他男人在一起,我就無法接受。
我在意的是交往後雙方應該是只屬於彼此,不能接受外遇和劈腿,所以我之前才會回答
2009-05-10 00:56:09 補充:
(容我將重點框起來)
1.如果我『發現』我另一半『已經有伴侶』?
我無法接受!
我不能想像我的伴侶在用完別人的老二後,再來找我的用。
我不會喜歡老二跟別人的精液互相攪拌的感覺。
(抱歉因為要表達這噁心的感覺,所以會寫的比較低俗)
既然版主題目已經指明:
1.發現,表示對方未告知。
2.已經有伴侶,表示對方和我在一起卻同時和別人交往。
既然未告知,還刻意為之,表示他是故意傷害我的。
我不在意過去,但是我在意交往後。我在意的是他的想法,他的行為。
因為在你完全自主的情況下卻明知我會痛苦卻仍這麼做,這不是故意嗎?
2009-05-10 00:56:35 補充:
在深論下去:如果妻子都很忠心,卻偶遭一次強暴,我是否會討厭他。
ANS:我不會,雖然這裡也是『交往後』和別人發生性行為,但是他並非出於故意而是遭到脅迫,我只會想保護他更疼惜他。
就像殺人犯出於非意識,精神錯亂的情況下,法律也不能判他有罪一樣。因為他是真的不知道他做了什麼事情,如何苛求他的刑責。
之前已經說明(抱歉因為要表達這噁心的感覺,所以會寫的比較低俗)
並非純粹注重肉體行為,只是未於深論。行為前的動機卻比較重要。
例如:當你需要100萬救急的時候,朋友為了友情給了你100萬,
和只是為了羞辱你連100萬都沒有而給你100萬。雖然都是100萬但是代表的意思完全不一樣。
2009-05-10 01:16:16 補充:
關於版主的自我分析也十分有趣,我並不期待我的回覆符合版主的胃口。回答的好壞在於個人主觀想法,能夠參與討論其趣味更甚於是否為最佳答案。同樣一張申論考卷在不同老師的評分下,得分都不一樣。
希望版主最後能將自己出的問題放上你個人的答案,讓我們知道版主的想法。又是基於何種"人類心理學"、"企業心理學"、"管理學"、"經濟學"、"兩性關係"、"愛情"、"知性與感性"、"宗教"的觀點來出這些題目,目的又為何。是否能予以詳述?我很期待。
2009-05-10 11:18:17 補充:
ANS:1.版主我建議你能提出一個點直接做申論,本來我想回答48種答案,但是太不實際,因為除了『時間點』,感情的因素、環境的因素、生活的背景都可以造成無限量的變化。與其如此不如你提出一個較單一、有範圍的題目做討論。我想這樣回應上也會較為全面。否則48題答案就有很多補充回答,如果再加入其他因素更是沒完沒了。
另外你對自己廢除一夫一妻制所提出的8個問題見解為何?有何相關影響?又是基於何種"人類心理學"、"企業心理學"、"管理學"、"經濟學"、"兩性關係"、"愛情"、"知性與感性"、"宗教"的觀點?又與時間點的不同產生何種變化?
2009-05-10 11:42:36 補充:
ANS:2.大老婆的選擇有太多種可能,我稍微提出一些想法。
1.大老婆深愛員外某些特點,或許員外從前對他很好,所以不忍離開。
2.大老婆沒有一技之長,離開他也活不下去,內心也不認同自己獨立。
3.大老婆已經很老了,即使離去也沒有人要,乾脆不離開員外。
4.大老婆除了員外,已經沒有其他親人,不想忍受孤獨。
5.大老婆接受的教育是嫁雞隨雞,嫁狗隨狗的想法。
6.大老婆可能是導致員外一夕之間什麼都沒有的兇手,故意讓員外失去一切才能真正重視她
7.大老婆也有外遇,也被騙光所有私房錢一無所有,與員外同病相憐
太多原因都可能成為大老婆沒有離開員外,真正原因只有大老婆知道。另外版主這個故事與你提倡廢除一夫一妻制的關係為何?
2009-05-11 14:51:57 補充:
ANS:
你要談的是限田政策嗎?
政府的出發點是好的,規定每個人『領取自己有能力耕種的田地範圍。』如果一個農夫他領了很多田,自己卻耕種不完,那他跟大地主有什麼差別,只是佔有很多土地而已。那何必實施耕者有其田?
政府幫助人民生活趨向安樂,並不是要滿足人無窮的欲望。
請問:
如果養不活這麼多小孩,為何不少生點?
如果說在耕者有其田前他就生了很多小孩,那還沒耕者有其田他都可以養活孩子,政府推出耕者有其田後卻嫌養不活?
沒田的時候都能養活,有田反而養不活?
2009-05-11 14:52:17 補充:
例如:憲法說人民有工作的權利,所以政府幫助人民就業,提供就業服務中心。但是給你可以養活自己的工作,卻嫌薪水太少而不去做,自己不會一技之長又不去學,最後質問政府為何沒有提供薪水優渥的工作給你。
請問如果政府因此提供他行政院長的工作,領高薪,卻什麼都不會,搞的民不聊生,其他人民願意嗎?
政府是提供人民最低限度能夠生活的保障,並非讓人民扮演寄生的角色。
2009-05-11 14:52:43 補充:
引用版主的見解:政府規定"耕者有其田",人們如果來耕種,你可以得到自己一個人可以吃飽喝足的份量!
我想版主對耕者有其田的見解已經偏離原意,原意是限定領取自己可以耕種的範圍,與你所認為:限定自己一個人可以吃飽喝足的分量並不相同。原意裡政府並沒有讓農民無法養家活口,但你的解釋卻讓人誤以為只能養活自己。
請問版主提此問題與您倡導廢除一夫一妻制有何關聯?
是否能針對你原先的一夫一妻作具體的解釋?
如果只是單純找各種情況模糊焦點,也就沒有討論下去的意義了。
2009-05-11 14:53:50 補充:
針對版主最原先提到的八個問題,說我有些觀念並不理想是哪方面?
是否能詳述?您說我慢慢道出你的見解,但是我的見解是我的,你的見解是你的。你提倡廢除一夫一妻制,我的回答很明顯是不提倡。
其實您說的並不深,只是您有些引經據典的出處不知道是來自哪裡,例如您說婚姻"的公式計算為100的100次方。並非版主不可以這麼說,只是當你提出你說設定題目是根據某某學說,或是你提到什麼公式,希望並非無中生有。
2009-05-11 15:06:30 補充:
至少您能將您根據的學說觀點敘述一下,例如您的出題是根據
人類心理學的哪一方面見解
企業心理學的哪一種原則
管理學哪一種學說
經濟學哪一種理論
兩性關係的哪一種通說
愛情關係的哪一種實務
知性與感性的哪種觀點
宗教又是根據何種宗教而提出的看法
不要說的很廣而內容卻很空泛,不是嗎?
2009-05-12 12:54:35 補充:
哀~版主,其實我想表達的意思很簡單,純粹針對一夫一妻制,並非針對你是否學過這些學理。雖然你提出了,但是很多角度上我並不認為可以適用在一夫一妻制的討論上。並沒有想與您一較長短的意思,只是我覺得問題討論已經偏離一夫一妻制,除非能提出合理的適用。
您不覺得您這個問題只剩下我們兩個人討論而已嗎?
我們彼此回覆的篇幅甚鉅,卻也回答的越來越無趣,您是否有此感覺呢?我想我們是很認真討論這個問題,所以才一直有所回應。
不多說了,希望能有其他網友提出他的見解,我的回覆就到此打住吧。
繼續修行去。^_^
Gary avatar
By Gary
at 2009-05-08T19:10
以下言論僅代表個人言論....
Q : 為何要支持一夫一妻制?
A : oops~我沒有想過這個問題.so~ ....我沒有支持不支持的問題.
但.現代法律是規定一夫一妻制.so~.我也不會想觸法.呵呵~
anyway.follow my heart .be happy n be myself.that's me.
1,如果你發覺你的另一半已有了另一名伴侶,你是否還會跟他結婚?目地為何?
A : 另一半已有了另一名伴侶? 哇~是說在不知情下.我和對方已是伴侶關係嗎?
mmmmmmmmm....這真是傷腦筋.會感到被欺騙的痛苦ㄟ~會生氣.難過
so~可能轉身就走.也可能在混亂好一段時間之後.重新考慮/正視彼此關係.
在這期間.我會好好反省自己.以及我跟他的關係...為何發生這樣的事.唉~
因為.兩個人在一起.不管發生任何問題.都絕不會是單方面的錯誤造成的!
因為.愛是沒有理由.無法捉摸的事.常常發生在不自覺中.讓人措手不及....
如果我會跟他結婚.代表我真的認為.我跟他.彼此非常相愛!
跟對方相處很自然很舒服.再沒有人可以令我們彼此有這種感覺了!
認定了.承受了.自然的無法拒絕.就會非愛不可嘍喔~....
目的...就是因為愛嘍喔~人生難逢知己.更別提相知的伴侶嘍喔~怎可不珍惜呢?
過去.我們來不及認識.現在和未來.我們可以好好把握呀!人生苦短.不必拘泥世俗.
ps: 我希望我的另一半是誠實可靠的人.
不怕有問題.就怕有問題卻不說出來.那要如何解決呢! omg..
我是無法有煩惱心事的人.寧願一次痛到底!! 再活過來一定只會更好! 呵~
事情拖著拖著.要死不活的才累人吶呀~唉~不得精神病才怪呢.呵~
2,離婚率逐年增高大部份原因為何?
A : 我常在知識+看到離婚相關問題.加上傾聽過很多網友的苦悶煩惱...so~
大概統計一下.關於婚姻會走到離婚一途.通常是因為.....
01.有一方有外遇.對伴侶不忠實.因為背叛.愛已經慢慢磨蝕...
02.貧賤夫妻百事哀.不管有愛無愛.只要沒有麵包.就是會活不下去...
03.因為有小孩.有一方疏於關心另一半.導致另一半有怨言.
04.年紀大了才發現自己根本不愛另一半.突然萌生去意..
05.跟另一半的父母家人處不好.影響到彼此關係.導致離婚
06....... ( 族繁不及備載 )......
ps: oops~ 一個人想做一件事一定有個理由或藉口.見怪不怪.
3,少子化是否影響社會經濟?
A : 不會!!人口的多寡從來就不會影響經濟進步.只會影響社會結構!
真正影響社會經濟的是有能力的人.年紀/性別/國籍....等等都無所謂直接影響.
4,不婚族為何不婚?
A : 01.因為他們沒有經濟能力.無法養活一個家.
02.因為他們自認不適合婚姻生活.所以不想害人害己
03.因為他們不想被法律條款束縛.
04.因為他們無法只愛一個人.永遠在戀愛中.....無法走到婚姻
05.因為他們沒有愛人的能力.無法跟另外一個人一起生活
06...... ( 族繁不及備載 )......
5,一夫(妻)多妻(夫)是共產主義還是資本主義?
A : 不知道ㄟ~沒研究. 但就現在內容來看.偏向資本主義吧.呵呵~絕對自由也絕對自私.
01.可以自由選擇伴侶.只要是單身.不管青菜蘿蔔.任君選擇.沒有任何法律可以約束
02.兩人婚後的財產.可以自主分配.不會全部充公再分配!
03.一夫一妻絕對婚姻.不接受重婚或伴侶有外遇.絕對自私!
伴侶不可以跟配偶以外的人發生性行為.否則法律上可以 [ 抓猴 ] 喔.
04.自己賺的錢自己花.沒有法律規定必須充公再分配.
05.自己生的孩子自己養! 法律規定父母有撫養子女到法定成年時.國家不會幫你養.
06....... ( 族繁不及備載 ).....
6,那一夫一妻與一夫(妻)多妻(夫)責任歸屬為何?
A : 是指現行法律規定嗎?我國的法律是規定一夫一妻制.你查一下六法全書就知嘍喔~
至於其他國家的一夫(妻)多妻(夫)婚姻制.....oops~這個我沒有研究~請容許我pass.thx
2009-05-08 02:46:00 補充:
7,一個男人願意娶幾個老婆?一個女人願意嫁給幾個男人?
A : ㄛㄛ~這個絕對是個人觀點.不能為天下同性說話.更不能以偏蓋全.
so~我只能說說自己嘍喔~.....我嘛~~ 就事論事.因人而異嘍喔~
全看我當時的狀況.和碰到的對象....沒有一個絕對ㄟ~~oops~
2009-05-08 02:46:11 補充:
8,試問少女,一位多妻的金城武或你愛的偶像問妳願意嫁給他時,
你一夫一妻制的意願又如何?
A : oops~我已經不是少女嘍喔~ 我是熟到不行的熟女.呵呵~
so~我的[ 蠢蠢的青春夢 ] 幾百年前早就醒嘍喔~唉~真是不經一事.不長一智呀!
不過.隨著年紀增長.真的會越來越清楚自己想要的伴侶是如何唷~
2009-05-08 02:46:26 補充:
一位多妻的金城武或你愛的偶像問妳願意嫁給他時......mmmmmmm...
首先.我沒有偶像.不是任何人的fans.呵呵~
so~如果金城武真的來到我面前.問我是否願意時....我會臉紅心眺.驚喜萬分.
因為...他是我喜歡的男人.是我的夢中情人.是我永遠都不想也不捨得忘記的人!
對他的心情.就像個遙遠地方的朋友....除了祝福.還是祝福....
2009-05-08 02:46:38 補充:
我會以看一個男人的姿態.來看任何交往的對象.首重溝通.
他的背景身份只會是我關心他的冰山一角.不是條件.
再者窩心體貼.總讓人會心一笑的.這令我深深著迷..呵~....心有靈犀一點通.
如果還可以身心契合那就太完美嘍喔~~呵呵~
2009-05-08 02:46:47 補充:
一夫一妻制的意願....
婚姻是兩個人兩個家庭的事.我會跟他溝通再做決定.
如果對方喜歡一對一.那當然最好呀! 可以放心多些的沉浸在兩人世界中...呵~
如果對方不只一個對象.那~.....我可能會擔心自己的包容力和自制力吧.
畢竟.情人眼中容不下一粒沙.還沒發生的事.我還是持保留態度.不要高估自己才好
2009-05-08 02:47:12 補充:
9,試問少男,同上題!
A : 我是女生.那...我pass喔~呵~
甘八ㄉㄟ ㄋㄟ~ good luck . ^^
2009-05-08 15:38:29 補充:
呵呵~謝謝指教喔~ ^^
補充3. 那應該沒有標準答案吧.就我個人是認為不會喔!
從古至今.有幾多行業興起又衰弱甚至消失的呀.但整體而言還是不會影響到經濟層面!只有人類遭逢戰爭瘟疫時.才會出現全面性的經濟影響.
2009-05-08 15:42:53 補充:
補充8. 有呀!我有看清楚題目呀! 我的個人回答應該也很清楚吧! 因為他對我而言很特別.so~我會特別考量的喔~
ps:另外.嚴格來說.看他所在的國家法律.才能知道他是否可行一夫多妻吧.so~在一夫一妻的國家.他也只能有一個老婆嘍喔~其他的只能算情婦吧!or.其實他沒有老婆.只有很多情婦.呵呵~
再說.愛一個人不一定要擁有他.精神層面的老婆算嗎?呵~
anyway.對我愛的人.我會特別考慮.視情況而定的!
2009-05-08 15:46:46 補充:
ps: 我突然想到. 有婚姻不代表有孩子ㄟ.沒有婚姻名義卻有一堆私生子的也不少.
古時候學校並不興盛.太多人不必須要上學的.只要有一技之長.....mmmmm...so~第3題我還是認為不會! :p
2009-05-09 15:00:11 補充:
不對喔~我沒想到你想的"別人的孩子死不完"、"干我屁事"、"真無奈這就是人生". so~那是你的想法喔!
我只是就事論事.從大層面來看而已喔!!
既然你說[ 言論是自由,但我也希望能有客觀的答案 ].
那就請你也接受別人有其想法吧!偏激的辯駁是為什麼呢?
難道你的發問只接受認同你想法的聲音而已嗎?呵呵~
那你問問題就該說[回答的人要跟我一樣想法!] :p
2009-05-09 15:39:15 補充:
我有幫你查了一下.台灣目前已經漸漸衰退或 沒落消失的有
刺繡類手工藝行業、手繪電影看板劃、伐木業、Chinese Art Drawing Inside ....等等.
還幫你發問喔~ ^^
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qi...
2009-05-09 15:43:42 補充:
員外的故事很感人~謝謝分享. ^^
我想.重點就是愛吧.無關名份. 因為愛了.認定了.所以不離不棄....
其實在有婚姻制度之前.應該也是有各種關係的存在吧.
也許一夫一妻.也許一夫(妻)多妻(夫).也許.....
so~如果你真的希望改變法律.建議你去選立委.呵呵~ :p
如果你只希望施行自己的意願 一夫(妻)多妻(夫).
那你只需找到認同你的伴侶即可喔! good luck. ^^
2009-05-09 23:54:42 補充:
呵呵~我沒有生氣喔~請你也別介意吧! ^^
wow~你真的很了解自己ㄟ~ cool~ :p
不過.我觀察過.人的性格表現容易因人而異.產生不同反應/結果! so~你其實不必太care優缺點.
比如.今天你從事業務工作或參加辯論比賽.那~你說的缺點恐怕就反成為你的最大優點嘍喔~
同理可證.優點也不必太自滿.可能何時變缺點都不知呢~是不?
be happy n be yourself. 甘八ㄉㄟ ㄋㄟ~ ^^
2009-05-10 04:13:26 補充:
呵呵~你真的很厲害ㄟ~ 你會的我大部份都不會... :p
其實.你的能力.真的可以都是優點喔!如果它們用在對的地方. ^^
反正有多些能力總比沒有能力來得好吧!需要時才派得上用場呀!不是嗎?呵呵~
朋友呀!對我而言.貴在了解. 對你而言.可能還要多個條件叫喜歡吧! :D
如果你的朋友喜歡你.那他們就會把你的能力都看在優點處呀!! 不過.知己本就難尋.加上相處難.so~就不必在意嘍喔~隨緣就好!! :p
Elma avatar
By Elma
at 2009-05-09T07:47
婚姻是靠恩情維持.感情是靠愛維繫.若只有恩情沒ㄌ愛這個婚姻要來為何?也許很自私但我也不贊同一夫一妻
Kelly avatar
By Kelly
at 2009-05-07T19:59
一個男人若能搞定身邊的女人
那麼娶幾個是他們的事
因為沒人會出來鬧
若娶一個老婆就為了婆媳問題滿頭包了還想娶幾個
再來的問題是台灣男人許多都討不到老婆了還想一夫多妻
不婚族是女人太強還是男人太弱見仁見智吧
有才情的男人娶好幾個老婆
只要大老婆沒意見其他人也沒資格管家務事
總之台灣目前只適合一夫一妻制
不然會有更多平民百姓討不到老婆

不孕姐妹們發起一人一封信”懇請馬總統將不孕症自費醫療幾付納入

Connor avatar
By Connor
at 2009-04-20T00:00
逛部落格時看到一篇寫給馬總統的信.文章.希望不孕.難孕夫妻一同爭取健保幾付.別讓壓力再雪上加霜..親愛的馬總 ...

急!!經濟學問題,請經濟學達人幫幫忙!20點!

Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2009-04-06T00:00
1.假設效用函數為U=X的2分之1次方+Y , X財與Y財之價格分別為4元與32元,消費者的所得為288元全用於購買X財與Y財二物,試求以下各小題:
(1) MUx=_____ ...

關於一些杞人憂天及煩惱的問題

Jacky avatar
By Jacky
at 2009-03-26T00:00
1.假設現在人類在地球上可以活很久 會不會造成依些生活上及處理事情的方法 如:假設現在是公元1兆年或1000兆年的話那麼不論在辦公或文件的填寫不是� ...

經濟學題目

Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2009-03-25T00:00
請各位會的幫我解一下吧..
1.假設效用函數為U=X1/2+Y [P.S:1/2是X的指數唷],
X財與Y才知價格分別為4員與32元,消費者的所得為288元,是求以下各項:
(1)M ...

育兒津貼什麼時候實施呢?!

Annie avatar
By Annie
at 2009-03-20T00:00
催「生」 擬發兒童津貼每月
自由時報 更新日期:2009/03/19 04:09
每戶兒童人數不設限
〔記者羅添斌/台北報導〕為刺激生育率,內政部正研議比照 ...