為甚麼要歧視反對同性戀的人 - 社會議題

By Jacky
at 2013-12-25T00:00

Table of Contents

大自然分別了男女
爸爸的精子提供後代X或Y染色體
母親卵子提供X染色體
兩者結合之後才有人類延續下去
而同性戀就是把別人的陰莖放到自己的肛門裡
藉由刺激攝護腺來達到性高潮
根本就沒辦法繁衍後代
同性戀這問題就像生物會突變一樣
生物的演化就是因為有生物突變之後適應了環境
然後原本的那些無法適應環境就死了
同性戀也是一樣
舉個例子
農場過一段時間就要換農藥
因為可以適應這個農藥的蟲子活下來了，不能適應的就死了
支持同性戀就像是硬要把不能適應的蟲子硬是要保護他讓他活下來
這可以說是毫無意義的行為阿
這樣說好像很殘忍，可是這是事實，大自然本來就是殘酷的
你我都是經過這些殘酷的試煉之後走出來的個體
而現在又有人要秉持著所謂的"高貴的情操"來改變這些事實，這實在是一件很神奇的事
唯一的解釋是人類的虛榮心對個人，甚至是群眾的影響力實在是太大了
大家發現支持同性戀可以滿足自己的虛榮心，因為支持同性戀就好像表示自己有寬宏大量、無差別的大愛、代表自己擁有高貴的道德情操
然後歧視反對同性戀的人就好像在打擊惡勢力，為弱勢發聲，好像很有正義感的樣子
然後因為這樣"自認為正義"的行為滿足了佛洛伊德需求金字塔的最頂層"自我實現"需求，所以才會冒出一堆支持同性戀的活動
這也是為甚麼近代突然多出了很多同性戀的議題，因為需求金字塔較底層的生理、安全需求滿足了，當然就會想要滿足最高層的"自我實現需求"來達到要別人認同自己的境界，而支持同性戀只不過是為了達成這個目的的手段罷了
你覺得我說的有沒有道理?

Tags: 社會議題

All Comments

By Dinah
at 2013-12-25T02:30

你說的完全沒有道理. 你試圖引用生物學和心理學的理論來強化你的論述, 但問題是你根本不知道你引用的理論的定義和意義, 所以反而讓人無法接受. 我覺得在可以跟你理性溝通之前, 必須先把正確的概念提供給你:
第一, 心理動力學派的佛洛伊德從來沒有提出 "需求層次論", 這是美國人本心理學派的馬斯洛的理論, 你完全張冠李戴...
第二, 需求金字塔是需求層次論的圖像化解說, 然而最頂層也不是自我實現(Self-actualization), 而是超自我實現 (Over actualization).
第三, 演化跟突變並不相同. 演化是指天擇, 需要長時間醞釀, 具有優勢的基因型本來就存在, 只是需要慢慢發酵. 例如說赤道附近因為天氣熱所以人的體型大多會比較瘦長, 方便散熱; 北極圈或高山高原地區因為天氣嚴寒, 所以人的體型大多會偏矮和圓渾, 降低熱能流失. 但這是因為環境的理化因素, 使得當地某些體型的個體更易於生存, 一代又一代長期演化下的結果, 並不是某個愛斯基摩人因為基因突變, 身材立刻變矮變胖所導致.
第四, 你說 "而同性戀就是把別人的陰莖放到自己的肛門裡藉由刺激攝護腺來達到性高潮" 這只有男同性戀, 女同性戀並不會 "把別人的陰莖放到自己的肛門裡". 另外, 異性之間也有 "把別人的陰莖放到自己的肛門裡" 的性行為, 但他們並不是同性戀, 所以你的邏輯有很大的錯誤.
第五, 男性的性高潮跟刺激攝護腺完全沒有關係, 是交感與副交感神經的作用...
第六, 政客我不知道, 但一般民眾支持或反對同性戀議題, 跟虛榮心毫無關聯; 就像支持死性跟贊成廢除死刑一樣, 這跟虛榮心有關嗎?
現在可以開始討論了.
我並不支持同性戀, 但我也沒有必要反對同性戀, 為什麼一定要用二分法看待這個世界? 難道不能站在光譜兩極的中間, 保持中立的看待這個問題嗎?
人類歷史走到今天, 有很多的人道悲劇都是因為統治集團或主流民意的 "自我中心意識" 太強烈所導致, 例如希特勒殘害猶太人, 羅馬帝國迫害基督徒, 天主教的十字軍東征, 伊斯蘭教的聖戰, 帝國主義時代的種族歧視政策等等, 族繁不及備載, 都是在迫害或壓榨跟自己立場對立, 或是弱勢, 少數族群. 當下如果你是某個特定陣營的領導人, 你一定覺得自己在做對的事情, 而且會青史留名, 千古留芳. 但後來呢? 希特勒是眾所周知的嗜血狂魔, 東西羅馬帝國都把基督宗教視為國教, 十字軍和聖戰打到今天還沒結束, 打破種族藩籬的金恩和曼德拉都是世界偉人.
難道人類經歷了這麼多事情, 還沒有反省的能力, 還要再繼續搞非友即敵的單邊主義嗎? 可是十年河東十年河西, 就像羅馬帝國迫害剛創立的基督徒, 後來基督宗教卻成為世界上最大的信仰之一, 反過來四處侵略 "異教徒"; 今天你反對同性戀, 但你能確保同性戀不會成為主流? 你提到演化, 已經有科學家提出研究, 指出男性的 Y染色體是有缺陷的, 會愈來愈短, 五百萬年之後可能根本就不會有男性. 這樣看來, 女同性戀才是天擇下真正的優勢人種.
你說的沒有錯, 自然是殘酷的, 但因為人類有文明, 科學, 和社會制度, 所以能讓世界人口暴增到 71億, 而且持續激增中. 這樣說對同性戀族群可能有點不敬, 但一個連流浪狗的生存權和尊嚴都想保障的社會, 難道就不能給同性戀一點空間嗎, 何況他們是人.
另外, 性向不一定是出生就確定的, 這是一個可能隨時間而改變個人意志. 例如前幾天跳樓自殺的美國股市大亨, 他年輕時也結過婚, 但婚後才發現自己是男同性戀, 而跟太太離婚; 還有現任紐約市長的夫人, 他曾經是女同性戀, 但後來卻嫁給了現在的先生, 而且還生了兩個小孩. 我們只能說, 同性戀產生的機制目前還有待研究, 但絕對不是甚麼突變或疾病, 而是一個再自然不過的現象, 本來就應該被接受, 是主流民意不願面對的真相罷了.
大自然真的很殘酷, 生活在民主時代, 就請你有民主素養. 我們可以不認同/不支持同性戀族群, 但我們必須尊重而且維護他們在這個社會, 這個國家, 這個世界上所有跟我們相同也應得權利; 但最後我必須提醒同性戀族群的朋友, 有的時候也應該適可而止, 給臺灣的民眾多一點時間去改變思維, 不要一再的衝撞我們的底線, 造成反效果應該也不是你們希望見到的吧.

By Zenobia
at 2013-12-25T11:13

女同志會互相KOBE
沒有那麼髒
男同志會互相插肛門
精液和糞渣混再一起奇噁無比
所以支持女同志反對屎味GAY

By Emma
at 2013-12-25T02:51

的確您好喔^^ 從專家、生物學者與醫師的角度看同性戀http://forum.1ch.hk/gogo/viewthread.php?tid=56%EF%... 或許你認為同性戀行為不是罪惡，但我提供一項數據──台灣每10位男同志就有1名是愛滋帶原者（愛滋關懷社工在Gay Bar等非正式統計所得結果）這幾年來罹患愛滋病新增病例，其中同性戀比例明顯增加或許與近年所謂「同志平權」大有關係反正愈來愈有「人權」，「行為」也愈來愈無所謂所以，試著改變吧！！加油！！^^ 「走出埃及」輔導機構可以幫助他們^^http://www.rainbow-7.org.tw/48

By Quanna
at 2013-12-29T09:07

首先我要說，我支持同性戀，並不是因為感覺自己高尚，
而是我身邊就有無數的同志朋友；
這件事情就像大家支持楊淑君、支持自己喜歡的歌星一樣普通。
如果今天自己的摯友，被人歧視欺負，大部分的人都會想站出來為他辯解，
就只是這樣簡單。
我並不會因為這個人不支持同志，就與他保持距離，人都有權利討厭或喜歡任何事物，我只會覺得，因為他沒有真正接觸過同志吧。
　
今天我們是支持他們，並沒有立法保護他們(像國家保護動物那樣)，如果他們真的不能適應這個環境，早就應該被淘汰了；又怎麼會從幾千年前存活到現在？
你發表這樣的言論，難道不是因為，感覺自己有著比別人崇高的情操、比支持同志的人更懂得大自然的法則、有著不同流合汙的高潔思想嗎？你也是"自認為正義"的其中一員罷了。
在你說"你覺得我說的有沒有道理?"時，不就代表著你想滿足最高層的"自我實現需求"來達到要別人認同自己的境界？
　
再者，人類若只為了繁衍而存在在這個世界，你應該也要反對不孕、不生的人；自慰也只是為了達到性高潮，根本無法繁衍後代。
2013-12-25 01:09:41 補充：
另外，我建議如果立場如此堅定，就不要使用匿名發問，何必怕別人知道自己反對呢？

為甚麼要歧視反對同性戀的人 - 社會議題

All Comments

Related Posts

對於同性戀的看法

換髮皮後該如何調理頭皮到健康狀態？

2013kawasakininja250r小忍者

藍芽、光學雷射滑鼠、紅外線滑鼠，有輻射嗎？

失業率高,青年逾14%沒頭路!馬政府會提出對策嗎?