無關膚色，宅男愛情競爭力 - 文化差異

嗯，我想很多人看到原發文者的文章應該很生氣吧。「我們哪有這麼差，我們也
圈圈差差點點點怎麼怎麼著」

不過我真的想說，原發文雖然稍微有偏頗（很多人不是為了party才去健身、擴增
知識的）。但是提到的一點很重要的就是。台灣的宅男腐女們對於自身的培養是
不是真的缺乏了一些？

先說一下我的背景吧。我應該是算典型的宅男起家。小學三年級開始學電腦（在
六年級前段的人而言算是很早的了）。之後就沈迷於電玩。高中大學更加入了動
漫畫，變成ACG御宅族。身高不高、體重不輕、近視不淺、痘痘不少。

一直到98年出國之前，我完全沒交過女朋友。不是沒動心過，不是沒動作過。但
是就像很多人一樣。只要一遇到女生，就完全沒有話題可聊。能做出來的所謂「
追女朋友」的動作就像伴家家酒一樣可笑。大四的時候追一個女生追了快一年，
連「我很喜歡你」這句話都講不出口。

出國後認識了現在的老婆，經過一番辛苦，加上地利人和（地利：這邊雞不生蛋
鳥不拉屎，她要躲我都沒地方躲。人和：這邊上到師母下到同學加上她的前後兩
任室友全部站在我這邊幫忙），終於開始交往一直到結婚生子。也在交往的過程
中開始修正自己的想法。

一個男生怎麼樣才能吸引女生？並不是長得高長得帥就好（雖然這些都是加成）
而是你在跟女生相處時的態度與交談時的內涵。外國人常常莫名其妙的吸引台灣
女性。不單純的是崇洋心態。其實你會發現國外的男性不管是多話的、緬靦的，
他們在跟異性講話的時候常常都能帶著自信與自然。台灣很多男女校出身的人
在這點就輸上一大截，總覺得好像異性是一個神奇的動物，又想接觸又敬而遠之
。你自己在怕異性的同時，異性自然也會感覺到一個隔閡的存在。有交過女友的
的人常常能很快找到下一個女友，這點常常是一個原因。因為他們已經「不怕」
了。（插句話，聽、講外文也是一樣的道理。當你不怕，你的聽力跟表達能力
自然會好。當你一緊張，可能連麥當勞都點不好）

而內涵也是很重要的一點。台灣很多人（包括當年的我）在內涵的部分都嚴重不
足。內涵不需要上知天文下知地理，但是只懂得KUSO冷笑話，還有OP PTT上頭的
老梗是不夠的。簡單的問一句，你的生命中，有什麼話題、什麼經歷是值得異性
聽你講五分鐘的？如果你無法回答這個問題，那麼設身處地的來想，為什麼異性
願意跟你交往超過五天？要宅不是不行，但是如果你能宅到有文化，宅到可以細
細描述日本動畫界的演變趨勢。可以將一個片子描述到讓人想看（而不是「你看
看那個貓耳乳搖細腰加上絕對領域！超讚」。我想還是會有女性被你吸引的。如
果不行？多閱讀是最好的方式。什麼是M型社會？除了單純的解釋之外，讀些書
去瞭解M型社會的起因、未來。什麼是綠色革命？布希跟布萊德比特有什麼不同
、阿諾為什麼不能當總統、美國現在三個主要候選人的政見又是如何？

返回最原始的發文。美國的男性不一定都能夠聊這些所謂有「深度」的東西。但
是他們多少都會有些話題可以聊。職業美式足球、NBA、MLB、賽車等等。你會覺
得他們似乎言之有物而且充滿自信（雖然可能很多只是轉述ESPN上頭的話）。這
種態度與言論自然有一種吸引力在。

順便提醒一點（我當年犯過的錯誤）。聊女性話題（例如化妝品等等）會很容易
讓他們覺得跟你有話題可聊，但是絕對不是個展現男子氣概的方式。除非你能夠
強到跟專業髮型設計師、化妝師有拼，讓女生自嘆不如。不然「能聊」這些話題
並不會讓他們意識到你是個可以當老公的好男人 XD


充實自己的內涵、提昇自己的自信。這是最重要的。台灣的男性絕對不比國外差
。很多的台灣男性在尊重與體貼女性這方面都相當不錯。差別的只是因為沒有經
驗，所以也不知道該怎麼表達。（想要關心結果變成騷擾電話、出門在外想表現
風趣結果變成低級耍寶）。稍加「調教」之後還是大有可為的。

祝大家都能找到自己的方向與所愛的另一半。

--
真辛苦啊，寫這篇斷了三次線

--