爭議老舊危險重建條例初審完成 - 生態環境討論
By Skylar DavisLinda
at 2017-03-17T11:08
at 2017-03-17T11:08
Table of Contents
爭議老舊危險重建條例初審完成 立委設十年落日條款
建立於 2017/03/16 上稿編輯: 陳文姿
本報2017年3月16日台北訊,陳文姿報導
------------------------------------------------------------------------------
經15、16兩日密集討論,爭議極多的《都市危險及老舊建築物加速重建獎勵條例》今(16
)日在立法院內政委員會完成初審。立委設下落日條款,限重建計畫須10年內提出。「高
度不受限」條款確定刪除、但容積獎勵維持不變。本案仍須經黨團協商再送院會。
繞過都市更新審議、簡化審查程序、號稱「開高速公路」的《都市危險及老舊建築物加速
重建條例》草案,雖社會爭議頗多,最後仍取得立委共識。委員會召委姚文智認為關鍵在
設下「暫行」十年與其他規範。他期望在有限制的獎勵中,條例能發揮對危險房屋急救的
效果。
圖利財團 vs. 誘因不夠 獎勵與限制並行
內政部指出,為人民生命財產安全,危險老舊房屋重建有其必要性與急迫性。但學者專家
擔憂本條例避開繁瑣的都市更新審議,又加上容積獎勵,將讓一棟棟的突兀房屋影響整體
都市景觀與都市防災。立法院的討論也分成兩大派。一方要求規範加嚴,避免圖利財團與
建築失序;另一方則擔憂誘因過低,恐失去獎勵危險房屋重建的美意。
經討論後,原條文名稱的「獎勵」兩字予以刪除,並對條例內容設下嚴謹規範。召委姚文
智形容,討論後的版本有鼓勵、也有限制,立委抓住基本的經緯,讓老屋的重建能在一定
的管道裡推動。
此外,條例也設下十年落日條款。提議設限的姚文智說,長久而言,都市整體規劃還是從
都市再生特別條例、及都市更新條例的修法下手。
http://imgur.com/mLaf7wE.jpg
八大重點 限制加嚴 十年落日
經二日討論,條文曾為13條,沒有重大分歧。但國民黨、時代力量等立委仍希望先提黨團
協商,再送院會討論。
一、新增落日條款 十年內提出重建申請
危險老舊房屋重建條例一直被詬病是刻意閃避都市更新審查,將破壞都市整體規劃。立委
姚文智將危險老屋重建比擬為掛急診,救護車可以閃避交通規則,但僅是為了救命。長期
而言,都市規劃還是需要整體計畫。
他提議限制重建計畫申請須在十年內提出,之後不再受理,提議獲得立委同意。
二、適用目標以危險建築為前提
原本行政院版提出的條款是針對危險建築與30年老屋兩大類。討論後,適用範圍分三類:
限期拆除的危樓(政府認定的危樓,即收到紅單、黃單者)、結構安全評估未達最低等級
(經評估為危險建築)、屋齡30年且安全結構未達一定等級者(瀕危老屋)。
三、維持百分百住戶同意才適用
原行政院版要求必須「全體」土地及合法建築物所有權人同意才適用本條款。吳玉琴等立
委認為既然是危險房屋,有安全性問題,公權力就應介入。另一爭議是弱勢者沒有能力參
與重建,很難達到百分百同意,反而是擁有單一產權的財團可以達到門檻,有圖利財團之
虞。
內政部長葉俊榮解釋,條例是創造誘因加速達成百分百住戶同意。始終不能達成百分百同
意的,還是可循都更條例辦理,最後比例確定不變。
四、獎勵大放送?獎勵不夠沒誘因?容積獎勵維持原比例
爭議兩極的容積獎勵最後維持原條文規定:基準容積的1.3倍或原建築容積的1.5倍,且三
年內申請的計畫再加碼基準容積的10%獎勵。
黃昭順、尤美女、高潞.以用等立委均擔心容積大放送又不受都市計畫管制,恐造成亂象
;但也有立委擔心獎勵太少條例形同虛設,最後折衷採行政院版獎勵比例。內政部次長花
敬群強調,老屋條例審查速度快,但容積獎勵其實比都更少。
五、刪除「高度不受限」條款 地方政府可訂標準
原行政院條文在建築高度上條件大放寬,除因飛航安全管制外,高度不受建築法令及都市
計畫法令限制,引來各界恐慌。不僅都市天際線失守,且龍山寺、芝山岩、總統府周遭的
建築高度管制也都會失效。
新決議除刪除該條文外,另增條款,改由地方訂定建蔽率及建物高度標準。花敬群表示,
容積獎勵只有基準容積的1.3倍或原容積的1.15倍,高度增加幅度不會太大,請大家不要
擔心。
六、排除具歷史、文化、藝術價值老屋街區
原先不少立委與學者都擔心歷史、文化等老街區會因此條款而被改建。對此,條文修正後
確定具有歷史、文化、藝術及紀念價值者不適用此條例。
七、合併鄰地面積時,臨地容積獎勵面積限1000平方公尺
為了讓基地更具商業規模、並擴大街廓完整性,原行政院版容許老屋重建時可合併鄰接築
基地,且不得超過原建物面積。尤美女等立委認為此條款讓基地面積擴大一倍,要求加以
管制。討論後確定,超過1000平方公尺的鄰地將不給予容積獎勵。
八、房屋稅減免終生條款改成10年
原條文中規定,如在五年內就提出重建計畫,且房屋稅減半徵收的二年期間不移轉者,得
享房屋稅終生減半。不僅立委認為優惠太多,地方政府也擔心賦稅不公與地方財政缺口。
最後各方同意,時間限為10年。加上原本兩年,至多12年。另限制所有權人必須是「自然
人」。
http://imgur.com/mSNLWlu.jpg
「都市危險及老舊建築物加速重建條例」初審過程。攝影:陳文姿。
2017/03/16 《都市危險及老舊建築物加速重建條例》
立法院內政委員會 審查通過條文
by teia on Scribd
https://goo.gl/S7OHJA
-----------------------------------------------------------------------------
來源網址: http://e-info.org.tw/node/203548
--
建立於 2017/03/16 上稿編輯: 陳文姿
本報2017年3月16日台北訊,陳文姿報導
------------------------------------------------------------------------------
經15、16兩日密集討論,爭議極多的《都市危險及老舊建築物加速重建獎勵條例》今(16
)日在立法院內政委員會完成初審。立委設下落日條款,限重建計畫須10年內提出。「高
度不受限」條款確定刪除、但容積獎勵維持不變。本案仍須經黨團協商再送院會。
繞過都市更新審議、簡化審查程序、號稱「開高速公路」的《都市危險及老舊建築物加速
重建條例》草案,雖社會爭議頗多,最後仍取得立委共識。委員會召委姚文智認為關鍵在
設下「暫行」十年與其他規範。他期望在有限制的獎勵中,條例能發揮對危險房屋急救的
效果。
圖利財團 vs. 誘因不夠 獎勵與限制並行
內政部指出,為人民生命財產安全,危險老舊房屋重建有其必要性與急迫性。但學者專家
擔憂本條例避開繁瑣的都市更新審議,又加上容積獎勵,將讓一棟棟的突兀房屋影響整體
都市景觀與都市防災。立法院的討論也分成兩大派。一方要求規範加嚴,避免圖利財團與
建築失序;另一方則擔憂誘因過低,恐失去獎勵危險房屋重建的美意。
經討論後,原條文名稱的「獎勵」兩字予以刪除,並對條例內容設下嚴謹規範。召委姚文
智形容,討論後的版本有鼓勵、也有限制,立委抓住基本的經緯,讓老屋的重建能在一定
的管道裡推動。
此外,條例也設下十年落日條款。提議設限的姚文智說,長久而言,都市整體規劃還是從
都市再生特別條例、及都市更新條例的修法下手。
http://imgur.com/mLaf7wE.jpg
八大重點 限制加嚴 十年落日
經二日討論,條文曾為13條,沒有重大分歧。但國民黨、時代力量等立委仍希望先提黨團
協商,再送院會討論。
一、新增落日條款 十年內提出重建申請
危險老舊房屋重建條例一直被詬病是刻意閃避都市更新審查,將破壞都市整體規劃。立委
姚文智將危險老屋重建比擬為掛急診,救護車可以閃避交通規則,但僅是為了救命。長期
而言,都市規劃還是需要整體計畫。
他提議限制重建計畫申請須在十年內提出,之後不再受理,提議獲得立委同意。
二、適用目標以危險建築為前提
原本行政院版提出的條款是針對危險建築與30年老屋兩大類。討論後,適用範圍分三類:
限期拆除的危樓(政府認定的危樓,即收到紅單、黃單者)、結構安全評估未達最低等級
(經評估為危險建築)、屋齡30年且安全結構未達一定等級者(瀕危老屋)。
三、維持百分百住戶同意才適用
原行政院版要求必須「全體」土地及合法建築物所有權人同意才適用本條款。吳玉琴等立
委認為既然是危險房屋,有安全性問題,公權力就應介入。另一爭議是弱勢者沒有能力參
與重建,很難達到百分百同意,反而是擁有單一產權的財團可以達到門檻,有圖利財團之
虞。
內政部長葉俊榮解釋,條例是創造誘因加速達成百分百住戶同意。始終不能達成百分百同
意的,還是可循都更條例辦理,最後比例確定不變。
四、獎勵大放送?獎勵不夠沒誘因?容積獎勵維持原比例
爭議兩極的容積獎勵最後維持原條文規定:基準容積的1.3倍或原建築容積的1.5倍,且三
年內申請的計畫再加碼基準容積的10%獎勵。
黃昭順、尤美女、高潞.以用等立委均擔心容積大放送又不受都市計畫管制,恐造成亂象
;但也有立委擔心獎勵太少條例形同虛設,最後折衷採行政院版獎勵比例。內政部次長花
敬群強調,老屋條例審查速度快,但容積獎勵其實比都更少。
五、刪除「高度不受限」條款 地方政府可訂標準
原行政院條文在建築高度上條件大放寬,除因飛航安全管制外,高度不受建築法令及都市
計畫法令限制,引來各界恐慌。不僅都市天際線失守,且龍山寺、芝山岩、總統府周遭的
建築高度管制也都會失效。
新決議除刪除該條文外,另增條款,改由地方訂定建蔽率及建物高度標準。花敬群表示,
容積獎勵只有基準容積的1.3倍或原容積的1.15倍,高度增加幅度不會太大,請大家不要
擔心。
六、排除具歷史、文化、藝術價值老屋街區
原先不少立委與學者都擔心歷史、文化等老街區會因此條款而被改建。對此,條文修正後
確定具有歷史、文化、藝術及紀念價值者不適用此條例。
七、合併鄰地面積時,臨地容積獎勵面積限1000平方公尺
為了讓基地更具商業規模、並擴大街廓完整性,原行政院版容許老屋重建時可合併鄰接築
基地,且不得超過原建物面積。尤美女等立委認為此條款讓基地面積擴大一倍,要求加以
管制。討論後確定,超過1000平方公尺的鄰地將不給予容積獎勵。
八、房屋稅減免終生條款改成10年
原條文中規定,如在五年內就提出重建計畫,且房屋稅減半徵收的二年期間不移轉者,得
享房屋稅終生減半。不僅立委認為優惠太多,地方政府也擔心賦稅不公與地方財政缺口。
最後各方同意,時間限為10年。加上原本兩年,至多12年。另限制所有權人必須是「自然
人」。
http://imgur.com/mSNLWlu.jpg
「都市危險及老舊建築物加速重建條例」初審過程。攝影:陳文姿。
2017/03/16 《都市危險及老舊建築物加速重建條例》
立法院內政委員會 審查通過條文
by teia on Scribd
https://goo.gl/S7OHJA
-----------------------------------------------------------------------------
來源網址: http://e-info.org.tw/node/203548
--
Tags:
生態環境
All Comments
Related Posts
世界第一!紐西蘭河流也有人權!
By Damian
at 2017-03-17T00:48
at 2017-03-17T00:48
南極企鵝多於預估逾1倍 600萬隻住在這
By Madame
at 2017-03-16T00:20
at 2017-03-16T00:20
保育猛禽黑翅鳶落難 農夫巡田救起
By Leila
at 2017-03-15T00:57
at 2017-03-15T00:57
日本政府兩面手法,台灣人別上當(核食)
By Thomas
at 2017-03-14T20:51
at 2017-03-14T20:51
今環保署背書 衛生紙放心丟馬桶
By John
at 2017-03-14T13:20
at 2017-03-14T13:20