王清峰說不能雙手沾滿鮮血,那為何還要當法務部長? - 社會議題
By Elizabeth
at 2010-03-10T00:00
at 2010-03-10T00:00
Table of Contents
堅持廢死刑 王清峰:我豈能雙手沾滿鮮血?
社會中心/綜合報導
針對廢除死刑爭議,法務部長王清峰今(10)日指出,現行憲法規定
,生命權必須保障,縱為防止妨害他人自由、維護秩序等理由,也只
能限制、不能剝奪生命權;她略顯激動地說,「我豈能雙手沾滿鮮血?」
為了宣揚自己的理念,王清峰發出一篇名為《理性與寬容─暫停執行死刑》
的公開信(相關新聞見:http://www.nownews.com/2010/03/10/138-2578287.htm%...
,強調廢除死刑正是為確保生命權。
她今日受訪時說,寧可下台,任內也絕不會批准任何一件死刑執行。對於
外界指既然現行法律仍有死刑,就該依法執行,否則就是違法違憲,王清
峰認為,司法定讞案件,如獲赦免、聲請釋憲,都可不執行,何來違法?
至於是否要訂相關條例,為暫緩執行死刑賦予法源?王清峰說,以日、韓
為例,這兩國都超過10年沒執行死刑,但分別有102、60名死刑犯未執行,
日、韓也都沒有訂暫緩執行法源。她認為,只要講清楚推動廢死的配套
(如終身監禁),越來越多人已改變「殺人償命」的觀念。
法務部自2005年12月後即未再執行死刑,目前台灣共有44名死刑犯仍羈押
在看守所。
社會中心/綜合報導
針對廢除死刑爭議,法務部長王清峰今(10)日指出,現行憲法規定
,生命權必須保障,縱為防止妨害他人自由、維護秩序等理由,也只
能限制、不能剝奪生命權;她略顯激動地說,「我豈能雙手沾滿鮮血?」
為了宣揚自己的理念,王清峰發出一篇名為《理性與寬容─暫停執行死刑》
的公開信(相關新聞見:http://www.nownews.com/2010/03/10/138-2578287.htm%...
,強調廢除死刑正是為確保生命權。
她今日受訪時說,寧可下台,任內也絕不會批准任何一件死刑執行。對於
外界指既然現行法律仍有死刑,就該依法執行,否則就是違法違憲,王清
峰認為,司法定讞案件,如獲赦免、聲請釋憲,都可不執行,何來違法?
至於是否要訂相關條例,為暫緩執行死刑賦予法源?王清峰說,以日、韓
為例,這兩國都超過10年沒執行死刑,但分別有102、60名死刑犯未執行,
日、韓也都沒有訂暫緩執行法源。她認為,只要講清楚推動廢死的配套
(如終身監禁),越來越多人已改變「殺人償命」的觀念。
法務部自2005年12月後即未再執行死刑,目前台灣共有44名死刑犯仍羈押
在看守所。
Tags:
社會議題
All Comments
By Gilbert
at 2010-03-12T09:52
at 2010-03-12T09:52
憲法已經無法保障台灣人民的生命權 ,防止妨害他人自由、維護秩序 , 欺壓人民 , 那還不如廢除 .
另外一個問題是本性邪惡 , 血腥兇殘 , 喪心病狂的人卻不受限制、照樣剝奪他人的生命權 .
王清峰根本不會下台 ,他講這句話是昧著良心公然說謊欺騙 , 除非我們台灣人民上街頭暴動 , 把她打下台 .
司法怎麼可以赦免那本性邪惡 , 血腥兇殘 , 喪心病狂的人 ?
司法怎麼可以騎在台灣人民頭上 , 玩弄踐踏台灣人民 ?
2010-03-11 02:29:30 補充:
我心裡懷疑一件事 , 馬英九從就任到現在不斷利用廢除死刑的議題來轉移自己貪污腐敗 , 施政無能的焦點 , 不斷的在玩弄我們台灣人民 .
《評論》當初好多人支持馬英九 現在的想法呢?
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/article?qid...
By Zora
at 2010-03-12T04:27
at 2010-03-12T04:27
會說這種話的人就是人生過得太順遂....
完全不知社會階層到底發生什麼事.....
若他家裡有人被殺...我就信他!!
王清峰是我目前見過最白目的政務官.....
非常白目!!!
By Margaret
at 2010-03-11T09:10
at 2010-03-11T09:10
沒叫她下地獄, 立刻下台就真.
By Ingrid
at 2010-03-12T02:52
at 2010-03-12T02:52
By Agatha
at 2010-03-11T18:07
at 2010-03-11T18:07
每個人都有每個人的理念,每個職位都有每個職位要盡的義務。
假如今天王清峰當檢察官,死刑是她的理念,由於跟她的工作無關,她當然有權力貫徹她的理念。
但是她現在是法務部長,她的職責有包括對已定讞的死刑犯執行死刑。但是她因為她的理念而不去處理這件事,就是瀆職。就好像今天兩個球隊打球,裁判支持某隊而做不公的判斷。理念應該是擺在職位之後,假如真的不願意有衝突的話,辭掉也是應該的,下台也是應該的。
By Christine
at 2010-03-11T11:26
at 2010-03-11T11:26
就是要少數服從多數
多數人主張不可廢除死刑
執政者主張一定要廢除死刑
那就換願意執行死刑的人來做吧
不是對錯好壞的問題
而是民主制度運作的機制
By Quintina
at 2010-03-14T13:06
at 2010-03-14T13:06
我輸了!
王清峰我支持妳
By Edwina
at 2010-03-11T20:17
at 2010-03-11T20:17
下臺有什麼闢用,根本是帶頭作罷
那去學校,校長可以帶頭不給退學,免的校譽有損
終身監禁騙人
還不是可以假釋,繼續犯罪
By Quintina
at 2010-03-13T13:50
at 2010-03-13T13:50
又沒人留她 !
骰態 !
By Connor
at 2010-03-12T14:42
at 2010-03-12T14:42
人都敢殺,幹嘛怕被處死刑,
死刑不可廢除,但可以少判,但太慘忍的罪犯能原諒他嗎
完全不會被判死刑將,引起犯罪越來越慘忍
司法進步要走對方向,不是廢除死刑,是辦案的的技巧和減少冤獄
By Thomas
at 2010-03-12T08:53
at 2010-03-12T08:53
廢除死刑他更輕鬆了
啥都不用幹就能領錢了
By Kyle
at 2010-03-13T21:42
at 2010-03-13T21:42
By Selena
at 2010-03-12T03:58
at 2010-03-12T03:58
By Blanche
at 2010-03-10T12:24
at 2010-03-10T12:24
但王部長不應該為了自己的理念而亂法.
這完全是錯誤示範, 民主開倒車的行為.
做為一個普通有投票權的小老百姓, 我希望她下台.
By Madame
at 2010-03-10T20:25
at 2010-03-10T20:25
才可能判到這種極刑?
三審三制的法律制度,都還能維持死刑定讞,有啥法律及理由可以不執行?
搶劫殺人、兇殘虐殺、先殺後姦先姦後殺、分肢烹煮
這種殺人魔王,不給他伏法,受害家屬能安心?亡者能甘心投胎嗎?
馬政府請這種無作為、沒擔當的法務部長要幹嘛?
對殺人魔講人權、珍惜生命,像是對牛彈琴
只會對施暴者講人權,那受害者的人權在那裡?
如果一個法務部長無法為受害者主持正義,讓民眾對法律有信心
那就別佔著茅坑不拉屎
台灣需要一個敢做事敢擔當的人
不需要一個無作為的聖人或牧師
Related Posts
內灣二日遊\'\'急\'\'20點
By Yedda
at 2010-03-10T00:00
at 2010-03-10T00:00
什麼是選擇式福利及普及性福利
By Edwina
at 2010-03-10T00:00
at 2010-03-10T00:00
誰可以跟我說為啥電影都沒有越南翻譯阿
By Kumar
at 2010-03-10T00:00
at 2010-03-10T00:00
請問大體而言,台北市的房價被高估了多少?
By Rae
at 2010-03-10T00:00
at 2010-03-10T00:00
公共用電~費用有可能收兩次嗎?~~20點
By Lauren
at 2010-03-10T00:00
at 2010-03-10T00:00