王清峰說不能雙手沾滿鮮血,那為何還要當法務部長? - 社會議題

Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2010-03-10T00:00

Table of Contents

堅持廢死刑 王清峰:我豈能雙手沾滿鮮血?
社會中心/綜合報導
針對廢除死刑爭議,法務部長王清峰今(10)日指出,現行憲法規定
,生命權必須保障,縱為防止妨害他人自由、維護秩序等理由,也只
能限制、不能剝奪生命權;她略顯激動地說,「我豈能雙手沾滿鮮血?」
為了宣揚自己的理念,王清峰發出一篇名為《理性與寬容─暫停執行死刑》
的公開信(相關新聞見:http://www.nownews.com/2010/03/10/138-2578287.htm%...
,強調廢除死刑正是為確保生命權。
她今日受訪時說,寧可下台,任內也絕不會批准任何一件死刑執行。對於
外界指既然現行法律仍有死刑,就該依法執行,否則就是違法違憲,王清
峰認為,司法定讞案件,如獲赦免、聲請釋憲,都可不執行,何來違法?
至於是否要訂相關條例,為暫緩執行死刑賦予法源?王清峰說,以日、韓
為例,這兩國都超過10年沒執行死刑,但分別有102、60名死刑犯未執行,
日、韓也都沒有訂暫緩執行法源。她認為,只要講清楚推動廢死的配套
(如終身監禁),越來越多人已改變「殺人償命」的觀念。
法務部自2005年12月後即未再執行死刑,目前台灣共有44名死刑犯仍羈押
在看守所。

All Comments

Gilbert avatar
By Gilbert
at 2010-03-12T09:52
王清峰她在說謊騙人 , 她又不是劊子手 , 血沒有沾在她的雙手上 , 雙手要怎麼沾滿鮮血 .
憲法已經無法保障台灣人民的生命權 ,防止妨害他人自由、維護秩序 , 欺壓人民 , 那還不如廢除 .
另外一個問題是本性邪惡 , 血腥兇殘 , 喪心病狂的人卻不受限制、照樣剝奪他人的生命權 .
王清峰根本不會下台 ,他講這句話是昧著良心公然說謊欺騙 , 除非我們台灣人民上街頭暴動 , 把她打下台 .
司法怎麼可以赦免那本性邪惡 , 血腥兇殘 , 喪心病狂的人 ?
司法怎麼可以騎在台灣人民頭上 , 玩弄踐踏台灣人民 ?
2010-03-11 02:29:30 補充:
我心裡懷疑一件事 , 馬英九從就任到現在不斷利用廢除死刑的議題來轉移自己貪污腐敗 , 施政無能的焦點 , 不斷的在玩弄我們台灣人民 .
《評論》當初好多人支持馬英九 現在的想法呢?
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/article?qid...
Zora avatar
By Zora
at 2010-03-12T04:27
王清峰說他完全了解與體會受害者家屬的心情.....
會說這種話的人就是人生過得太順遂....
完全不知社會階層到底發生什麼事.....
若他家裡有人被殺...我就信他!!
王清峰是我目前見過最白目的政務官.....
非常白目!!!
Margaret avatar
By Margaret
at 2010-03-11T09:10
王清峰記錯, 好像在 08 年底, 日本有處決死刑犯.
沒叫她下地獄, 立刻下台就真.
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2010-03-12T02:52
等王清峰他有家人被姦殺後他才會覺悟.殺一人救萬人的道理
Agatha avatar
By Agatha
at 2010-03-11T18:07
我覺得大家批評王清峰的態度都錯掉。死刑是可以來辯論的,但是今天的問題不在這裡。
每個人都有每個人的理念,每個職位都有每個職位要盡的義務。
假如今天王清峰當檢察官,死刑是她的理念,由於跟她的工作無關,她當然有權力貫徹她的理念。
但是她現在是法務部長,她的職責有包括對已定讞的死刑犯執行死刑。但是她因為她的理念而不去處理這件事,就是瀆職。就好像今天兩個球隊打球,裁判支持某隊而做不公的判斷。理念應該是擺在職位之後,假如真的不願意有衝突的話,辭掉也是應該的,下台也是應該的。
Christine avatar
By Christine
at 2010-03-11T11:26
民主政治
就是要少數服從多數
多數人主張不可廢除死刑
執政者主張一定要廢除死刑
那就換願意執行死刑的人來做吧
不是對錯好壞的問題
而是民主制度運作的機制
Quintina avatar
By Quintina
at 2010-03-14T13:06
王清峰比我還更不怕死!呵呵
我輸了!
王清峰我支持妳
Edwina avatar
By Edwina
at 2010-03-11T20:17
什麼時候王XX那麼偉大
下臺有什麼闢用,根本是帶頭作罷
那去學校,校長可以帶頭不給退學,免的校譽有損
終身監禁騙人
還不是可以假釋,繼續犯罪
Quintina avatar
By Quintina
at 2010-03-13T13:50
那就下台啊 !
又沒人留她 !
骰態 !
Connor avatar
By Connor
at 2010-03-12T14:42
人神共憤 判死刑有什麼不對,重點是要抓對人,不要冤獄
人都敢殺,幹嘛怕被處死刑,
死刑不可廢除,但可以少判,但太慘忍的罪犯能原諒他嗎
完全不會被判死刑將,引起犯罪越來越慘忍
司法進步要走對方向,不是廢除死刑,是辦案的的技巧和減少冤獄
Thomas avatar
By Thomas
at 2010-03-12T08:53
因為他要賺錢啊
廢除死刑他更輕鬆了
啥都不用幹就能領錢了
Kyle avatar
By Kyle
at 2010-03-13T21:42
殺人不用死刑!那殺人犯在獄中不高興!部是能殺獄卒出氣!!殺依各也是關.殺一打耶是!!廢死的配套(如終身監禁)這配套不好! 應該要把死刑犯關在依各大約棺材大小的空間並且是站立的!還要是永遠看不到光!大小便都要在裡面!喝的水是純苦瓜汁!吃的一天兩餐12小時一次一碗飯PS飯是糠!並且用紅外線監視人犯!關到死!!關到死!!
Selena avatar
By Selena
at 2010-03-12T03:58
講白一點,她就是一個宗教家嘛! 她怕她雙手沾滿鮮血,死後就不能上天堂了。中華民國法律是怎麼規定的,不關她的事。她只顧慮到她自己的信仰,她忘記她是代表台灣二千三百萬的人民,去執行中華民國法律所規定的刑罰,如果說雙手沾滿鮮血,那是還沒癈除死刑的中華民國人民手上沾滿鮮血,怎麼會是她一個人手上沾滿鮮血呢?她的法務部長職務是代替人民行使的啊!她卻把這職務當成是她個人的慈善事業,就怕她執行了死刑,死後就不能通過上帝審判,所以為了她自己她是寧願下台也不執行死刑的。王清峰,妳即然都不遵守法律了,那妳還當什麼法務部長呢?不想遵守中華民國的法律,又要當法務部長,不然妳是很缺錢哦?
Blanche avatar
By Blanche
at 2010-03-10T12:24
同意潑猴的論點, 死刑廢不廢可再討論.
但王部長不應該為了自己的理念而亂法.
這完全是錯誤示範, 民主開倒車的行為.
做為一個普通有投票權的小老百姓, 我希望她下台.
Madame avatar
By Madame
at 2010-03-10T20:25
一個平常人犯罪要犯被判死刑,那是要幹出多少泯滅良心、人性的重罪
才可能判到這種極刑?
三審三制的法律制度,都還能維持死刑定讞,有啥法律及理由可以不執行?
搶劫殺人、兇殘虐殺、先殺後姦先姦後殺、分肢烹煮
這種殺人魔王,不給他伏法,受害家屬能安心?亡者能甘心投胎嗎?
馬政府請這種無作為、沒擔當的法務部長要幹嘛?
對殺人魔講人權、珍惜生命,像是對牛彈琴
只會對施暴者講人權,那受害者的人權在那裡?
如果一個法務部長無法為受害者主持正義,讓民眾對法律有信心
那就別佔著茅坑不拉屎
台灣需要一個敢做事敢擔當的人
不需要一個無作為的聖人或牧師

內灣二日遊\'\'急\'\'20點

Yedda avatar
By Yedda
at 2010-03-10T00:00
假如從頭份其車到內灣的話那順路有什麼好玩?住宿的話那順路又有哪些可以住?價錢又是如何?隔天順路玩的話又有 ...

什麼是選擇式福利及普及性福利

Edwina avatar
By Edwina
at 2010-03-10T00:00
什麼是選擇式福利及普及性福利這二樣分開來要怎嚜去解釋從字體上看很容易文字敘述難ㄚ

誰可以跟我說為啥電影都沒有越南翻譯阿

Kumar avatar
By Kumar
at 2010-03-10T00:00
誰可以跟我說為啥電影都沒有越南翻譯阿現在台灣的越南不是越來越多嗎我電影看了不知幾百片了他裡面翻譯的大 ...

請問大體而言,台北市的房價被高估了多少?

Rae avatar
By Rae
at 2010-03-10T00:00
知名的國際級顧問—大前研一,曾發表東京的地價被高估了應值的五倍的說法,同理,本國首都的地價又被高估了 ...

公共用電~費用有可能收兩次嗎?~~20點

Lauren avatar
By Lauren
at 2010-03-10T00:00
我家的電費單上已經分攤5百多塊公用用電費用了!可是管理委員會又再收停車場公共電費314!問題是,我家是一層兩�� ...