現在國內的結婚率?? - 社會議題

By Wallis
at 2005-04-08T00:00

Table of Contents

自己要年近30了..不知現在國內的結婚率??..

All Comments

By Audriana
at 2005-04-12T16:53

目前結婚率，大於兩成吧～～樂當單身、頂客族？晚婚、不婚、離婚、不生，已經成為台灣社會的普遍現象。究竟是什麼原因導致家庭及社會結構出現轉變，對於個人甚至是未來的經濟發展又有何負面影響？■ 撰文　王馨逸
圖片參考：http://www.books.com.tw/magazine/item/money_mgz/pi...
單身、頂客家庭增加，台灣將成老人國根據主計處所做的一項調查顯示，近十年台灣地區家庭組織型態，雖然仍以父母及未婚子女兩代所組成的核心家庭為主，但是佔全體家庭總戶數比率，由八十一年底的五六．六％大幅降為九十一年底的四七．七％。而單人、夫婦二人（頂客）及單親家庭的比重，在近十年呈現增加的趨勢，尤其頂客族的增幅最高，達四．四％，比單人家庭增加一．九％和單親家庭增加一．七％都還要高，養小孩的家庭愈來愈少，頂客族愈來愈多，台灣人口的出生率排名竟是世界倒數第一，甚至不婚、晚婚、離婚的單身族群也愈來愈多，數目已經突破六百萬人。有人大膽預言，按照此趨勢發展下去，五○年後的台灣，舉目可見盡是老人，三個青壯人口就要扶養一個老年人口，而嬰幼兒將成為稀少的人口族群，平均每十個人當中，看不到一個小孩。社會學者擔憂，未來台灣不僅將成為老人國，更嚴重的是，由於青壯工作族群減少，間接影響經濟發展，甚至導致政府無稅可收，必須加重稅負才能維持政府機構的運作。每年一千人中只有五對結婚近年台灣人口的結婚率持續下降，根據內政部的統計，國內二○至二十九歲有偶人口率，由民國八十九年的二三．二％，逐年下降到九十一年的二○．三％。其中十五歲以上可婚（含未婚、離婚、喪偶）人口結婚率，由八十九年的二．四％下降到九十一年的二．二％。而八十八年到九十二年，平均每年每千人中，有七．六對以上結婚，但是去年驟降到五．八對，這是過去十年少見的情形。不少青壯年人口不想結婚、不想生小孩，根據衛生署在去年所做的「國人對婚姻與生育態度調查」顯示，二○至三十九歲的未婚民眾，不想結婚者約佔一成六，其中男性佔一成左右，女性則將近二成五，相當於每四位女性就有一位不想結婚。從年齡層分析，一旦超過三○歲，不婚意願提高，其中想結婚但尚未結婚的理由，男性以沒有經濟基礎為主要因素，佔三成六，女性則以尚未遇到合適對象最多，佔四成以上。初婚年齡延後，離婚率攀高事實上，國內三○歲以上的女性無偶率，已攀升到近二○年的最高點，這種現象在都會區更為明顯，七十九年台北市三○至三十九歲的女性無偶率為一三％，九十二年劇增至三二％，相當於每三個熟齡女性就有一個人沒有結婚，而北市女性初婚平均年齡為三十一歲，也遠高於全國平均二十七歲初婚年齡的水準。而離婚率的增加，也讓單身人口更多，十五歲以上人口的離婚率，由八十八年的○．五四％逐年上升至九十一年的○．六一％，到了九十三年，每天有高達一七二對夫妻離婚，平均每二．○九對夫妻中就有一對勞燕分飛，與主要國家相較，台灣離婚率僅低於美國、澳洲與韓國。經濟及社會因素影響國人生育意願而隨著女性受高等教育的比率提升，在追求自我成就感的驅策之下，許多女性也擔心養育小孩會影響工作表現，所以選擇不生小孩。根據媒體所做的一項調查顯示，有四成受訪者表示，結婚不會影響工作表現，但是一旦擁有子女，覺得不會影響工作的女性比例僅有八．二％，甚至有高達七成的女性認為，要兼顧小孩和工作，壓力大又辛苦，當工作與家庭需求發生衝突時，一半以上受訪女性會以家庭為重，為了享受工作帶來的成就感與經濟獨立，許多女性只好選擇延遲結婚，甚至拒絕生育。而在衛生署所做的調查中發現，無論男女，雖然僅有三成民眾主張不生最好，卻有半數以上因為經濟因素只想生一個，主因是「經濟能力不足以生養小孩」，顯示經濟狀況仍是生育與否的最大考量。此外，有四成的受訪者表示，只有政府改善教育制度、大幅降低教育費用、增加社會福利、改善社會治安、提供生育補助，才能提升他們生小孩的意願。台灣生育率世界最低晚婚、不婚，加上養小孩成本高昂、社會環境不安全，造成嬰兒出生率迭創新低，去年台灣的出生率已經跌破千分之十，成為全球生育率最低的地區。比起其他先進國家，生育率雖然也是逐年下降，但是過程較緩慢，至少也經過幾十年的時間，然而，台灣卻在近三年內，新生兒人數減少了四成以上，每年新生兒人數屢創新低，由八十九年的三○．五萬人，下降至九十二年僅有二十二．七萬人，在沒有重大天災人禍下，出生率下降速度如此之快，可說是其他國家前所未見的現象。而近十年國內民眾初婚年齡提高，使得生育年齡也延後，七十九年時，國內婦女首次生育年齡是二十三歲，平均生育數為二．五個小孩，到了九十一年，初次生育年齡提高為二十六．五歲，生育數降為一．二人，有從事不孕症研究的醫師指出，由於晚婚、晚生，加上生活壓力大，環境污染增加，目前每七對夫婦就有一對成為不孕族。政府無獎勵措施，育兒金得靠自己賺近來，政府雖然鼓勵年輕夫婦多生育，但是卻無具體改善政策，或更實際的獎勵措施，比起歐洲國家給予生養小孩家庭教育津貼，生愈多給愈多，以及日本、新加坡給予育兒家庭減稅，或提高免稅額的優惠，台灣對於養小孩的家庭，至多也只有一胎三萬元的津貼，對於養兒的龐大開銷，無異是杯水車薪。因為，養一個小孩從小到大至少得準備五百萬元，加上教育費不斷上漲，若想追求較佳的教育品質，沒有一千萬元是做不到的，二個小孩就是二千萬元，而養兩個小孩也需要買更大的房子，資金壓力更驚人，若是選擇養兩個小孩，經濟成本不是加法，而是乘法。而一項調查也發現，養育小孩一切都得靠自己，不僅有六成七的受訪父母，感受不到國家積極幫助父母養育十二歲以下的小孩，而感受不到企業協助體諒員工養育小孩者，也高達六成八，再加上目前家庭普遍走向小型化，三代同堂者少，幫手自然就少，使得養育小孩凡事都得自己來，或花錢搞定。生育率降低，將使經濟發展受阻就像國家政策研究基金會顧問楊志良所說：「國人不婚、不育、不養，造成家庭功能式微，且有社會解體現象，不僅對國家帶來立即的衝擊，亦會導致長遠的負面影響。」所謂的衝擊與影響，就是使國內原本嚴重的人口老化問題更加惡化。因為人口老化，工作人口年齡比例也下降，民國九十一年至一百年之間，預估十五到六十四歲的工作年齡人口比例在七○％左右，到民國一四○年，預估將降到只剩五七％，從事經濟生產的青壯族群減少，將造成勞動力不足，導致工資上漲，不利出口競爭，或者必須大量引進外勞，引發社會變遷，出現更多的社會問題，例如文化差異造成社會治安問題，通婚衍生下一代教育問題等。而社會學者並指出，老年人口增加太快，對社會發展十分不利，主要是醫療支出驚人，總體生產力萎縮，會讓年輕人擔負過重的扶養壓力，台灣目前大約是八個年輕人養一個老人，推估到民國一四○年，將形成三個年輕人養一個老人的情況。因此專家學者提醒單身、頂客族，年輕時儘管自在，但是有一天也會變老，到時候，若台灣社會福利仍是目前的水準，又連一個可以互相照顧的配偶或子女都沒有，加上沒有儘早安排退休生活，老年無人陪伴、無人照護又沒有錢，除自己痛苦外，也會成為社會極大的包袱。而在勞動力不足的背景下，經濟發展勢必受到阻礙，國民所得成長停滯，到那時，想要靠自己努力，成為小富階級更不容易了，想要有錢只能看「天意」！