環保署代署長陳重信 上任首日就挨告 - 生態環境討論
By Isabella
at 2007-05-26T17:35
at 2007-05-26T17:35
Table of Contents
環保署代署長
陳重信 上任首日就挨告
記者朱淑娟/台北報導
環保署代署長陳重信昨天第一天上任就被告,環保團體不滿環保署護航台北市政府違法興建天母體育學院,到地檢署按鈴申告環保署長,剛好昨天陳重信上任,創下政務官上任第一天就被告的紀錄。
綠色基金會、天母權益促進會等多人昨天表示,天母體院八十七年送環評審查的名義是「文教設施」,但實際開發卻是「體育設施」,名義與實際開發根本不同,應視同沒有做環境影響評估。
依環評法規定,未做環評不得給予開發許可,經許可無效。環保團體表示,天母體院應立即停工。
綠色基金會董事長方儉表示,環保署在審查時任意曲解法令,將原來的開發面積五點八公頃擴張成十六點八公頃,涉嫌瀆職。環保署代表還在台北市都委會審查時說,天母體院的開發範圍是十六點八公頃,也涉偽造文書。
【2007-05-22/聯合報/A3版/焦點】
-------------------------------------------------------------------------
未令水庫停工 環署挨告
記者朱淑娟/台北報導
上任第一天就挨告的環保署代署長陳重信可能又要被告了。不滿環保署未依環評結論勒令湖山水庫停工,環評委員文魯彬今天將送給環保署一張「公民訴訟書面告知函」,揚言文到六十天不處理,請陳重信法院見。環保署昨天強硬表示,「不會對公民訴訟書面告知函做出回應。」
這是環保署成立以來,第一次有環評委員以「公民訴訟書面告知函」逼環保署履行環評結論。依環評法、環境基本法規定,當一方要對另一方提出公民訴訟,必須有六十天的書面告知。
文魯彬辦公室表示,公民訴訟的精神是,當政府機關做出違背人民願望、甚至違法的事情時,人民有權要求改正。上月廿八日湖山水庫環評調查報告審查結論要求立即停工,但環保署卻毫無作為。
文魯彬要求環保署在收到「公民訴訟書面告知函」時,立即命令開發單位停工,並依行政程序法規定廢止「湖山水庫工程計畫」原環評結論,依現況重作環評。
湖山水庫開發案,四位環評委員一致認為,水利署對湖山水庫水資源使用目的交代不清,且對集集攔河堰與湖山水庫聯合營運方式沒有合理解釋,生態保育也不完全,建議環保署要求湖山水庫暫時停工。
環保署昨天回應,勒令開發單位停工是行政機關的權責,上月環評委員做出的停工結論於法不符,審查結論視同無效。
【2007-05-24/聯合報/A12版/生活】
--
ptt Ecophilia環保板
地球 生命 愛與尊重
--
陳重信 上任首日就挨告
記者朱淑娟/台北報導
環保署代署長陳重信昨天第一天上任就被告,環保團體不滿環保署護航台北市政府違法興建天母體育學院,到地檢署按鈴申告環保署長,剛好昨天陳重信上任,創下政務官上任第一天就被告的紀錄。
綠色基金會、天母權益促進會等多人昨天表示,天母體院八十七年送環評審查的名義是「文教設施」,但實際開發卻是「體育設施」,名義與實際開發根本不同,應視同沒有做環境影響評估。
依環評法規定,未做環評不得給予開發許可,經許可無效。環保團體表示,天母體院應立即停工。
綠色基金會董事長方儉表示,環保署在審查時任意曲解法令,將原來的開發面積五點八公頃擴張成十六點八公頃,涉嫌瀆職。環保署代表還在台北市都委會審查時說,天母體院的開發範圍是十六點八公頃,也涉偽造文書。
【2007-05-22/聯合報/A3版/焦點】
-------------------------------------------------------------------------
未令水庫停工 環署挨告
記者朱淑娟/台北報導
上任第一天就挨告的環保署代署長陳重信可能又要被告了。不滿環保署未依環評結論勒令湖山水庫停工,環評委員文魯彬今天將送給環保署一張「公民訴訟書面告知函」,揚言文到六十天不處理,請陳重信法院見。環保署昨天強硬表示,「不會對公民訴訟書面告知函做出回應。」
這是環保署成立以來,第一次有環評委員以「公民訴訟書面告知函」逼環保署履行環評結論。依環評法、環境基本法規定,當一方要對另一方提出公民訴訟,必須有六十天的書面告知。
文魯彬辦公室表示,公民訴訟的精神是,當政府機關做出違背人民願望、甚至違法的事情時,人民有權要求改正。上月廿八日湖山水庫環評調查報告審查結論要求立即停工,但環保署卻毫無作為。
文魯彬要求環保署在收到「公民訴訟書面告知函」時,立即命令開發單位停工,並依行政程序法規定廢止「湖山水庫工程計畫」原環評結論,依現況重作環評。
湖山水庫開發案,四位環評委員一致認為,水利署對湖山水庫水資源使用目的交代不清,且對集集攔河堰與湖山水庫聯合營運方式沒有合理解釋,生態保育也不完全,建議環保署要求湖山水庫暫時停工。
環保署昨天回應,勒令開發單位停工是行政機關的權責,上月環評委員做出的停工結論於法不符,審查結論視同無效。
【2007-05-24/聯合報/A12版/生活】
--
ptt Ecophilia環保板
地球 生命 愛與尊重
--
Tags:
生態環境
All Comments
By Heather
at 2007-05-30T19:47
at 2007-05-30T19:47
Related Posts
汙染沒人管?公民訴訟自救
By Liam
at 2007-05-26T17:18
at 2007-05-26T17:18
不願步上吳善九後塵 文魯彬公開向環保署道歉
By Edith
at 2007-05-26T17:05
at 2007-05-26T17:05
[中時] 張國龍下台後 環署變調:環評會僅供參考
By Xanthe
at 2007-05-26T17:02
at 2007-05-26T17:02
[座談] 環保車概念深訪-台北縣市
By Faithe
at 2007-05-25T17:46
at 2007-05-25T17:46
[介紹] 《漂移邊境.美索影像展》
By Skylar DavisLinda
at 2007-05-25T16:54
at 2007-05-25T16:54