生育率低到底有何後果? - 人口老化

Jacky avatar
By Jacky
at 2010-02-28T00:00

Table of Contents

生育率降到1.1人 行政院上午通過我國首部人口政策白皮書,對於人口問題白皮書就少子女化、高齡化及移民三部分進行檢討,在少子女化部分,白皮書指出,我國的生育率在去年已降到1.1人,遠低於人口替換水準 (生育率2.1人,即每對夫妻約生育2名子女),高齡化部分則指出,我國將在2026年,高齡人口比例將超過20%,成為超高齡社會。
白皮書指出,我國婦女總生育率自1984年就降至替換人水準以下,1986到1997年,總生育率平均維持在1.75人左右,但其後再度快速下降,到2003年僅為1.23人,成為超低生育率國家,到去年就已降到1.1人。而就粗出生率觀察,我國在1951年粗生生率高達千分之50,1970年降為千分之27.2,到到去年粗出生率更下滑到千分之8.92,出生數僅剩20.4萬人。
頭胎生母年齡28.1 其原因分別是有偶婦女比例下降,結婚生育年齡延後,其中前者而言,2007年有偶婦女占總人口百分比,20到24歲只有7.0,25到29歲只有30.4,30到34歲是59.3。而結婚年齡部分,在2006年初婚平均年齡,男性是30.7歲,女性是27.8歲,而平均生母年齡,2006年是29.2歲,第一胎平均生母年齡則是28.1歲。而高齡化趨勢,依據經建會推計,65歲以上人口將由去年2007年的10%,到2051年增加為37%,而15到64歲工作年齡人口扶養高齡人口的扶養比,則將從去年的7.2比1,到2026年降到3.3比1,到2051年更將降為1.5比1。
而白皮書指出,我國人口老化的重要原因除了壽命延長外,就是人口增加率趨緩,當國家生育率持續低於人口替代水準,將導致人口負成長現象,而人口老化加劇,將使得扶養負擔更為沈重,健康與社會照顧議題愈趨重要,而我國家庭照顧功能漸趨式微,支持機制亟需介入,另因為人口及家庭結構變遷,經濟保障風險也增加,對於整體社會生產力產生衝擊。
至於移民部分,我國的經濟性移入部分,到去年12月底合法居留的外僑人數為49萬3108人,其中白領工作者 (公務、商務、工程師、會計師、律師、記者、教師及醫護工作者等)約佔5%,人數為2萬2670人。但非經濟性移入人口,從1987年起到去年底,外籍配偶人數共計39萬9038人,其中來自大陸及港澳約占66%。

All Comments

Jacky avatar
By Jacky
at 2010-03-03T12:11
2024年,是台灣競爭力的關鍵時刻,總人口開始步向衰退。之後進入聯合國所定義的「超高齡」社會,每五人當中就有一名老人。值得注意的是,台灣少子化情勢比其他國家更為嚴峻。觀察台灣的粗出生率以及嬰兒出生數,就能明顯感受到人口銳減的驚人速度。經建會預估到了2108年時,台灣人口將只剩下800萬人,成為世界上生育率倒數第一名的國家。
近幾年來,少子化、高齡化的影響,影響各行各業的生存。安親班、幼稚園關門了,以前人人稱羨的婦產科、小兒科醫師漸漸沒落。預計到2020年,約有500位婦產科醫師退休,將出現人才斷層危機。小兒科醫師人數每年正以15%的速度遞減中。受少子化影響最大的區域醫院、中小型醫院,已經倒了80幾家。 少子化將決定了台灣未來的政治、社會、經濟的基本架構,擴及國家、企業、家庭與個人。
首先,當新生兒愈來愈少時,將導致就業人力萎縮、勞動力高齡化、人力供需失調等問題,造成預期經濟規模的人力結構與需求無法滿足的背離現象。人口結構改變也會影響消費行為與商業規模。與幼兒相關產業最立即受到衝擊,尤其是「以量制價」的代工業者,會面臨市場衰退的考驗,並陸續波及到其他產業。 如果,人口持續下降,市場將跟著縮小,進而降低企業投資意願,減少國民生產毛額,經濟無法持續成長,將削減國家總體競爭力。
下一代減少當然也會影響未來稅收。另外,消費人口減少也會造成產業萎縮,營利事業所得稅自然減少。1951年時每22.7位15至64歲的工作人口,只要撫養一名老人就好了,但2008年已降到6.9個養一位老人。依照經建會推估,2024年時,將降至3.5個養一個老人,到2056年時,只剩1.4人照顧一名老人。尤其生物科技突飛猛進,拉長人類平均餘命,讓高齡化問題更嚴重。到了2008年,女性已延長至81.94歲,男性為75.59歲。嬰兒變少,老人增加,老人壽命延長,年輕人連自己都養不起了,如何養子女、父母、祖父母,這個問題比金融海嘯還可怕。
學校倒閉,從幼稚園到大學,少子化如同教育界的土石流一波波而來,首當其衝中的就是教育機構,從安親班、幼稚園、小學、中學,乃至於大學,骨牌效應般地從最基層逐漸往上推壓。少子化讓人人可上大學,看似教育水平提升,卻是品質低落、年輕人素質變差,最終將削減企業生產力、國家競爭力。
面對少子化所帶來的衝擊,政府、企業、個人該如何因應呢? 政府必須根據實際的人口結構變化、走勢圖,擬定各種政策,避免以前犯過的錯誤。
★移民政策:彌補人口失衡
適當的移民政策,可解決少子化所帶來的人口失衡問題。台灣保護觀念重,老百姓只要聽到政府想開放人才進口,就反彈、懼怕工作被搶,移民政策確實不好推行。不過還是期許政府能朝移民的方向努力,正確的移民政策會幫國家帶來人才、錢財,促進經濟繁榮。
★延後退休:補不足勞動人口
大批退休人潮將壓垮財政,這是已開發國家最棘手的課題之一,因此各國都有延後退休年限的趨勢。而且60、70歲持續工作的老人還可以養80、90歲以上的老人,減輕青壯年的壓力。延後退休可減緩少子化所帶來的衝擊,不過,也有可能排擠掉年輕人的就業機會。
★調整行銷策略:產業精緻化
每個年齡層的財富累積與賺錢能力不同,進而產生不同的消費行為,企業必須根據人口結構的轉變,重新調整行銷策略。立即可見的商機,就是銀髮族所衍生的周邊商品。對於日益萎縮的幼兒相關市場,仍然可以找出新的藍海,例如麗嬰房就主打金字塔尖端的頂級客戶,提供更精緻、高檔的幼兒商品。產業精緻化將是唯一的道路,企業必須從創新角度出發,找出新的機會。
★終身學習工作時代來臨
少子化對個人的衝擊,遠不及國家、企業來得強烈,但如果不先給孩子正確觀念,台灣的下一代恐怕很難適應未來的生活。 知識經濟時代對勞力工作者影響最大,只要工資比別的國家高,工作機會馬上消失,一定要訓練多項專長,才不會輕易被取代。
少子化是一場寧靜革命,無聲無息,當察覺到危機時,卻已經來不及了。還好此刻亡羊補牢為時不晚,各階層都必須誠實面對,共同解決世紀大問題,讓社會正常運作下去,大家一起靠腦力來救自己、救企業、救國家。
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2010-03-04T09:42
不要生才是正確的選擇
Eden avatar
By Eden
at 2010-02-28T08:42
人資系統的黑暗人 http://is-hr.blogspot.com/
就是人資系統的錯 http://hr-no.blogspot.com/
生育率低之前?
報酬市場薪資,低瀰不堪,難以讓「社會」有正常的薪資報酬,得可「生育、生養」子女!
但這種「社會背景」,確是「物價操控、幣值交換、勞動區域」的問題,無法讓「薪資市場」具有更高「獲益」?
這樣會逼迫「民生階級」展開「融資、借貸、保險」的進行;但這樣只會迫使「民生更加糟糕」,因為「融資、借貸、保險」成功創造「負債社會」。
高房價的疑慮?
一、租屋的費用,同是每月「買屋貸款」的費用;但是誰具有貸款能力,可以買房?這樣轉換成「少數,有貸款能力者,得以買房收租」?不是嗎?這也是「社會困境」。
二、貸款是雙面刃?在台灣社會中,創造「深厚私利」或「超高負債」,這樣的情境下?很難能夠讓社會「民生正常」。
三、這也是重回「地主模式」的背景嗎?這種經濟現象下?對都市化社會的變遷,並無任何好處;從前是農地地主?現在是「房舍屋主」掌握的價值意義為何?
四、因此,若不能解決「薪資條件」社會生育率?怎可能成長,貧富差距也加深下去!反而加劇「生育率降低」。
2010-03-01 09:55:25 補充:
聖猶太
少子化,並不影響「人才培育」
真正影響人才培育的是「錢」,你有多少錢去爭取「獲得資訊的機會」?
一個人在家中「上網」可以爭取到?各種外來訊息?
但針對於「實務的進行」,已經不是從前那樣!
一、台灣高科技的停滯,因為「工廠外移中國」,報酬市場外移。
二、日本至今,仍舊保持亞洲高科技領導地位,僅次的是韓國。
三、社會工作的報酬「過低」無法有效成長「民生需求」,創造低收入地區。
四、前往其他地區就業;仍不能改變事實,因為創造「失業訊息」的企業體系,至今仍舊是「扼殺」就業人口。
Jacky avatar
By Jacky
at 2010-03-02T16:38
我覺得你的問題答案就在裡面,如果出生率很低,未來人口短缺,將為整個社會帶來嚴重的影響,像高齡化、少子化、勞動力降低、撫養老人的沉重負擔等後果。政府若不再積極處理人口問題,終將面臨隨之而來的人口危機,我們未來的子孫會愈來愈沈重,經濟會愈來愈差。
Bethany avatar
By Bethany
at 2010-03-03T04:45
地球會變的更美好
請大家不要生小孩

急急急~~~經濟論文叢刊和社會科學叢刊???

Queena avatar
By Queena
at 2010-02-27T00:00
我現在的論文是有關台灣生育率的題目想從“經濟論文叢刊”和“社會科學叢論”找相關資料和文獻但是卻無法找 ...

不懂活著的意義,到底未來還有什麼希望啊???(20點)

Mia avatar
By Mia
at 2010-02-27T00:00
貧富差距越來越大物價越來越高薪資所得越來越低工作時間越來越長也因為人類工業過度發展導致全球暖化氣候變 ...

台灣生育率之所以低...問題是在於錢嗎???(20點)

Zora avatar
By Zora
at 2010-02-26T00:00
大家都說薪水太少生了養不起所以生育率才低可是我覺得真正的問題不在這裡耶而是現在太多男生都宅在家裡不肯 ...

我覺得臺灣政府未必需要鼓勵生育對抗老齡化?

Megan avatar
By Megan
at 2010-02-20T00:00
剛剛我在英國BBC上看到臺灣政府爲了應對臺灣生育率過低導致老齡化,決定鼓勵生育。給予生育嬰兒家庭很多補助 ...

台灣的生育率低,這不是好事情嗎???(20點)

Una avatar
By Una
at 2010-02-16T00:00
為什麼政府要擔心生育率的問題啊????生育率低表示人類終於意識到自己對大自然的破壞力太強了人類其實是地球�� ...