男人.女人有平等過嗎?! - 社會議題

By Skylar DavisLinda
at 2006-08-27T00:00

Table of Contents

男人不能打女人~女人可以打男人~
男人打女人又說男人不要臉~女人打男人就天今地議~
火車車箱有女用車箱卻沒有所謂的男用車箱~
老公老婆在一起男人永遠要把錢交給女人~
男人流汗就說他髒說他臭~女人流汗就說他香~
女人的薪水又為什麼要比女人低~
男人沒工作就叫沒出息沒有用~

Tags: 社會議題

All Comments

By Tom
at 2006-08-31T18:41

沒有
就以正常成人能力來說
男人力氣速度就比女人好
女人就會有月精的煩惱
再拿社會來說
因為傳統的教育
所以就會先入為主
男人就應該堅強有擔當不能隨意流淚
女人就要纖細細心氣質不能粗魯
可是在看現實的狀況其實男人有時候一受到超過可以承受的打擊就崩潰了
女人反而更是堅毅不拔
再看所謂的一般的男女平等主義
根本也不是真正的男女平等
為什麼我要這樣說
因為我個人絕得那叫做女沙豬主義
把所有以前對女生的不公平加諸到男生身上
總之
不管怎樣
互相尊重就沒錯
男女平等從生理到心理就是不可能
最後再加一點每個人出生就不平等
在分男生女生不是很累?

By Brianna
at 2006-08-27T16:46

瞭解一次、多一次的保障。尋找八大行業工作。必須謹慎小心一點。
小巴常說:保險跟冒險只差一個字，意義卻是大不同!
一通電話、一次詢問。都是為自己的著想。

By Delia
at 2006-08-28T15:22

看開一點吧不管男女女男都有各自的優勢各自的劣勢女人有生理上的痛苦男人也有阿就是所謂的精蟲衝腦阿~!
女人傳統的壓力相對的男人也是有阿
所以基本上男女是永遠不可能平等的~~

By Megan
at 2006-08-30T01:12

問題很簡單！因為男人是女人生的，沒有女人就沒有男人，
所以　以後記得不要罵女人臭三八，因為她會說，你也是臭三八生的，
所以~~哎！咬緊牙根，忍一忍　笑一笑，就過了！
或許吧！這就是人生，人就是那麼的奇妙，
很多事不是我們可以決定的，樂觀一點，想開一點，開心一天，
才是我們生活的樂趣^^

By Caitlin
at 2006-08-30T23:07

問題跟答案怎麼一點關係都沒有呀= ="這問題怎麼感覺男人很可憐...

By Sarah
at 2006-08-27T09:05

男女在不同領域中多少都會有個別的優勢
但我認為男人和女人如果認真鬥起來~女人在生理方面就有些吃虧!!無法評等~個人想法

By Erin
at 2006-08-31T01:16

是不可能平等的
只有尊重
不管是男生女生都不可以打人
我從來不知道女人可以打男人耶
不管誰打誰,打人的就是不對
車廂有女生專用...是因為女生比較常受到騷擾
不是男生女生不平等的問題
就像強姦犯,為什麼是男生比較多女生比較少
並不是說,男生都是會騷擾人,或是去強姦別人
這只是對女生的一種保護
如果你希望男生也要受保護...當然也可以寫信去告訴他們男生也需要專用的車箱
老公老婆的是...是因為在婚前沒有先做協定
在說..有的老婆拿了老公的錢...是去幫他存在他老公的戶口耶
如果不能達成協定,就不應該結婚阿...
誰說男人流汗就一定被說是臭??
我可都是說那是男人味耶...
如果要說..那為什麼女生要懷孕,有月經?
人的生體構照本來就不一樣,你要哪裡來的朋等
而且你所提出的問題..根本就不能算是不平等
女人如果無緣無故打男人..那叫做沒家教

By Kama
at 2006-08-29T09:41

連這種應該用自己想法說的意義,居然都用網路轉貼的丘比特你真利害....看了真傻眼...拜託別都用轉貼的很沒意義賺分數不是這樣賺的

By Hedwig
at 2006-08-27T17:19

「不一樣」就代表「不平等」嗎？我們發現，社會對男性與女性的態度是不同的。但是這樣就「不平等」了？恐怕未必吧！如果男性和女性真有本質上的不同，那麼，各依其所，以不同的方式對待，不正是「平等」的表現？傳統主義者主張「男女有別」，男生、女生本來就不同嘛！男性主導社會的發展，其實只是各盡天職而已。我們可以想出很多理由為這個理論辯護。例如，人類社會需要男女分工，這種分工具有生物學上和社會學上的基礎。女性有耐心、愛心、細緻，比較適合養兒育女，操持家務；男性粗獷、衝動、有活力，適合開創事業，保護家園。男女間有先天差別，正是造物者巧妙的安排，不是嗎！男女間的關係固然可以調整，但萬萬不能說，有差別待遇就是「不平等」。孔老夫子說：男有分，女有歸。男女雖然有別，但男主外，女主內，琴瑟和諧、相敬如賓，有何不好？國學大師辜鴻鳴是個主張一夫多妻制的人。有人問他，如果可以一夫多妻，為什麼不能一妻多夫呢？他老人家想了一下說：「不對！不對！你有見過一個茶杯，旁邊圍繞著好幾個茶壺嗎？」不過，問題是大部分的女性現在已不願成為「茶杯」了。
很多人開始說「男女無別」亦即男性與女性沒有本質上的差別，即使其行為表現真有不同的話，那也是後天教育訓練造成的。因此，我們應該給予男性、女性同等的對待，至少在剛始的時候，例如要給女性教育權、工作權、財產權、繼承權、子女監護權、婚姻自主權、生育權等。但是，後來人們慢慢發現即使是這樣，男性與女性的發展還是不同。也許男性與女性本質上真的就不同，所以，以對待男性的方式對待女性，還是沒有解決問題。甚至，以對待男性的方式對待女性本身就不公平，一方面這違反女性的天性；另一方面，這是拿適合男性的標準對待女性，對女性本來就不利。
現在大部分人都相信，「男女無別但有異」。在道德價值與自我發展的機會上，男性與女性應該是一樣的，這是「無別」的部分，但是男性與女性本質上的差異也應被重視。女性對價值的界定可能迥異於男性，她的生活經驗與男性本來就不同，如果這是一個平等的社會，就不應拿適合男性的那套東西，要求女性，而女性真正的需求卻不受重視。到底女性要什麼東西呢？這個問題恐怕得好好想一想，否則辛苦爭來的東西卻不是自己要的，豈不糟糕。而這個問題的回答恐怕要「女性」自己來回答了。

By Charlotte
at 2006-08-28T13:12

這一件事情，從古至今都是相同的，我只能說這一定是因為我們是生活在父系社會造成的，所以，這位施主，還是看開點吧 !

男人.女人有平等過嗎?! - 社會議題

All Comments

Related Posts

我是機車新手....不懂加油的問題!

陰莖化膿了該怎麼辦?

彰化→墾丁

==最近狂長痘痘…怎麼辦呢？？

我想買小孩吃的蜂膠.有誰知道那一種蜂膠比較好