瘦肉精問題該如何解決 - 社會議題
By Carol
at 2012-03-13T00:00
at 2012-03-13T00:00
Table of Contents
美國以讓利之手法 要求臺灣必須開發進口牛肉為條件 如果臺灣屈服美國的施壓緊接著美國極可能是得寸進尺要求豬羊甚至於其他之獸肉開放進口
以上我想請問大家的問題是
1.大家皆知道美國牛肉含瘦肉精 所以開放進口真的會有人冒險購買危及健康的美國牛肉嗎 如果沒有人會買美國牛肉 為什麼要擔心美國的壓力呢
2.魚與熊掌不可能兼得 但我們達成共識必須於於進口獸肉必須註明產地及標示瘦肉精之含量及可能危及健康的程度
如果明顯標示 還有人會吃含獸肉精的牛肉 那是他個人行為 但為何有政治人物因為少數人引起如此政治事件 而且可能進一步影響臺美關係呢 值得嗎
已更新項目:
我覺得我們國家想步入國際拓展關係必須溶入國際之慣例或標準才行 否則我國便是一個封閉的社會和國家 永遠輸在起跑點 永遠活在自己的世界和象牙塔當中
美國嗆臺灣 美國都吃美國牛肉甚至於含瘦肉精或其他成長激素的其他肉類 有很多國家也因為美國釋放出很多互惠條件也被迫進口美國肉類 國際皆有一定的標準值 只要人體能夠接受的範圍的全部是 安全值
而政客提出 零檢出 的標準是國際所無法接受的 會影響國際關係 經濟往來等弊端
2 個已更新項目:
所以我們按照政客的標準 我國的經貿伙伴會愈來愈少 最後自己綁死自己
其實我們國家的品管其實也好不到哪裡去 沒被外國瘦肉精害死也可能被自己的肉品毒死 所以我們還要封閉自己嗎
走出國際 依據國際標準才能避免經貿糾紛 我們要經濟 要國防 如果因為一塊美國牛肉被逼向牆角 請問這值得嗎
以上我想請問大家的問題是
1.大家皆知道美國牛肉含瘦肉精 所以開放進口真的會有人冒險購買危及健康的美國牛肉嗎 如果沒有人會買美國牛肉 為什麼要擔心美國的壓力呢
2.魚與熊掌不可能兼得 但我們達成共識必須於於進口獸肉必須註明產地及標示瘦肉精之含量及可能危及健康的程度
如果明顯標示 還有人會吃含獸肉精的牛肉 那是他個人行為 但為何有政治人物因為少數人引起如此政治事件 而且可能進一步影響臺美關係呢 值得嗎
已更新項目:
我覺得我們國家想步入國際拓展關係必須溶入國際之慣例或標準才行 否則我國便是一個封閉的社會和國家 永遠輸在起跑點 永遠活在自己的世界和象牙塔當中
美國嗆臺灣 美國都吃美國牛肉甚至於含瘦肉精或其他成長激素的其他肉類 有很多國家也因為美國釋放出很多互惠條件也被迫進口美國肉類 國際皆有一定的標準值 只要人體能夠接受的範圍的全部是 安全值
而政客提出 零檢出 的標準是國際所無法接受的 會影響國際關係 經濟往來等弊端
2 個已更新項目:
所以我們按照政客的標準 我國的經貿伙伴會愈來愈少 最後自己綁死自己
其實我們國家的品管其實也好不到哪裡去 沒被外國瘦肉精害死也可能被自己的肉品毒死 所以我們還要封閉自己嗎
走出國際 依據國際標準才能避免經貿糾紛 我們要經濟 要國防 如果因為一塊美國牛肉被逼向牆角 請問這值得嗎
Tags:
社會議題
All Comments
By Charlie
at 2012-03-15T09:41
at 2012-03-15T09:41
2.在來,當初美國能大辣辣的從台灣拿走核武設配以能看出台美間不簡單,但已經濟面來看,像韓國就同意美國牛的開放(但有設定瘦肉精標準),而和美國簽訂
貿易協定,而台灣如果禁止美牛進口..等相關美國產品,那台灣就等同於失去美國市場。說真的其實我也不知道政府在幹嘛?直接說清楚就好了,這樣躲躲藏藏的做法反而讓人民更不懂,政客繼續操弄
2012-03-14 23:36:03 補充:
我很同意板大的想法 本就如此,台灣在國際以受到大陸的打壓,如果在故步自封只能自尋死路,況且在國際化下已經沒有國家可以完全掌控自己國家的經濟了,哀~只是台灣的政治...只能說有怎樣的選民就有怎樣的政客了
By Olive
at 2012-03-14T22:18
at 2012-03-14T22:18
選戰規格 騙到底 拗到底 http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/mar/16/tod...
牛有毒、雞有病、豬有疫、馬無能
◎ 陳綺雯老實說,看到美牛議題能延燒如此之久,真的是有點令人匪夷所思,不得不懷疑起馬政府的能力。就以韓國為例,韓國民風之強悍眾人皆知,但在同樣面對美牛議題時,南韓總統李明博就成功地以達成美韓(FTA)自由貿易協定為交換籌碼,有效降低國內不同意見的阻力,更先透過若干政策工具輔導農畜業轉型,促使韓國GDP成長超過五個百分點,也讓現代汽車及三星電子順利進入美國的消費市場。而馬政府呢?先是在勝選次日隨即出現平面媒體報導馬總統承諾處理美牛的「敏感時機」,接著,又小鼻子、小眼睛地「忘記邀請」反對意見者參與討論,繼而傳出拒絕讓美牛會議討論內容公諸於世的離譜憾事。然而,更令人物議和不能放心的是,就在馬政府言必稱尊重專家意見「五百公斤」,及召開國安會議宣稱瘦肉精萊克多巴胺在二十四小時內可以代謝掉百分之八十之際,之前三令五申一再保證的所謂「三管五卡」完全破功!多個大賣場及肉品經銷商早已售出多批含有瘦肉精的美牛;更想不到的是,日昨又傳出,絕對是「專家、有經驗」的前防疫局長疑似「刻意隱匿」禽流感,完全讓人對政府失去信賴的超誇張情事。幫幫忙!請馬政府從食品安全、產業政策選擇及國家長遠發展利益上,好好的「向人民報告!」即使無法一次就說清楚、講明白,但至少也要讓台灣人民看到馬政府的肩膀與「自己的立場」,不要再玩文字遊戲,說什麼「沒有承諾、沒有預設立場、沒有時間表」的政治語言。難怪現在坊間開始出現一句順口溜︰「牛有毒、雞有病、豬有疫而『馬無能』!」套用一句電視廣告台詞提醒馬總統:要改啊!(作者從事文史工作,新北市三重區民)
馬英九不是無知就是無恥◎ 陳俊光任何藥品在核准使用前,都必須有充分科學證據,「證明對人體無害」、或證明「對患者而言、好處遠大於壞處」。如果只是「沒有證據證明有害」,是絕不能核准使用的;否則豈非甚麼東西都可以拿來試試看,出問題再說?相對於只有特定患者會在監控下服用的藥物,飼料添加物可能殘留在食物中、讓一般民眾持續攝入,應該需要更嚴格的標準。當初也是因為「沒有證據證明有害」,所以在牛飼料中混入牛骨粉,但這卻造成了人類狂牛症的出現。馬英九日前聲稱:「沒有科學證據證明食用飼料添加萊克多巴胺的肉品對人體有害」、「萊克多巴胺在人體半衰期短,二十四小時即可排除八十%以上」;次日行政院就半夜摸黑宣示解禁相關產品。這是典型的以政治權力扭曲科學、出賣民眾健康的行為。尤其以「萊克多巴胺的半衰期短」為其安全性背書,更是拿科學數據唬人,不是無知就是無恥。安非他命的半衰期也不長,同樣在二十四小時內有八十%會排出人體;海洛因和古柯鹼的半衰期更短,八十%排出人體的時間只要三小時、甚至十分鐘;根據馬英九的邏輯,豈不是都要開放?事實上,安非他命、海洛因和古柯鹼,如果只是單次使用,也是需要極大量才會對人體造成危害(就像五百公斤牛肉);但少量長期的暴露,對人體卻有深遠的危害。一旦解禁萊克多巴胺,民眾也將會是長期暴露,但至今卻沒有相關研究證明其安全性。如果真有心維護國人健康,馬政府就該繼續禁用瘦肉精,這做法才能獲得大多數人民的支持。(作者為醫師,台北市民)被寵壞的政客http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/mar/8/toda...
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/mar/8/toda...
台灣女人 火大發聲:別人的囝仔死不了?http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/mar/6/toda...
瘦肉精換綠卡嗎?http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/mar/7/toda...
三管五卡破功,誰還相信十六字?http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/mar/7/toda...
DES危害數百萬婦女的教訓http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/mar/7/toda...
〈廢核救家園〉 核能發電根本要不得
全面徹底廢核
By Mary
at 2012-03-17T10:43
at 2012-03-17T10:43
By Olga
at 2012-03-15T23:01
at 2012-03-15T23:01
含瘦肉精美牛尚未進口已然到處可見
試問
散裝或料理好上桌怎麼標示
民主先進美國怎會如支那獨裁野蠻不講理
台美關係會因一塊牛肉質變嗎
版主想太多了
會有今之亂始作庸者不就是馬的
智慧+思考=發現事實
不是嗎???
2012-03-14 11:27:27 補充:
總歸一句
無能馬想害慘這個國家
這一來可達成其終極統一心願
看來其猙獰醜陋馬內在將一一顯現
By Tristan Cohan
at 2012-03-15T11:34
at 2012-03-15T11:34
瘦肉精肉品專賣店. 你要去開嗎? 開開玩笑無所謂, 當真的話就完蛋了. 殺頭生意有人做, 賠錢生意無人做. 叫政府用納稅人的錢來開專賣店, 這樣用我繳的稅, 我第一個出來抗議.
2012-03-14 02:40:55 補充:
解決瘦肉精? 就像解決農藥的問題一樣阿. 為什麼農藥就有標準, 其它藥品就沒有標準..如果說我們完全不用, 就是開放標準也不會有影響. 現在查出來, 還是有業者在用, 當然要訂一個可以遵循的標準.
目前台美只是雙邊會談, 如果有天必須多邊會談時, 對一向保護的農產品勢必會有衝擊的. 我們只能跟著大家訂一個普世標準. 放棄關稅與非關稅壁壘, 不然, 以台灣這樣小的市場, 人家不會想賣東西給我們, 但是相對我們要賣東西給他們也是會碰壁的. 這是台灣必須面對的現實, 不管獨不獨立, 都是課題.
By William
at 2012-03-17T22:24
at 2012-03-17T22:24
這讓政府有話說了 到時候會像和稀泥樣大家都可以家
可憐的老百姓呦
By Bennie
at 2012-03-14T23:08
at 2012-03-14T23:08
By Christine
at 2012-03-16T12:17
at 2012-03-16T12:17
台灣被政客 媒體 少數豬農 因為少數人引起政治事件 而且 可能進一步影響臺美貿易關係 違反WTO貿易基本原則
By Jessica
at 2012-03-13T08:26
at 2012-03-13T08:26
換句話說,臺灣人早就跟美國人一樣,活在吃在瘦肉的環境多年,也沒聽說吃死人或問題。
天下本無事,庸人自擾之。在野民進黨是惟恐天下不夠亂,語不驚人死不休。
2012-03-14 09:37:35 補充:
S 知識長分析的有道理。+1
By Thomas
at 2012-03-16T03:54
at 2012-03-16T03:54
Related Posts
租車朋友危險駕駛
By Olga
at 2012-03-13T00:00
at 2012-03-13T00:00
請問瘦肉精有幾種???
By Elma
at 2012-03-13T00:00
at 2012-03-13T00:00
瘦肉精是什麼東西啊?
By Zora
at 2012-03-13T00:00
at 2012-03-13T00:00
★~關於車禍理賠及肇責相關法律問題,懇請問答~★
By Kyle
at 2012-03-13T00:00
at 2012-03-13T00:00
藥劑師、營養師、相關類組
By Skylar Davis
at 2012-03-13T00:00
at 2012-03-13T00:00