發生車禍責任歸屬問題 - 社會議題
By Rosalind
at 2009-02-18T00:00
at 2009-02-18T00:00
Table of Contents
前幾天發生了車禍我受傷了~發生事故情形如下:
我綠燈直行對向來車也綠燈直行
到了十字路口他突然左轉~我煞車不及撞上了他煞車痕約5米
雙方都受傷~警察也做了筆錄也調了監視錄影畫面
對方酒測1.05我酒測0無喝酒
我綠燈直行我沒錯為什麼對方還說我錯3分他錯7分
這標準怎麼來的?
對方酒駕應該不能開車上路吧!為什麼他突然轉彎害我撞到他
我卻也有責任呢?
請問各位大哥大姐這樣到底誰對誰錯?
我覺得我沒錯呀?為什麼我也有責任呢?
Update:
可是他沒待轉直接就轉彎了內qq
而且在怎麼注意的人也沒辦法應付這種突然轉彎了吧!
監視畫面看到他一到十字路口就馬上轉彎然後我就撞到了
這樣對我不公平吧!而且我的車子幾乎全毀原廠車廠估價修到好要25萬
他卻說只願意賠我11萬因為他說外面他朋友的修車廠估11萬可以修到好
會不會差太多了呀!誰知道是不是用中古貨qq
誰能告訴我怎麼辦qq
Update 2:
我昨天打給律師~跟律師請教這個問題
我把我的狀況跟他說
律師回答我以下內容:
現在車禍已經不像以前一樣而是採路權制路權為主違規為輔
何謂路權制?就是我是直行車輛對方為直行左轉他應該有一個待轉的動作因為他是屬於支線我是屬於主線所以路權我為主他為次方
所以他未待轉直接轉彎的話肇因是他非我方
所以他應負全責!酒駕部份為公共危險罪所以警察會直接起訴
我們告他的部分為過失傷害罪可以提告!
Update 3:
賠償金額跟各位大哥大解說的差不多法院判的都是依照折舊率來算
所以車輛金額不高大約10萬左右
可是人受傷的部分跟無法上班的薪資賠償以及來往醫院的交通費用
以及後續內傷療養金額以及精神賠償都還是可以跟對方索賠
請問各位大哥大姐那這樣的話我到底該怎麼要求對方賠償呢?
我要提告嗎?律師是跟我說先提告看對方要和解嗎?要的話在撤告訴!
我現在到底該怎麼做呢?因為我的傷口越來越巨痛!好想快點解決qq
我綠燈直行對向來車也綠燈直行
到了十字路口他突然左轉~我煞車不及撞上了他煞車痕約5米
雙方都受傷~警察也做了筆錄也調了監視錄影畫面
對方酒測1.05我酒測0無喝酒
我綠燈直行我沒錯為什麼對方還說我錯3分他錯7分
這標準怎麼來的?
對方酒駕應該不能開車上路吧!為什麼他突然轉彎害我撞到他
我卻也有責任呢?
請問各位大哥大姐這樣到底誰對誰錯?
我覺得我沒錯呀?為什麼我也有責任呢?
Update:
可是他沒待轉直接就轉彎了內qq
而且在怎麼注意的人也沒辦法應付這種突然轉彎了吧!
監視畫面看到他一到十字路口就馬上轉彎然後我就撞到了
這樣對我不公平吧!而且我的車子幾乎全毀原廠車廠估價修到好要25萬
他卻說只願意賠我11萬因為他說外面他朋友的修車廠估11萬可以修到好
會不會差太多了呀!誰知道是不是用中古貨qq
誰能告訴我怎麼辦qq
Update 2:
我昨天打給律師~跟律師請教這個問題
我把我的狀況跟他說
律師回答我以下內容:
現在車禍已經不像以前一樣而是採路權制路權為主違規為輔
何謂路權制?就是我是直行車輛對方為直行左轉他應該有一個待轉的動作因為他是屬於支線我是屬於主線所以路權我為主他為次方
所以他未待轉直接轉彎的話肇因是他非我方
所以他應負全責!酒駕部份為公共危險罪所以警察會直接起訴
我們告他的部分為過失傷害罪可以提告!
Update 3:
賠償金額跟各位大哥大解說的差不多法院判的都是依照折舊率來算
所以車輛金額不高大約10萬左右
可是人受傷的部分跟無法上班的薪資賠償以及來往醫院的交通費用
以及後續內傷療養金額以及精神賠償都還是可以跟對方索賠
請問各位大哥大姐那這樣的話我到底該怎麼要求對方賠償呢?
我要提告嗎?律師是跟我說先提告看對方要和解嗎?要的話在撤告訴!
我現在到底該怎麼做呢?因為我的傷口越來越巨痛!好想快點解決qq
Tags:
社會議題
All Comments
By Frederica
at 2009-02-21T07:01
at 2009-02-21T07:01
在十字路口發生車禍 你直行 他轉彎 對方跟您說是 7成 3成分(他7你3)
他的喊價 方式 是依據 各大產險公司 的配合默契(除非在台北市.台北市 對方全責 你無責)
所謂 各大產險公司的默契 是因為 各大產險公司 為了方便客戶和解.所以訂立一套遊戲規則.有主次因 為 7. 3分 雙主因 為 5.5 分完全無因 才會 10和0分 至於這套遊戲規則 有無法律效力 答案是沒有的. 因為判賠多少 只有法官有權利 . 所以當然 您也可以不必接受 這樣分攤方式 不過 那就要打官司了
回答問題 如下
一.我綠燈直行我沒錯為什麼對方還說我錯3分他錯7分
這標準怎麼來的?
依據道路交通管制條例 和道路交通安全法
你的過失是 1行經路口應減速慢行.2行車需注意車前狀況-你是次因方
對方過失是 1.行經路口應減速慢行 2.行車需注意車前狀況 3.轉彎車應禮讓直行車 - 他是主因
所以 用保險公司 默契 是 7 成 3 成分沒錯
二.對方酒駕應該不能開車上路吧!為什麼他突然轉彎害我撞到他
我卻也有責任呢?
因為 他沒有酒駕.依據道路交通處罰條例 要 1.15 以上才算酒駕
而且酒駕是 行政罰 (就是警察.開罰單政府罰錢) 不影響 民事賠償(肇責的分攤)
為什麼 你有責任是 因為 你要 減速慢行 以及注意車前狀況
三.請問各位大哥大姐這樣到底誰對誰錯?
我覺得我沒錯呀?為什麼我也有責任呢?
他錯主因 你錯次因 責任 是依 回答一.分攤
可是他沒待轉直接就轉彎了內qq
而且在怎麼注意的人也沒辦法應付這種突然轉彎了吧!
沒辦法.因為法條就是這樣訂.法律沒辦法訂到 這麼細 所以以通則來看
這樣對我不公平吧!而且我的車子幾乎全毀原廠車廠估價修到好要25萬
他卻說只願意賠我11萬因為他說外面他朋友的修車廠估11萬可以修到好
會不會差太多了呀!誰知道是不是用中古貨qq
這是最麻煩的 以下言論是 最殘酷 但是 是真的
每次車禍發生 除了 人受傷的精神損害賠償
這最難釐清 首先看民法 184 條 侵權行為 來說
所謂侵權 就是 他撞你 然後 你有損失
以民法的侵權賠償來說 . 以回復原狀 簡單來說就是把你車修好
如不能 回復原狀 才以金錢賠償之
什麼叫原狀 就是跟以前一樣.
所以 以前一樣 不一定用新品賠償
真的以法條來說 他只要找到和你車同年的出廠零件就可以了
所以 假如 2002 年的車 他只要 找2002年的零件裝回去就好
所以他不一定 要賠你新品
車子有 所謂折舊問題 1年折 75%
殘值問題 也是 現實的折舊 就算去法院告 法官也會依法 判決(就是不會給你25萬)
當然 你可以堅持 回原廠 但是有可能 修了 25萬 他只賠你殘值的價格 其他要由你吸收了
怎麼辦
1. 給他在外車廠修到好
2.他賠你 11萬 你在原廠修 其餘你吸收
3.去調解委員會調解
4.告他 請法官判決
2009-02-18 17:33:07 補充：
更正 車子一年折 25% 上面打太快
2009-02-19 16:47:06 補充：
1.因為他是屬於支線我是屬於主線所以路權我為主他為次方
所以 他才會說7.3分 絕對路權制 是修法通過沒錯 不過只有台北市實施 其餘地方沒有 .至於要說他全錯真的很難 因為 行經十字路口 要減速慢行 所以你沒肇責 一定會經由法官判才準了
2.所以他應負全責!酒駕部份為公共危險罪所以警察會直接起訴
刑法第 185-3 醉態駕駛罪(就是那律師說的公共危險罪)
裡面要定罪要件 是不能安全駕駛為主 所謂不能安全駕駛
沒有一定數值 但是 大部分都是判定 0.55 酒測值以上才可成案
(所以很難 1.05 很難證明他不能安全駕駛)
3.我們告他的部分為過失傷害罪可以提告!
沒錯 但是要在6個月內提告喔
2009-02-19 16:55:08 補充：
4.可是人受傷的部分跟無法上班的薪資賠償以及來往醫院的交通費用
以及後續內傷療養金額以及精神賠償都還是可以跟對方索賠
請問各位大哥大姐那這樣的話我到底該怎麼要求對方賠償呢?
受傷部分 醫療實支實付 診斷證明書正本 醫療收據 副本 (要蓋合予正本相符)
往返醫院交通部分 要開收據(例如計程車的收據)
無法上班薪資 要薪資憑單 請假幾日 以天數乘日額 但以實損為主
如過請病假 公司付一半薪水 他只會賠你你損失的另一半
假如無法證明薪水多高 只能以最低薪資算
精神損害賠償 就是 你自己開了
2009-02-19 16:57:54 補充：
5.提告嗎?律師是跟我說先提告看對方要和解嗎?要的話在撤告訴!
我現在到底該怎麼做呢?因為我的傷口越來越巨痛!好想快點解決qq
當然可以提告 但律師費 要花多少呢?
我建議先去調解委員會調解
如不成 在事發 6個月內 提告 還來的及
律師說的 是以刑逼民 這是最強 但是也是最麻煩的 最後一步 您考慮看看吧
By Dora
at 2009-02-20T16:49
at 2009-02-20T16:49
但是我發現這東東實在太好用了
開車族必備----誰都賴不掉
*****行車錄影記錄器******
我這星期六就要去裝一台
(不知幫修哥打廣告,會不會賣我便宜一點)
http://tw.f4.page.bid.yahoo.com/tw/auction/d344543...
當車禍時,都會各說各話....,此時能還原當時狀況
影像則為最佳的佐證
就像買保險,平常都不會用到,但是一有事情發生,就會覺得它的好
預防重於治療
希望苦主能盡速脫離苦難,並做強化自我防禦工事
By Daph Bay
at 2009-02-22T02:02
at 2009-02-22T02:02
而是對方會多罰單與刑責
事故發生後
賠償部分是看肇責分攤
車輛是"修復"而不是換新
如您想換新
你必須貼差價
至於要在哪修車
這必須協調
By Oscar
at 2009-02-20T12:15
at 2009-02-20T12:15
避免車禍的發生，是駕駛人的責任，責無旁貸啦。
你不需要跟他嚷嚷。
試想，如果你非常注意路口，
這輛貪快的車，你其實可以不要撞上他的。
除非是，他左轉時撞到你，那你就可以含冤了。
因為綠燈是直行車的先行，左轉車要待轉。
但是你沒有注意貪快車而撞上他，這部份你需要負責。
以後開車也請小心喔。
不知道這樣要賠多少？很衰@@
2009-02-20 04:27:56 補充：
我建議你持續保留好，保留住提告的權力，
若是要告，就是多了一些手續及交通往返，
而告了之後，一樣要和解。所以當然是詢問對方和解的意願，
你把想讓他賠的列出來，多寫一點讓他殺。
通常很皮的人，不告不賠，告後要賠會裝可憐，所以我建議你告他。沒有賠全部給你，就不要撤告訴。
車子，找原廠估價送修不是才公平公正嗎?他講什麼鳥價~
2009-02-20 04:28:02 補充：
你告他的理由非常充份，他當時有打左轉燈嗎？
準備官司，一定要冷靜，不要隨對方煽動起舞。不要他講怎樣就怎樣。
他酒駕理虧，是你說怎樣就怎樣。
如果對方再說什麼，先記下來(錄音更好)，不要馬上回應他。
順便問一下，你傷的很重嗎?沒看你寫出來呢。
就醫紀綠留著，有必要時再請診斷書(診斷書要錢，有需要再請。)
2009-02-20 04:46:27 補充：
你的傷要先處理好。
官司的問題，打去問律師詢問費用，有無可能免費，
讓幫得上你的律師及保險人員給你量身訂做的專業意見。
不好意思，
樓下專業的風大有說錯嗎?⊙⊙"酒測1.05我以為醉翻了呢。
2009-02-20 22:25:34 補充：
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qi...
知識+給你參考~
By Skylar Davis
at 2009-02-18T16:07
at 2009-02-18T16:07
By Daniel
at 2009-02-19T06:10
at 2009-02-19T06:10
就是當車禍發生...
一定是雙方都有錯..
才會造成車禍...
只是責任歸誰對的比較多.
因為你想想....
如果你當時有看到他要轉彎嗎?
你有停一下...又或者慢下來.
是不是就不會發生車禍...也不是造成一些損傷.
有時候事情沒有絕對的對與錯....
比如說...
一個機車騎車....在路上撞到一台自行車...
後來機車騎士死了.
哪你覺得誰對誰錯....
重點..
法院判決自行車有錯..
原因自行車...行走在馬路上....
前後方都沒有明顯的標誌..
而天氣太暗..而導致機車騎士沒有看到自行車....
責任歸屬在與自行車...
事情都市一體兩面....
只是站在哪各角度去看...
Related Posts
請問節能減碳的核心價值與重要性、影響力為何(贈20點)
By Elma
at 2009-02-18T00:00
at 2009-02-18T00:00
想了解為什麼要做節能減碳，他有多麼的重要？
實行節能減碳的影響力、邊際效應有多大？
麻煩各位大�� ...
第七次修憲與何時與重要內容
By Ula
at 2009-02-18T00:00
at 2009-02-18T00:00
2.重要內容?
想請問諾羅病毒的症狀
By Elma
at 2009-02-18T00:00
at 2009-02-18T00:00
（環保）現在是否已經有可以重複穿的衣服了呢
By Elma
at 2009-02-18T00:00
at 2009-02-18T00:00
我絕對不指衣服脫下來洗洗可以在穿
更不是在說把長袖剪成短袖或把長褲剪成短褲
我的意思是，舊�� ...
健康醫學類-肺部纖維疾病問題
By Edwina
at 2009-02-18T00:00
at 2009-02-18T00:00
黑細蝦米東東?
會傳染嗎?
是肺結核嗎?