真實成本? - 生態環境討論

Erin avatar
By Erin
at 2006-05-13T11:40

Table of Contents

※ 引述《magicpd1983 (玩水族比考試好玩多了!)》之銘言:
: 上網找資料
: 裡面有這一段:
: 如排放污染造成外部影響的廠商如只有二家時,除補償稅外,Coas認為可以內部化,
: 即可以把二工廠互賣給對方,二家工廠合併為一家工廠,變成內部化。
: 這是什麼意思阿 ? -___-
: 合併?內部化?
: 不懂 @@

先聲明我是用猜的 =P


這段話的意思應該是說

現在我們先只看兩家工廠

假設這兩家工廠排放的污染會互相對對方造成傷害

換句話說 就是互相對對方造成額外的外部成本

所以假如我們把兩家工廠合併成一家

這時候A工廠對B工廠 B工廠對A工廠 造成的外部成本

就不再"外部"了

就像本來自掃門前雪的兩戶人家

假如聯姻變成一個大家庭 隔壁人家的雪現在就變成自己家的事

因為人都是自私的 這種觀念就是將本來不關自己的事

"內部化"成自己的事 因為事關自己的利益 就會採取行動了

我想這就是內部化的意思 =)



--

All Comments

Poppy avatar
By Poppy
at 2006-05-16T23:15
那不會變成...既然一起分擔..那我乾脆多消耗一點的心눠
Carol avatar
By Carol
at 2006-05-20T10:49
態出現嗎?..畢竟人是自私的...不是嗎

真實成本?

Hedy avatar
By Hedy
at 2006-05-13T09:44
上網找資料 裡面有這一段: 如排放污染造成外部影響的廠商如只有二家時,除補償稅外,Coas認為可以內部化, 即可以把二工廠互賣給對方,二家工廠合併為一家工廠,變成內部化。 這是什麼意思阿 ? -___- 合併?內部化? 不懂 atat ※ 引述《Mares (Mares)》之銘言: : 作者 P ...

真實成本?

Heather avatar
By Heather
at 2006-05-13T09:02
作者 moonshade (Googlist not scientist) 看板 AAAAAAAA 標題 Re: [轉錄] 真實成本? 時間 Fri M ...

真實成本?

Robert avatar
By Robert
at 2006-05-13T09:00
作者 Palpatine (遠離賭城) 看板 AAAAAAAA 標題 Re: [轉錄] 真實成本? 時間 Fri May 1 ...

真實成本?

Victoria avatar
By Victoria
at 2006-05-13T00:50
關於對各行各業課徵高額稅 想以此為手段促使大家and#34;更環保and#34; 我~想到了有關博奕理論... 即便幾乎所有人都如理想狀態,朝向and#34;改進生產活動and#34;方式來改善對環境衝擊 但只要有一家、一人不如此做 依然 以對環境高成本的傷害降低自己對外成本 這遊戲就完不下去了不是嗎? 其 ...

真實成本?

Brianna avatar
By Brianna
at 2006-05-12T23:48
假若我們倡導資本主義、由市場機制自由競爭決定未來的走向, 那麼追求最小能本、最大利潤一定是無奈的宿命。 企業追求的是最大利潤、最少成本,過去所謂的成本當然是指使 用最便宜資源(開發中國家)、或是犧牲外部成本,且相信技術研 發與創新可以帶來無限希望。 當氣候變遷、大氣中二氧化碳濃度快到達臨界濃度550ppm ...