知識+就像是集體霸凌? - 霸凌

※注意：不喜誤入，也不要有帶有批評或是惡意的回答。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
最近常常逛一些知識+等級很高的知識達人的自我介紹，
就會看到有些人的自我介紹會貼一些自己曾經回答過的問題，
但是自己那麼認真回答卻沒有獲選最佳解答，
而回答一點點、一小段的人就獲選最佳解答，
因為等級比較高，接觸知識+的時間相對的比較多，知識圈的人也比較多人，
就會開始去那個網址給予負面的評價，甚至看到有些人會帶著很不好聽的話語，
但是這又不是回答者的錯，或許自己沒有回答的很專業，
但是至少有給發問者一個好的建議，
而有些發問者也比較喜歡簡潔有力的回答，反而不喜歡那麼多，
但是有些回答者就會被大家砲轟。
或是有投票的問題，有人就會用分身或是從半帳號去投給自己，
雖然這種作法真的很討厭，包刮我，我也很討厭這種人，
而有些回答是錯誤的，卻也被投票者選為最佳解答者，
有些人就會開始在自我介紹貼上網址，要各位網友們評評理，
但是也是有些等級較高的專家，知識圈廣泛，
大家就也會只選那個人的回答，其他認真回答的人也都被忽略了。
為什麼要這樣批評他人呢？或許別人的專業度不夠，但我們大家也都是從初學者5級一步一步的爬上來的，我絕得沒有這個必要。
請各位發表看看自己的意見^___^，我想聽聽看各位的想法。
已更新項目:
To 星潤　光：
感謝你的回答！我已看過那篇知識，再發問完的評價確實不太好，開始有同夥的惡意批評。
甚至看到一個不知道是夥伴還是分身的帳號，ID打的很明顯就是要針對你，
或著故意以「知識檔案不公開」這點來攻擊你，在我發問這題時，我選擇以「匿名」來發問就是這個原因。我也想要不要在發問題目上貼上那些網址，不過想想還是不要好了，因為說不定不止他們有這種行為。
2 個已更新項目:
To 星潤　光：
我也常常回答知識+的問題，每次有發問者選擇投票時真的就會有人刻意一直灌票給某方，
我絕得這沒有什麼意義…所以每當我看到知識+等級比我高的知識達人已經回答過這一題時，我就不會想回答了，他們的知識圈人數較多，大家也都會投票給他。
那這樣我們來回答知識+的問題最初的意義都沒了，我來知識+回答問題，是用來充實我自己的知識，或許沒被選為最佳解答者，但我也會參考最佳解答的答案，並且從他那裡學到新的知識，我被選為最佳解答，也只是想幫助發問者，想聽發問者的一聲「謝謝」，讓他人肯定我自己，但就是有些人好像要刻意去針對某些人，我絕得沒有必要…
唉…！
3 個已更新項目:
To 暖暖的心：
謝謝你給的意見，我喜歡你的說法。
4 個已更新項目:
To 瞧瞧！這程度跟知識貧民沒兩樣！：
感謝您的意見，我當然知道我問了這篇發問知道不可能改變太多，
我也不認為這是正義盎然的文章，我只是想知道大家對這樣的作法有何想法？
也想請那些做過這種事的知識達人來幫我回答此題，
為什麼一定要用這種手段來獲選最佳解答？這樣當初雅虎創，「知識+」的意義不就沒了？
5 個已更新項目:
To 范池清：
感謝您的回答！這些人我都在其他的地方看過網友對他們的批評了，或許不只他們，
使用這種手段來霸凌其他回答者，但就是有一群知識圈的人，就會幫助他們投票。
我只是絕得，知識+本來就是大家互相發問、回答充實自己的知識，現在搞到像是霸凌，
甚至在自我介紹刻意打出誰的ID暱稱，針對某人，這樣根本不是我們學習的地方！
6 個已更新項目:
To 知識名人：
感謝您給的意見！恩…我不是這些被惡意針對的對象，只是時常看到而已。
至於你說的長期，我想一些人在自我介紹把網址貼上去應該不是一兩天的事情了，我想我回答的領域是煩惱心事，或是一些比較沒有最準確的答案，例如說：哪一個品牌的鞋子比較好穿…等，
所以我會比較特別去注意到那些達人的資料。每個人的想法本來就不同，有些人支持，有些人反對，我只是認為，有些人為了得到最佳解答，好像就會去欺負別人似的，002回答者的確是沒有足夠的證據去懷疑那位大師是否是自問自答，初學者5級本來就發問的比較多，這裡是互相學習的地方，或許用詞可以婉轉些，給予評價也不用這麼諷刺。
7 個已更新項目:
To 知識名人：
打上「不喜『誤』入」的錯字是我自己沒注意到，沒錯這事一個完全開放平台，我只希望不喜歡的人可以盡量別進來，或著看看就走，以免會有人起爭執。
8 個已更新項目:
To 星澤夜：
感謝您給的意見！我看了一些你的最佳解答的評價了，好像都會有固定的幾個，給予負面評價，
如果是我我看了也一定會很不好受的，是自從那篇發問開始就有這樣的惡意批評嗎？
只能說現在的知識+病了，搞的大家變成這樣，互相攻擊…