砍伐森林有什麼好處? - 社會議題

By Isabella
at 2005-05-19T00:00

Table of Contents

砍伐森林有壞處也有好處
請有誰能告訴我呢?
好壞都要喔!
Update:
功課需要啦~
Update 2:
(點點)

All Comments

By Mason
at 2005-05-23T03:20

負面：
1.全球暖化
2.土石流
3.空氣污染嚴重
4.生物絕種
5.生態失衡
6.造成南．北極冰河．冰山溶化，海平面上升。
砍伐森林的好處
1. 提供建築良材
2. 增加耕地面積
3. 以便開採礦石
4. 減少塑膠製品
5. 提供區域建設
6. 減少森林火災
7. 增加紙.紙袋量
8. 工業.產業有位置產工廠
9. 空間增加
10.木材可以蓋房子,木造屋
11.木材可以造船
12.砍伐森林拓展可耕農地(尤其指熱帶地區的火耕)
13.砍伐森林賣原木可賺錢(與7.可以合併的看)
14.砍伐森林人類才有更多生活空間(相對縮小其他動植物生存空間)
15.木材可以製作課桌椅,黑板,門牌,家具,木櫃...(舉凡所有木造)
16.砍伐森林可以為人類製造工作機會
17.木材可以進行火力發電(拿來燒)
18.木材提供更多紙張的製成(所有的出版品)
19.砍伐木材讓林相新陳代謝比較快

By Annie
at 2005-05-20T04:11

感謝蔥
青留
2005-05-20 10:14:55 補充：
還有你
不要懷疑就是你
隨便複製網路
以為可以騙過我是ㄇ?

By Elma
at 2005-05-23T17:12

好處
1.增加可以住的地方
2.做紙
3.可以種東東
壞處
1.全球溫度升高
2.物種滅絕
3.空氣品質變差
就降 88

By Brianna
at 2005-05-19T12:24

不曉得為什麼會有這種題目,只希望青山常在綠水長流
地球只有一個要珍惜它
森林濫墾的代價
熱帶地區的森林正遭受前所未有的砍伐，其速度與範圍還無法準確估算出來。目前最佳的估算方法，是利用衛星攝影方式；因為它能涵蓋大範圍面積，並能重複規律拍攝同一地點，便於研究者一張張加以比較。從衛星攝得的相片顯示，熱帶地區每年約有0.5％的林地被砍伐。初聞之下，0.5％數字似乎微乎其微，其實此一面積卻涵蓋了十萬平方公里的林地，幾乎相當於台灣面積的三倍。如果此一砍伐速度持續下去，熱帶原始森林將於下一世紀遭砍伐殆盡。
熱帶雨林淪為農地
世界各國森林砍伐的情形，有顯著的差異。以馬來群島為例，今天剩下的原始雨林僅為原來的一半。原先一半所砍伐的林地已改為農場，用來栽植橡膠或椰子，或開闢道路，或建立都市。原先的林木，已轉變為建築或燃料之用。在1971年中，馬來西亞的木材，每天約有二平方公里被砍伐，然後從新加坡出口，而由馬國各港口輸出的木材還更多。
今日世界上，最好的硬質材均產自熱帶林地，但許多本身僅產軟質材的工業國家，卻對它有極大的需求量，例如歐洲、北美洲諸國及亞洲的日本、韓國和台灣等。不過此一需求，並未包括所有熱帶硬質材，而是專指某些特定的種類而言。因為森林本身具有多樣性，故每一公頃的林地，僅管只有一、二種樹木遭到砍伐，表面上看似乎無甚妨礙，實際上這即是導致森林遭受蹂躝的主要原因。一般皆知，砍伐裝備要運進森林，砍下樹木要運出森林，這些工作都需砍除周遭樹木，建立通道，以便卡車出入。故只要任何一株樹木遭到砍除，鄰旁的樹木便可能遭池魚之殃。此類選擇性的砍伐，將導致嚴重危害。而部分熱帶地區，更變本加厲由選擇性的砍伐變成為清除性的砍伐，使所有區域的各類森林砍伐殆盡，淪為木製品之命運。
林地遭砍伐而淪為農地之用，並不是異常之事。例如歐洲大半森林所以砍伐，就是為了擴充農業用地，而非提供建築或工業燃燒之用。熱帶地區的土壤特性並不適合農業發展，雖然我們可經由技術加以控制氣候或適度改良土壤性質，但終其結果，仍無法帶給當地居民任何利益。以南美洲為例，林地變成牧地，其所放養的牛隻，每公斤牛肉比美國用穀物飼養的牛隻僅便宜美金幾分錢而已。但是美洲熱帶林地卻因提供美國漢堡市場所需而日漸消失。
無論砍伐熱帶林地的原因何在，貧窮者終將遷入其中，並著手發展農業。尤其某些國家更大力推動此項遷移計畫。在一些個案中，遷入者以其半生不熟的經驗，從事偏僻地區的發展計畫。俟計劃完成後，伴隨而來的便是失業。此類農場通常缺乏資本和設備，其農業知識亦乏善可陳，因而註定在日曬雨淋中，最後一定會屈服於飢餓與貧窮。事實上，貧窮者的家鄉，就是遭受砍伐殆盡而無法恢復本來面目之森林土地。
森林日漸縮減，使實行「火耕」的農民倍感壓力。「火耕」是一原始農耕方式，但是它已維持了一段很長久的時間。所謂火耕乃是農民將一區域之樹木盡其所能的砍伐殆盡，再將剩餘物用火焚燒，然後將植物種子播撒在餘下之灰燼裏。灰燼使得土壤充滿鉀肥，並在一期間內可以生長出優良農作物。但是幾年後，樹苗重現，雜草亦叢生，終於迫使農耕中斷，然後農民遷移他區，再重新開始另外一地的火耕。如此循環式之農耕，一地接著一地墾殖，通常每隔十二年後又會回到原地，使得樹木生長及土壤肥沃力有足夠時間恢復原狀。但是如果一地區肥沃力日漸降低，農民便無選擇餘地，只有越加頻繁地回到原地，以維生計。如此，土壤將於每一次耕作後，因缺乏時間恢復肥沃力，生產力遂日益降低，最後終致全面休耕為止。
總而言之，遷移者愈多，不管這些人是自願或被迫遷入森林地區，森林將愈容易遭砍伐，以作為日常燃料之用。而此一燃料用途，也正是目前熱帶森林地遭受砍伐殆盡之原因所在。
濫伐森林後果堪虞
如果大區域的熱帶林地遭到砍伐殆盡，那麼即使大氣中二氧化碳於同一時間內集中增加，仍然對二氧化碳的釋放作用有極其嚴重的影響。森林一旦遭砍伐殆盡，熱帶區的土壤將不再有森林覆蓋物的保護，此一遮蓋物能防止日光直接照射土壤，並減緩和分散降雨的破壞作用。在豪雨沖擊及強烈日照等交相作用下，原本脆弱的土壤將加速惡化，造成短期內土地變為不適農耕或造林之惡果。
此外，森林砍伐殆盡，也將破壞水循環作用。當坡地頂端的林木被砍盡後，雨水將土壤沖刷而下，會導致河流污染，並改變河流的水流量。在低窪地區，土壤因直接暴露在日光及豪雨下，將成為洪氾區，其後再依當地情況，會變為沼澤地或乾旱地。更由於會減少地下水量及植物的蒸散量，所以森林砍伐殆盡，也將改變降雨量及氣候。當地表大區域覆蓋之顏色由深綠色變為較淡之農作物覆蓋色，或較淺之地表曬乾色後，將改變熱帶地區輻射能的平衡。因為屆時會有更多的輻射熱反射回太空中，而只有較少的輻射熱被吸收。
熱帶地區到底有多少種類生物存在，雖無人做過詳細紀錄，甚至亦無人嘗試計算其數量。但實際上，此一區域內存在著世界上將近一半的林木種類，並且保有世界上大半的遺傳資料，而遺傳之多樣性，使生物能適應此一多變之環境。森林砍伐殆盡，將導致能適應特殊棲息地的未知生物種類消失，其消滅乃遺傳上的損失。此一結果，或許關係重大，也可能無足輕重，但至少吾人應當知道其於未消失前之種種情況。
妥善經營森林資源
如果希冀目前情況有所改變，甚或保護熱帶森林，一切革新，應當從富國做起。因為富庶國家能掌握國際貿易方式，訂定熱帶發展計畫及經費援助等。我們不能禁止進口熱帶產品，因為這樣做只會使窮者更窮；但可以付出更高價錢，以輸出援助方式，減少熱帶林木之出口，而不致減縮當地人民的收入。我們亦能提供優越的輔助及條件予相關團體，使森林的發展更有選擇的餘地。
除以上所述外，我們仍有許多事情應該現在就開始做。由於熱帶森林危機已迫在眉睫，主政者應該接受科學家的看法，採取相關措施。聯合國糧農組織（FAO）已安排有關保護熱帶森林的活動計畫，而熱帶地區的工業投資者，亦開始接受美國華盛頓世界資源學會對森林保育之勸言。不久的將來，可望有一國際森林協約誕生，這將是第一個包括保育條約的協定，對於熱帶森林的經營管理將有所助益。
喪失一部分熱帶森林區，已是既成事實，且無可避免。在清除砍伐之事未能有效遏止之前，將有更多的熱帶森林消失。但只要盡力為之，終究能抑制此一危機。我們若保留更多森林，作為參觀研究之用，並留給下一代子孫享用，其意義當不止於「博物館」之作用而已，而是一個充滿生命力且綿延不絕之型態。我們應當努力使熱帶地區的貧民躋進小康，如此才不會迫使他們廉價出賣賴以維生的資產。若我們能妥善經營此一資源，則應當能維持數百萬年之久。反之，若仍是永無休止的砍伐，其收益將日漸短絀，結果將會失去資源而帶來真正永久的貧窮。
綜合言之，科學家咸認上述事實極為重要。我們應當戮力投入此一保育工作，並將之與經濟發展組織緊密結合，做好亡羊之後的補牢工作。

砍伐森林有什麼好處? - 社會議題

All Comments

Related Posts

什麼是氰化物，毒性多強

買冷氣需要注意什麼事情

請問飼養幼龜的訣竅?有什麼要注意的?

比目魚之養殖

甚麼是LED?