示威後記 - 文化差異

Irma avatar
By Irma
at 2008-04-08T12:10

Table of Contents

我覺得歐美那些強權國家比中國值得稱讚的地方
就是他們允許人民自由表達意見
要集會 遊行 示威 抗議,通通沒有問題
他們的政府允許人民做這些事情
但是,示威遊行之後,事情真的改變了嗎?

在英美發動依拉克戰爭的時候
在他們自己國家裡面
也有很多人出來反戰示威
他們的政府也很大方的讓那些示威抗議的群眾批評
但是那又如何?
人權團體們一邊抗議
歐美國家們要侵略的地方照樣侵略
想要搶奪的天然資源照樣搶奪
套句中共的名言:誰理你們?
英美有因為人權團體出來遊行示威就因此撤軍
讓依拉克自行運用自己的資源,自行決定自己的未來嗎?

這種感覺就是
英美政府很大方的賞賜給人民表達意見的自由
但是你們表達的意見我要不要聽呢?
嘿嘿,這就看我的心情再說囉~
你想要反戰我就讓你反個夠
因為我們是自由的國度麻~
但是這個戰我還是照樣要打!

至於法國德國等國家反對英美出兵依拉克
真的是因為關心依拉克百姓的人權嗎?
還是因為跟英美分贓方式談不攏所以鬧翻?

說實在的,沒有哪個國家是不自私的
許多歐美國家都包裹的民主自由的糖衣
但是撥開外面那一層皮
裡面看起來跟中國大陸,只怕也差不多
因為寬以律己,嚴以待人根本就是普世價值

今天中國在西藏殺害藏人,可惡至極
一堆歐美人權團體都在聲援西藏
說要抵制奧運,還跑去熄滅聖火
但是那些熱心又充滿正義感歐美人士
有沒有想過
他們自己的政府,在中東伊拉克害死的平民百姓
人數至少是被中國傷害的藏人的百倍以上?
如果他們真的把人命看得這麼高尚
那他們抗議自己政府的砲火
應該要比抗議中國政府還要更加強大才對啊?
因為死在英美軍隊砲火之下的中東百姓的人數
絕對遠超過中國殺害的西藏人的人數
說穿了,大家都是對自己的國家比較寬容的

就像我認識的大陸人
都不太在乎西藏人的死傷
大都覺得自己政府的所作所為是對的
但是你說他們完全沒有人權觀念嗎?
那可也不見得
那些大陸人
對於美國在外國犯下違反人權的罪行瞭若指掌
他們很多都對美軍虐求殺害犯人的新聞如數家珍
他們也會大罵歐美國家在非洲,中東,南亞等地那些違反人權的行為
因為人都是有私心的,寬以律己是一定要的麻

今天在奧運聖火在歐洲被熄滅了
很多人都覺得這是正義的表現
是替藏人出了一口氣
那如果2012年倫敦奧運聖火傳到中國的時候
中國人高舉著抗議英國侵犯伊拉克的布條
去把倫敦聖火滅了
大家覺得現在抗議中國侵略西藏的人權團體會怎麼看待這件事情
還會覺得這是正義嗎?
絕對會有另外一套說法的

因為不管是民主自由還是集權專制的國家
本質都是自私的
都是盡可能的替自己爭取到最大的利益
但餅就這麼大,資源就這麼多
有人多享受一點,勢必就要有人受苦受難
我是覺得大家在批評中國侵略西藏的同時
也不用把那些歐美國家看得太偉大
除去了自由的外衣
他們的本質與中國大陸完全沒有兩樣
一樣是侵略與殺戮
今天很現實的是人權團體以歐美為大宗
所以好像歐美的就比較重視人命的價值
但仔細想想美英法等等強權
在中東,非洲,南美等地
直接間接害死的平民老百姓人數
比起中國在西藏殺害的人數
根本就是天差地遠

更現實的是
不管我們怎麼罵中國
我們絕對還是得用中國貨的
不管歐美國家有多少缺點
我們也還是很愛用歐美貨 去歐美念書旅遊居住工作

有時候想想
我們能生在台灣平平安安長大念書
閒著沒事還可以上PTT
真的是很幸福啊


--

All Comments

Kumar avatar
By Kumar
at 2008-04-10T09:53
遊行會形成群眾壓力、輿論壓力,讓上位者不得不重視
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2008-04-14T16:55
而選舉、罷免制度又提供了改朝換代的機制
Ivy avatar
By Ivy
at 2008-04-16T20:46
老實說,中國在你講的非洲中東等國家也害死不少人
Hazel avatar
By Hazel
at 2008-04-19T17:36
mckinney, no see, no say
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2008-04-22T06:51
don't think as if you know Africa, you cares, bullshit
Andy avatar
By Andy
at 2008-04-24T04:49
但是至少歐美國家的人民會反省,總比到了國外還是用可怕
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2008-04-28T13:43
的英文好多了
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2008-05-02T23:51
樓上的..你也知道這道理阿?我以為你是沒唸過書的農村鄉民
Hedy avatar
By Hedy
at 2008-05-05T18:52
我是指Davve.若因為理念不同可以鎮壓,他可能早被我打死了
Blanche avatar
By Blanche
at 2008-05-09T19:38
其實我覺得這篇還蠻中肯的~
Zanna avatar
By Zanna
at 2008-05-10T23:08
當你對重要的事情選擇沈默以對,你往後的人生就失去價值
Annie avatar
By Annie
at 2008-05-14T04:43
by M.L. King。但是若你選擇發聲的方式是以暴治暴,你往後
Lydia avatar
By Lydia
at 2008-05-16T03:27
的生命不僅失去價值,一文不名,還虧欠更多。
David avatar
By David
at 2008-05-19T03:05
事實上,因為自認為沒什麼用而無所作為,你就如一顆頑石
Daniel avatar
By Daniel
at 2008-05-22T12:59
麻木不仁。但是當你選擇暴力、傷害人命去表達你的意見,
Ivy avatar
By Ivy
at 2008-05-22T21:06
你不僅是麻木不仁,還是如同虎豹一般的殘暴不仁。
Mason avatar
By Mason
at 2008-05-26T05:43
你怎麼知道那些抗議中國的「歐美人士」沒有抗議自己國家
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2008-05-29T07:47
出兵別的地方....
Sandy avatar
By Sandy
at 2008-06-02T12:48
不遊行,無以表達對西藏事件的無奈。但遊行使用暴力,同樣
David avatar
By David
at 2008-06-05T06:31
不足取。
Annie avatar
By Annie
at 2008-06-08T14:11
中肯~提供另一種思維~ 活在台灣,真的很幸福+1
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2008-06-09T17:44
BTW davve 的「英文」我實在看不懂
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2008-06-14T13:26
此文比較中肯,就那句話“吃進去的東西能吐出來嗎?”
Noah avatar
By Noah
at 2008-06-15T23:13
這是無關民主自由的利益之爭。
Jacky avatar
By Jacky
at 2008-06-16T04:35
希望對您有幫助 http://Now.to/1l1

●國際企業經營大突擊~日韓企業策略四說

Poppy avatar
By Poppy
at 2008-04-08T11:58
● 國際企業經營大突擊~日韓企業策略四說 ◎時間:97/5/8~6/26,每週四19:30~21:30,共計8週 ◎講師:蔡增家/國立政治大學國際關係研究中心研究員 ◎� ...

示威後記

Jacky avatar
By Jacky
at 2008-04-08T08:51
※ 引述《necole236 (necole236)》之銘言: : : 為甚麼美俄等國受到的譴責卻比中國少那麼多? : 那個譴責並沒有比較少,只是部分民眾比較少看到而已 : 一般� ...

示威後記

Sandy avatar
By Sandy
at 2008-04-08T04:22
藉著原po的文章 有個問題我好奇很久了想趁機問一下 今天西藏正在經歷著許多淒慘的悲劇 但其實西藏並不是世界上唯一一個過的這麼淒慘辛苦的地區 �� ...

示威後記

Harry avatar
By Harry
at 2008-04-07T22:53
原文恕刪... 批踢踢國際事務板上,有人提到媒體報導的公正性問題, 因此我特地另開一篇說明我的看法。 有人說,西方媒體在這次的西藏衝突事件上 ...

西藏问题。。。。

Belly avatar
By Belly
at 2008-04-07T08:10
※ 引述《Antoitette (魚玄機)》之銘言: : 既然是Culture shock那就說說文化。我讀你的回文把兩岸人得最源頭最根本 : 得文化價值觀的不同視為最大得不同�� ...