(給20點喔)酒後駕車發生車禍之處理程序??跟車禍和解問題 - 安全駕駛

By Damian
at 2007-03-14T00:00

Table of Contents

我有幾個問題想請教各位
如果酒後駕車發生車禍，但經過酒測，酒測未達0.25mg/l，會被馬上移送法院還是函送或是只要製作交通卷宗資料?
一、如A酒後駕車騎乘機車，撞到路放之路邊車輛(或跟再等紅燈之B車發生車禍)，且經酒測後酒測值達0.08mg/l，這要馬上移送法院還是只要製作交通卷?若A受傷的話?又該如何處理要送法院還是只要製作交通卷?
二、若A之酒測值剛好0.25mg/l，要馬上移送法院還是函送或是只要製作交通卷宗資料?
三、若A之酒測值超過0.25mg/l，為0.27mg/l以上，處理程序為何?
(四)關於車禍之和解，一定要請到調解委員會之委員調解或寫和解書嗎?如果雙方只有口頭上之承諾，是否有構成和解?例:甲跟乙發生車禍，當時甲明知自己不對，故當場用現金新台幣三千元理賠給乙，而乙也表示同意，但是雙方卻沒寫和解書，後雙方各至離去，這樣算和解了嗎?
(伍)若乙之後反悔，認為當時賠的太少，能夠追究嗎?(如果當時沒有報案的話)?，(那如果有報案的話，可以追究嗎?)，皆指未寫和解書之情況。
Update:
都沒人回答??
Update 2:
沒有人會??
Update 3:
知識沒專家??
Update 4:
補充問題一
如果酒測為0.08
經過生理平衡表
裡面所檢測之項目相同
均達到安全平衡而認定可以安全駕駛時
是否要移送法辦?
補充問題二
酒測0.08
該張紅單如何開
引用法條還是35條一項一款之部分嗎?
但未超過0.25
能扣車嗎?

Tags: 安全駕駛

All Comments

By Donna
at 2007-03-18T03:43

飲用酒類不能安全駕駛之認定，並非以酒精濃度作為唯一之認定標準，尚須輔以有無肇事結果及依汽車駕駛人當時行為狀態，作為能否安全駕駛之判斷依據。
另依刑法第一八五條之三公共危險罪規定，只要酒後肇事，不論酒測值多寡，已有合理懷疑不能安全駕駛，可就其行為狀態製作觀察紀錄表連同相關佐證資料，移請地檢署偵辦。

酒後駕車肇事，處理要領如下：
(1)肇事現場依道路交通事故處理程序辦理。
(2)依違規事實填製「舉發違反道路交通管理事件通知單」。
(3)等到當事人清醒時製作筆錄。
(4)將駕駛人連同筆錄、舉發違反道路交通管理事件通知單、酒精測定紀錄單二份（影本）及刑法第一百八十五條之三案件測定觀察紀錄表，依刑案程序移送分局處理。
違反交通法規未違反刑法者，依法舉發，並當場禁止駕駛。
將特殊案件登記於工作紀錄簿。

所以版主的問題 (一)(二)(三)答案相同，因為已經構成酒後肇事，所以不管A有無受傷，酒測值高低，結果都是移送法辦！
(四)民法基本上是承認口頭約定的和解書的，但俗語說的好：「口說無憑」。只要有一方賴皮，就會弄成各說各話，此時這個和解書就可能不成立(告上法院也很難舉證)。
到調解委員會調解成立的話，調解書等於法院判決，雙方都不能再去法院告狀。如果自己私下和解寫和解書，就僅供法院參考，如果有夠強的理由，還是可以另外告上法院。
( 五) 既然沒有書面的和解書，乙事後反悔，當然可以打民事官司追究。不過當初甲付過的3000元，也要計入賠償金額當中。當時沒報警，事後補報是允許的，會稍微增加警察製作現場圖的麻煩，但如果乙的車沒有移動過，現場保留的證據夠多，還是可以做。不過要追究甲酒後駕車或公共危險的可能性就應該是零了。如果雙方的車都已經離開現場，就很難告的動了。

2007-03-22 10:55:33 補充：
所謂酒測值超過0.25mg/l，或0.55mg/l這些標準，都是在未肇事情況下用來判斷是用交通法規或刑法處理的標準。
但現在既已肇事，就證明駕駛人無法安全駕駛，所以一律依刑法移送法辦，要檢察官不起訴或判無罪(應該都不太可能)才改用交通法規處理，但此時由於酒測值並未超過0.25mg/l，應該也不能用第35條一項一款來罰。

By Ivy
at 2007-03-15T09:17

我還想補充問題>O<
那如果酒測0.08發生車禍
開的紅單是
法條35條1項1款?違規事實酒後駕車經測試0.08MG/L肇事?
並且扣車?
2007-03-24 04:54:42 補充：
還是直接用現行犯移送?

By Barb Cronin
at 2007-03-15T10:58

一、如A酒後駕車騎乘機車，撞到路放之路邊車輛(或跟再等紅燈之B車發生車禍)，且經酒測後酒測值達0.08mg/l，這要馬上移送法院還是只要製作交通卷?若A受傷的話?又該如何處理要送法院還是只要製作交通卷?
答--我用產物保險的角度告訴你
兩者皆製作交通卷
警方若有測酒測值只要有酒測值皆會移送
成不成立就看後端判決囉
二、若A之酒測值剛好0.25mg/l，要馬上移送法院還是函送或是只要製作交通卷宗資料?
答--如果有酒測且達0.25 一樣移送交通筆錄還是要做
三、若A之酒測值超過0.25mg/l，為0.27mg/l以上，處理程序為何?
答--同二答案
(四)關於車禍之和解，一定要請到調解委員會之委員調解或寫和解書嗎?
答--不需要到調解委員會到任何處所都可以警局或是麥當勞都好
如果雙方只有口頭上之承諾，是否有構成和解?例:甲跟乙發生車禍，當時甲明知自己不對，故當場用現金新台幣三千元理賠給乙，而乙也表示同意，但是雙方卻沒寫和解書，後雙方各至離去，這樣算和解了嗎?
答--你覺得呢!! 當然沒有啊
契約之構成要有白紙黑字啊
(伍)若乙之後反悔，認為當時賠的太少，能夠追究嗎?(如果當時沒有報案的話)?，(那如果有報案的話，可以追究嗎?)，皆指未寫和解書之情況。
答--
沒有報案--以當然可以追究但是如果甲死不認帳或是說根本無車禍事故呢所以沒報案乙就要冒舉證事故的風險
有報案的情況--沒和解書等於沒和解當然可以追究而且有報案有紀錄對乙更有保障
但未超過0.25
能扣車嗎?
答--沒經歷過原則上不扣車
2007-03-23 00:39:50 補充：
警方現場處理時
他會問有沒有喝酒
除非行為迥異否則警方都還會自己勾否
所以並不是0.08就一定被酒測的
浪費器材

(給20點喔)酒後駕車發生車禍之處理程序??跟車禍和解問題 - 安全駕駛

All Comments

Related Posts

新竹安駕中心的課程?

收到簡易判決...求助..10點

關於警察四等考古題

機車安全駕駛研習

中華大學機車安全駕駛研習