經濟學期末思考議題:你希望政府管多少事？請從下列三個方向申述 - 社會議題

By Susan
at 2010-06-21T00:00

Table of Contents

1.政府能提升經濟面的生產力，讓我們生活得更好。
2.有些政府活動會縮小經濟之餅，但有助於社會福利。
3.政府介入的某些方式會造成毀滅性的後果。
各位大大~
這是小弟一些不解
希望各位大大可以幫忙小弟授業解惑
現在的政府到底要如何做?如何好?
可以幫小弟解ㄍ題目^^
謝謝

Tags: 社會議題

All Comments

By Lucy
at 2010-06-23T11:49

1.政府能提升經濟面的生產力，讓我們生活得更好。
A/我認為現在官員貪污事件多,負面新聞也多,
讓我們的生活更好的,只是出自他們
顧於自己形象,甚至是敷衍民眾的話~~
說到做到,有多少位官員呢?
其實各個心裡有數!
2.有些政府活動會縮小經濟之餅，但有助於社會福利。
A/現在收稅率增高,什麼都要人民繳稅,
負稅重重的苦,是為了增設社會福利機構
但是真正使用到社會福利的人民,
真的沒幾ㄍ吧??(濫用的倒是一堆~)
3.政府介入的某些方式會造成毀滅性的後果。
A/政府介入的事物,必須經過重重審核
不是愚昧的去攪弄,一定有他的理由存在~~
至於有益無益,就看事後的反應如何囉!
我是國3畢業生,回應有很多生澀部份,請多包含~~
謝謝

By Harry
at 2010-06-24T03:34

以經濟學來說？
企業組織越大，越拒絕「政府介入管理」，來避免「支出管理費用」。
企業主，卻非常希望「拿政府來頭石問路，開導出一片
「錢」途。」讓政府將「公營事業體系」教讓出來，藉此謀取「穩定收益」，例如：「台北捷運、悠遊卡」都屬於這一類現象下，創造高純利的收益，卻不需要太多人員，又徹底拒絕「政府投入管理現象」
案例：ECFA管理事實，在解決利益糾紛，採取政策介入來解決利益分割的關鍵。
例如：「環保費用、清潔費用、部門層次、建立窗口」這些看似體面的事情，企業都希望「內部員工」自己背負，而節省外支費用。
有不少企業，大到一種層度後？他們的組織深化？會構成缺失，他們更不希望「政府介入」管理。
例如：「家族企業、人事歪風、貪污舞弊、親屬派系」這些非常不得當的管理缺失。
其他？你看我的 BLOG 還有不少，可以讓你體會！
以下為 Dark 實際採用的 Blog
"人資系統的黑暗人" " http://is-hr.blogspot.com/ "
"就是人資系統的錯" " http://hr-no.blogspot.com/ "

經濟學期末思考議題:你希望政府管多少事？請從下列三個方向申述 - 社會議題

All Comments

Related Posts

男友不想結婚生小孩..

在韓國的夫婦離婚很丟人麼

11月26日生的射手座女生

人類滅絕之說-討論

這是何種衛生署長?那來的薯條,汽水也扣稅?