總統作成這樣，你願意養陳水扁一輩子嗎？ - 社會議題

By Selena
at 2006-05-30T00:00

Table of Contents

供養一個李登輝，每年要花費七千六百萬元的公帑。而李前總統干預國政到如此荒腔走板的地步，卻又享有前呼後擁的派頭，已讓許多民眾感到忍無可忍。陳水扁總統則距離卸任還有兩年，從其府邸傳出的醜聞無日間斷；一位聲望已跌至谷底的元首，多少人覺得他有資格終身享受人民的奉養？
李登輝卸任時，已經七十七歲；如果陳水扁能順利做到任滿退休，也才五十七歲。亦即，以平均餘命而論，若人民要供養李登輝十年，就得供養陳水扁卅年。以李登輝的禮遇花費計算，陳水扁大概要耗掉納稅人廿多億元；那已足夠養活好幾個村鎮的人口了。
____來自聯合報
Update:
廿多億元若不養他，你認為該用在哪裡？對社會國家才有助益？

Tags: 社會議題

All Comments

By James
at 2006-06-03T08:42

何止陳水扁，何止李登輝，何止卸任禮遇，我認為中華民國總統根本可以不支薪，但可以給適當的費用及津貼。
元首不支薪是可以思考的方向，民主國家發展歷史上也曾有不支薪的行政元首，例如英國的首相。(當然現在是有支薪的)。還有美國在1787年制訂聯邦憲法時，也曾討論是否國家領導人要支薪，所以國家元首是否要支薪是可以討論的，也是不一定必然的。我的理由如下：
1.以台灣民選總統歷史而言，候選人都是帶著千萬家產身價去競選的，當選人更是當選前都已是上億身價，除了以前自有財產外，還有所獲得的政治獻金、募款所得、選舉補助款。錢多得都不好意思全放到自己口袋，還要成立基金會來運用。可見只要一選上，不拿總統薪水，大部份也一輩子吃不完。(甚至高票落選者，只要不買票，也從選舉中獲得大量財富)。
2.總統是一種志業，是一種功業，而不是普通事業。本就該抱著人饑己肌，人溺己溺的精神去做。台灣財政赤字已累積好幾兆(假設是兩兆，我寫給你看，$2,000,000,000,000)，以後要選總統的人，現在就應了解施政的優先順序，彌補赤字是重大議題，你怎好意思再拿總統薪水。
3.台灣人也不是沒血沒淚的人，除了總統薪水外，總統福利及特支費已是一大堆，絕對足夠一家生活所需。總統其實是沒什麼時間及機會購物的。
4.下屆總統以目前情況而言，有可能是馬英九，他也是億萬富翁了，不給他支薪他也不會餓死。即使是蘇貞昌、呂秀蓮、謝長廷，那一個當選總統不支薪會變成卡奴的？
所以何止卸任禮遇一毛都不用給，連總統都可不支薪，趕快修法吧！

By Mason
at 2006-05-30T17:18

不想養~~~自家人都貪成一團，還要浪費台灣人民納稅的錢，去讓這些人移民到國外，一輩子去過好日子，真的是浪費，會天公打阿！希望修法能趕快通過，停止總統卸任後的一切禮遇。
要錢嗎???要靠自己勞力賺才會更加珍惜阿

By Rosalind
at 2006-06-03T14:29

撇開政黨還有什麼台灣人、外省人的，平心而論，有貪污就是有貪污，為什麼還是一票人在維護他呢？他自己都說：女婿是半子，女婿不教，岳父之過。

By Zora
at 2006-06-01T04:43

選前的陳X扁包裝上很*!選後的陳X扁實質上更是*!一家人通通在A錢 A得昏天暗地以為能神不知鬼不覺終究還是被報料難道這些陳X扁渾然不知我看也是...睜一隻眼閉一隻眼

By Connor
at 2006-06-01T02:17

阿...選就選上了,不然你能怎樣,要怪自己沒當官命

By Edwina
at 2006-06-01T11:06

誰說報料一定有證據~你看邱x~亂報亂報~遲早會報中的嘛~現在媒體有夠濫的~報什麼就認為什麼~台灣人~別那麼呆好不好~
連戰他家靠作家+公務員=200億台幣家產<=很多資料可證明自己查
你當初投給他~不是更幹
區區一個趙建銘哪比的上連大爺
為啥沒人要報連爺爺~
因為他們都被錢塞住嘴吧了嘛
這也有人證實阿~新聞挖哇哇看到的證人

By Kyle
at 2006-05-30T16:56

拿那些錢來幫助孤兒寡母不好嗎
現在有多少人吃不飽穿不暖呀
養他還不如養一隻豬肥了還能宰來打牙際
我覺得我們要有信心這樣的貪得無厭的**
一定會有報應的不過報應來的還真的很慢
若天有知是該給這畜生一點報應了
至少也要讓他生不如死接受酷刑堅熬至死

By Lydia
at 2006-06-02T21:27

給沒大腦的edwards
你們邱毅暴料10件有9件是假的.你們范籃就相信.jojo意思已告訴你蔣介石時代就會a錢了.只是以前沒有人敢說第一家庭.除非你不怕死.以前時代可會被槍敝的.

By Olga
at 2006-06-03T02:16

<萬般的不願意>,那可是我們和子孫們的血汗錢.
但套句某人以前說過的話,<罵剩的就是他的>,可以滿臉口水
也死都要A百姓的錢的話,而我們又得無奈地給...,與其退任後
還要讓他白白領30年的終身奉,倒不如請財政部開立20億的
本票一次付清給他,請他立即下台. 國家會少 "了"一些. 百姓
也會少虧一些.

By Anonymous
at 2006-05-30T15:09

養....
我情願養流浪狗/貓一輩子啦
至少牠們還會認主人
養阿扁全家喔....吃垮老百姓
以後總統要人養..這沒啥不隊
沒嘉惠百姓也別害百姓

By Edith
at 2006-05-31T04:10

癢~

By Connor
at 2006-06-01T20:56

總覺得還好比藍營好多了@@

By Isabella
at 2006-06-01T05:03

沒辦法尊敬這兩個人
所以我不想養他們
但又有什麼辦法
難道大家來辦個公投?
錢很多地方可以用
1.發展建設促進地方經濟發展
(但不要像雪山隧道那樣破壞環評,或像台中機場一樣蓋是為了選票,讓大家更不便)
2. 社會福利(台灣的社會福利跟外國比起來實在太差了)
3. 教育(補助沒錢讀書的孩子, 但請不要再廣設大學-_-)
4. 國防(但請不要買美國都快要淘汰的爛貨, 還說在野黨不配合)
5. 買個大監獄把他們這些貪官全部抓進去勞改!
2006-06-07 22:08:44 補充：
不要互罵沒大腦 -_- 報料的就一定有證據而且還得冒著生命危險你該向他致敬! 反正大家就是比爛對了那妳們就繼續支持陳阿扁吧反正這樣下去只是比較快亡國.我真後悔投給他!!! 政黨輪替輪到哪去學會了更高超的污錢技術而已笑死了垃圾!