美國為什麼有religious fever? - 文化差異

很有趣的議題

因為在推文中有提到 是否有相關的文章
推薦此書 <英文無所不談 聞亦道著>
是商周的 <英文無所不談> 專欄結集而成

p.196 有篇 Homosexuality and the Bible
p.220 有篇 Darwinian Evolution vs. Intelligent Design
p.230 有篇 Separation of Church and State
都跟你說的主題有關

書中提到, 美國表面上雖為政教分離的國家
(First Amendment中規定: Congress shall make no law respecting an establishment
of religion, or prohibiting the exercise thereof.)
但骨子裡其實是不折不扣的宗教國教
如果你說你是 atheist (無神論者)
跟承認自己是共產黨員沒啥兩樣

美國的基督教中有一個派別稱為 "基本教義派" (Fundamentalism)
是宗教界的極右派 (the religious right)
1925年時即審判教授evolution的老師

近年宗教右派的勢力又上漲
跟政治也有些關係
"達爾文進化論"又再度成為爭議的話題
於是他們創造出"Intelligent Design"的字眼
其實只是創造論的另個代名詞

影響所及 許多中學生物老師 不敢再講授進化論
在某些州會特別嚴重,如果宗教力量比較強的話

這使得許多自由派人士對宗教極右派人士很反感
並擔憂美國未來的科學發展

有一次我跟美國的朋友聊天
她提到 在美國墮胎的議題會這麼大 (pro-choice vs pro-life)
也是因為有極右派宗教人士的關係
因為他們是屬於比較激進的一群
雖然聖經中反對abortion
但其他的天主教國家
墮胎議題不會像美國總是這麼大

因此總統的政見發表都必須包括這些議題
因為宗教人士的力量很大
我的朋友提到 有個總統候選人 (我忘了名字)
因為傾向pro-life, 所以失了很多票, 最後敗選



※ 引述《bahnhof (火車站)》之銘言：
: 本來是在歷史版問美國為什麼會宗教狂熱，不過那邊的版友不認為
: 美國有宗教狂熱，當然也就無法回答為什麼美國會宗教狂熱。為了
: 避免有人看到「宗教狂熱」就跳腳，以下我都使用提出這個詞的人
: 用的原文"religious fever"。
: 我同事是美國人，我們在歐洲做生物科研，這年頭做生科如果不信
: 演化論那幾乎是什麼題目都做不下去了。前幾天我在nature上翻到
: 一篇文章提到「智慧設計論」，查了一下原來這東西就是改了名字
: 的神創論，再查一下竟然發現美國總統布希主張要在科學課程裏教
: 授這個智慧設計論，而且時數不可以比教演化論少。而美國的確有
: 中學響應總統主張在生物課教這個智慧設計論，被家長告上法院。
: 看到這個新聞我當場就覺得很荒謬，所以問起我隔壁的美國人這是
: 怎麼一回事，他用"religious fever"來形容他的同胞。
: 後來我們繼續聊到美國人"religious fever"的種種行徑，例如要修
: 憲剝奪同性戀婚姻權；例如Wal-Mart用「假期快樂」取代「聖誕快
: 樂」馬上就被宗教人士抵制只好乖乖改回「聖誕快樂」；例如根據
: FBI每年有一千多個針對同性戀的仇恨犯罪，而且這個數字年年增加
: （歐盟二十幾國十年加起來也不見得有那麼多針對同志的仇恨犯罪吧）。
: 回到同樣是聖經宗教文化背景的歐洲，波蘭因為歧視同性戀，馬上
: 被歐盟委員會嚴正警告不改善就要被開除歐盟會籍（還留下一句可
: 以傳世的口號「歐盟價值不是自助餐檯，可以讓成員國挑挑揀揀」
: "These values are not a smorgasbord from which governments
: can pick and choose as they like"）。出櫃的政府官員不是什麼
: 特例，柏林那個gay市長更是總理熱門人選。
: 至於在學校的科學課程裡教神創論，商店不用宗教團體認可的招呼
: 語就被抵制等等，以歐洲人的眼光來看簡直就是不可思議。
: 為什麼明明是類似的聖經宗教文化背景，美國人的宗教信仰的虔誠
: 會跟歐洲人差那麼多呢？

--