美國的新保守主義為何....贈20點 - 社會議題
By Sierra Rose
at 2005-11-08T00:00
我的老師出了一個問題,但是我實在是搞不懂他在問什麼
有誰能幫我回答? 贈20點
題目:
何謂美國布希總統的新保守主義,並指出布希總統自從就職以來對付恐怖主義的言論與行動為何?
從「九一一」恐怖攻擊事件，一直到2003年「伊拉克戰爭」，美國國內政治菁英在對外戰略上的爭議，始終存在於五角大夏與國務院之間；由國防部長倫斯斐為代表，奉行「新保守主義」（Neo-conservatism）的鷹派，與國務卿鮑爾為首，主張採取「多邊主義」的鴿派，在許多外交政策上的主張皆有明顯矛盾之處。小布希總統自上任以來，特別是在經歷「九一一」恐怖攻擊事件後，陸續出爐的《四年期國防總檢報告》、《美國國防白皮書》等等重要官方文件中，明白提出「先發制人」，強調「單邊主義」，並突顯「軍事力量」的論點，被認為是自雷根之後，美國對外戰略最具「新保守主義」色彩的政府團隊；而「新保守主義」勢力的表現在「伊拉克戰爭」中也達到巔峰，但也由於美國在攻打伊拉克的過程中，明顯忽略了國際輿論、國際建制、國際合作與聯合國的角色，引起國際社會不小的反彈與不滿，在此之後，「新保守主義」在美國國內似乎也不再意氣風發。但即便如此，「鷹派」所奉行之「新保守主義」與鴿派所主張的「多邊主義」之爭也尚未停止，此情勢未來的發展，除了勢必影響美國對外戰略佈局之外，其中若再考量中國逐步提升其在國際社會中之發言權與影響力之因素，以及美國在許多議題上仍有求於中國的情況下，勢必也將牽動美國在兩岸關係中扮演之角色，此乃吾人需持續觀察之關鍵重點。
.新保守主義左右美國外交近幾個月以來在伊拉克問題上，國際社會和平努力最終未能阻止美國戰車的自身邏輯。3月17日布希對伊拉克發出最後通牒，20日美國繞開聯合國，不顧世界各國的反戰浪潮，打響戰爭，將謎底展示給世人：不論國際社會作何種懇求，美國一定要攻打伊拉克。美國為什麼如此著迷地抓住伊拉克不放？有人給出兩個解釋。第一個理由是石油。伊拉克的石油，原來探明儲量是世界第二，現在據說是世界第一，打了伊拉克，控制了中東，對全球戰略的影響巨大。第二個理由是安全，講“911”事件是對美國人民的安全意識的巨大衝擊。突然間，美國人意識到原來所講的安全依然是不安全的，現在必須有新的安全觀，要先發制人，消滅支持恐怖主義的國家。美國為什麼如此著迷地抓住伊拉克不放？有人給出兩個解釋。第一個理由是石油。伊拉克的石油，原來探明儲量是世界第二，現在據說是世界第一，打了伊拉克，控制了中東，對全球戰略的影響巨大。第二個理由是安全，講“911”事件是對美國人民的安全意識的巨大衝擊。突然間，美國人意識到原來所講的安全依然是不安全的，現在必須有新的安全觀，要先發制人，消滅支持恐怖主義的國家。這些解釋不無道理，但都不充分。美國的戰爭與石油有關係，但比石油問題要複雜得多，美國志在高遠。而且，對伊拉克戰爭也不能完全用“9•11”事件解釋。有一個材料，1998年2月，一群著名人士給當時克林頓總統寫信，要求克林頓出兵攻打伊拉克。在信上簽名的有今天的國防部長拉斯費爾德，國防部副部長沃爾福維茨，著名的共和黨理論家威廉姆•克里斯多夫，伊拉克戰爭主要戰略的制訂者理查•珀爾等。當時他們提出打伊拉克的理由，一是要解放伊拉克，使伊拉克人民擺脫獨裁控制；二是認為伊拉克仍然有大規模殺傷性武器，對美國構成威脅。所以，誇大“9•11”事件對美國對外政策的影響，實際上是沒有道理的。美國整個大戰略的轉變始自1994年。但“9•11”確實給右派提供了一個非常好的機會，使他們能夠儘快說服美國人民接受他們的主張。那麼，美國為什麼要打伊拉克？它下一步將會怎麼做？為了理解這一問題，我們必須研究現在美國掌握權力者究竟是些什麼人，他們有何種全球戰略。對目前美國外交大權影響最大的勢力是“新保守主義”，新保守主義主要在共和黨裏面，也包括雷根民主黨派一些人。二戰後，美國共和黨經歷了一場保守主義的革命。構成這種保守主義革命的主要有三股勢力，第一股勢力是所謂經濟新自由主義。第二股勢力是基督教原教旨主義。這股勢力非常龐大。但這兩股勢力所關注的主要是經濟和社會問題，真正主導共和黨外交政策的是新保守主義者。誰是新保守主義者？有一篇文章對新保守主義做了描述：新保守主義是一幫“喜歡轟炸、喜歡帝國的重量級知識份子”。他們大都是學者，很少有商界或軍界出身的背景。這些人最近被稱為“戰爭黨”。文章描述他們“大部分人從來沒有到過國外”，“從來不說外國語”———這個講得不對，這些人雖不講外國語，但很多精通拉丁語和希臘語———“他們都好戰，但從來沒有在部隊裏面打過仗”。新保守主義主要代表人物有：理查•珀爾，普林斯頓大學政治學碩士，在雷根時期任國防部副部長，現任美國國防政策委員會主席，伊拉克戰爭主要戰略制定者。保羅•沃爾福維茨，美國國防部副部長。在雷根時期任國防部次長。布希政府上臺前，他在華盛頓大學戰略研究所當所長。他由康乃爾大學畢業。當時，施特勞斯的大弟子布魯姆在康乃爾教西方政治思想史，沃爾福維茨非常愛聽西方思想史的課，最後乾脆就放棄數學，到芝加哥大學政治系讀博士。他是一個特別強硬的人，鷹派代表人物。布希主義的藍本就是沃爾福維茨主義。威廉姆•克裏斯托，通常被稱為共和黨智囊、理論家。他原是副總統丹奎爾的助手、辦公室主任，丹奎爾卸任以後，克裏斯托在哈佛教書。他是現在美國最紅火的右派雜誌《旗幟週刊》主編，“美國世紀“協會主席。哈佛大學政治系畢業，師從曼斯費爾德。曼斯費爾德是列奧•施特勞斯在東岸的大弟子。新保守主義的主要雜誌是《新共和黨》、《旗幟週刊》，這是專門雜誌。同時，他們又在《華爾街日報》、《紐約時報》、《華盛頓郵報》等著名報紙任專欄作家，特別是《華爾街日報》，這幾年完全被他們控制了。現在美國重要的智囊機構，除極個別外，全部是由新保守主義主導的。其中有“美國企業研究會”，“胡佛研究所”，“卡內基基金會”，“布魯津斯研究所”。大概只有兩三個機構是明確持反新保守主義立場的。其他大部分機構，尤其是在外交政策方面，新保守主義是主流。有一個說法是，美國大學裏面的經濟學系是新自由主義者控制的，社會學系是馬克思主義者控制的，政治學系是列奧•施特勞斯學派、即新保守主義控制的。2.新保守主義的政治哲學要想知道新保守主義的戰略，就要瞭解他們的政治哲學。1994年美國共和黨發生了一個重大變化。老布希總統競選落敗後，共和黨右翼發起了一個運動，要和美國人民簽訂一個“新契約”，這是共和黨政治轉變的里程碑。“新契約”剛一出來，《紐約時報》就發表長篇評論文章說，如果人們要理解這些新契約，一定要瞭解政治哲學教授列奧•施特勞斯，文章把施特勞斯稱作新保守主義“教父”。
Related Posts
聽報導說我們空氣的懸浮物與落塵量越來越多~那是怎麼測得的呢?是怎樣測得這些數據來告訴我們的阿落塵量大對� ...
近日大家討論著自由? 打壓媒體自由.
我想問自由是不是無限制的?還是自由以不侵犯它人自由為原則,自己的自由不該建立在它人的不自由之上? 所� ...
我搜尋過知識+和google的圖,很多人說是蕁麻疹,可是我是這幾天才突然有的,和圖片也不太一樣,症狀一開始就是突然� ...
臭氧接觸到人眼,會感到澀澀的?這是真的嗎?這是真的嗎?這是真的嗎?這是真的嗎?這是真的嗎?這是真的嗎?
有這種症狀大概5年多了，只是5年前大概1個月只會像幻覺一樣覺得心臟好像抖了一下。後來漸漸的越來越常發生， ...
