能源應不應該漲 - 社會議題

William avatar
By William
at 2005-07-07T00:00

Table of Contents

台灣不產石油, 如果油電不漲價是否得要由政府吸收, 那如果由政府吸收的話是不是全民買單, 本來一年應該營利繳庫400億, 結果倒賠180億, 國家少賺等於納稅人要多付, 這580億元到頭來還不是納稅人吸收, 是否違反了使用者付費的原則?
台灣的能源實在太便宜了, 造成大家都不去珍惜, 如果現行的油價double上去而不是幾個%在調, 然後補貼全台灣大眾運輸不用錢, 路上的車變少了, 空氣變好了, 行車也加快了, 油電漲價之後, 太陽能風力替代性能源研發的腳步也會加快, 對地球不是很好嗎
您, 贊不贊成高價能源政策呢

All Comments

Faithe avatar
By Faithe
at 2005-07-09T05:11
贊成阿!!本來就是要以價制量阿!這樣大家才會節約能源，想想若油價昂貴，大家就會一起坐捷運或共乘啦!若是開車出去玩的就當作是扣他豪華稅好了!!個人意見，你參考看看!!
Hazel avatar
By Hazel
at 2005-07-11T11:30
如果單純對偏遠地區實施牌照免稅，我們可以想見在市場機制之下，許多都會區的人會不辭辛勞的將自己的戶籍遷往偏遠或離島地區去。所以並不一定能完全達到節約能源的政策。
Doris avatar
By Doris
at 2005-07-07T06:56
我贊成高價能源政策,但相對的替代方案要完整才有實施的可能,民眾也才會支持;偏遠地區也要一並探討,否則這些地方民眾會反彈,原因是高度發展的地方實施較易,偏遠地區不易實施但無緣無故要他們漲價他們可能無法接受.
Tony
Jacky avatar
By Jacky
at 2005-07-10T10:07
贊成適度漲價
太便宜的東西大家是不會去珍惜的，
就像台灣的廉價能源之於台灣的高國民所得
油電漲價對台灣的土地，我們的子孫是好的
如此一來核電到此為止，大家將正視綠色能源，
保護土地留給子孫乾淨的環境
就如德國的能源政策，鼓勵民間使用綠色能源，剩餘部份更可以三倍價回賣給發電廠，如此才是上策啊！

什麼是過敏？

Bennie avatar
By Bennie
at 2005-07-06T00:00
本身我有過敏現象，到底什麼是過敏？謝謝回答的網友嚕＾＾

關於”茶”

Ivy avatar
By Ivy
at 2005-07-06T00:00
我一天最少要喝兩罐!!!一年365天沒有一天不喝~~~我家ㄉ垃圾桶整統都是我ㄉ茶罐子~~~請問這樣對身體有害嗎!?

芬多精是什麼東西阿?

Margaret avatar
By Margaret
at 2005-07-06T00:00
芬多精是什麼東西阿?它對人體有幫助ㄇ?一ㄍ問題5點喔!

熱浪為什麼會殺死人?

Ula avatar
By Ula
at 2005-07-06T00:00
『殺人熱浪』--熱浪為什麼會殺死人??

美國跟台灣時間的換算

Selena avatar
By Selena
at 2005-07-06T00:00
美國的西雅圖跟台灣的台北，時間要如何算啊？
Update:
-16/-15(4-10月)←什麼意思啊？是我悶的時間減16或15嗎？
注意有日光節約時間喔←日光節約� ...