自由中國事件=雷震事件? - 社會議題
By Ingrid
at 2005-06-04T00:00
at 2005-06-04T00:00
Table of Contents
如題....
自由中國事件就是雷震事件嗎?
Update:
補充一問
自由中國事件的發生對當時是否有產生什麼影響?
自由中國事件就是雷震事件嗎?
Update:
補充一問
自由中國事件的發生對當時是否有產生什麼影響?
Tags:
社會議題
All Comments
By Zenobia
at 2005-06-05T19:39
at 2005-06-05T19:39
http://archives.sinica.edu.tw/main/52/la/la.htm
雷震(1897-1979),字儆寰,生於浙江長興,學生時期即加入中華革命黨,畢業於日本京都帝國大學政治學系,1926年返國。曾任中學校長、國民政府法制局編審、教育部總務司長,抗戰時期擔任國民參政會秘書長,1946年出任政治協商會議秘書長,執行政黨協商,並獲選為制憲國大代表,目睹制憲經過。
1949年來台參與國民黨改造之同時,創辦《自由中國》半月刊,以胡適為發行人,由雷震負責實際運作鼓吹自由主要義、民主反共不遺餘力,成為銷量最廣的政論刊物。唯雷震對國民黨的威權走向不表贊同,復因《自由中國》批評時政,引發執政者不滿,致於1955年初遭到撤銷黨籍處分;1956年10月《自由中國》出版「祝壽專號」,更引發黨政軍媒體批判。此後雷震除關切保障人權、改革地方政治等議題外,更用心於促進「反對黨」成立,與大陸籍政治精英、台灣籍地方精英均保持密切聯繫。1960年發起「中國民主黨」組黨運動,奔走各地召開組黨說明會,以實際行動貫徹其政治理念。同年9月4日當局以「知匪不報」罪名起訴雷震,並處以十年徒刑,此即轟動一時的「雷震案」。雷震於獄中撰寫回憶錄,批評執政當局,回憶錄於刑滿出獄時遭扣留。
1971年中華民國退出聯合國後,雷震憂心國事,提出〈救亡圖存獻議〉。身後留下大量手稿、日記、書信,為近代政治史留下一手資料。
出獄後雷震對台灣政治的新期待
雷震入獄的十年當中,台灣有很大的改變,尼克森準備訪問中國大陸,釣魚台事件發生,台灣在聯合國的席次不保等等。外交處境的變化更大。一九七一年,雷震服滿十年刑期,出獄時,懷裡藏著在獄中完成的四百萬字的回憶錄卻被搜出而遭沒收,後來這部回憶錄被軍人監獄焚毀,令研究者十分痛心。
出獄後的雷震,對台灣社會的關心以及對政治的期待絲毫不減,他看到台灣面臨外交上的艱難處境,出獄不久就寫了數萬字的<救亡圖存獻議>,提出十點改革建議:一、建議更改國名為「中華台灣民主國」,保留「中華」表示外省人和本省人都是中華子孫,以血緣文化和歷史淵源的認同來維繫感情,而事實上政府的主權不及於中國大陸,必須在國號加上「台灣」,如此才能走入國際社會,他說:「我們今天統治的土地本來就叫做台灣,如今將「台灣」兩個字放在國號裡面,那就不是神話了,我們今天有一千四百萬人民(當時的人口),我們以台灣地區成立一個國家乃是天經地義、正大光明之事。」這是「中國」和「台灣」兩個國家同時存在的見解,是很多國家都可以接受的看法,國民黨內較有眼光的人也認為這條路是可以走的,但是堅持「漢賊不兩立」的蔣介石卻不肯接受。除了建議改國號之外,其他的建議是:二、請蔣總統任滿引退。三、國民黨要放棄事實上的一黨專政,必須實行真正的民主政治。四、減少軍費支出,建全軍事制
度。五、徹底實行法治,保障人民的自由權利。六、治安機關應徹底改變作風,並嚴加整飭工作人員,以免擾民、誤民、害民。七、解除報禁,以達真正的言論自由。八、簡化機構。九、廢除省,或省級虛級化。十、大赦政治犯。這十點建議,有些我們今天還未能做到,有些則已經做到了,他的高瞻遠矚令人佩服。http://www.e-e.idv.tw/taiwan/taiwan-4b.htm
By Vanessa
at 2005-06-08T16:27
at 2005-06-08T16:27
1949年底﹐雷震與胡適創辦《自由中國》雜誌﹐鼓吹民主自由。到了1951年6月因刊出社論<政府不可誘民入罪>一文﹐針對政府金融管制引起的一宗情治人員貪污枉法情事加以抨擊﹐開始遭到黨政軍三方面的壓力。1955年1月的《自由中國》刊登一篇名為<搶救教育危機>的讀者投書﹐指責救國團破壞學校正常體制﹐另外一篇討論國民黨黨紀的投書﹐終於使得出身國民黨核心的雷震﹐遭國民黨開除黨籍。此後《自由中國》的言論節節升高﹐不僅於1956年10月推出所謂「祝壽專號」﹐對蔣介石忠言直諫﹐以後,更有一系列的「今日之問題」的社論﹐針對國民黨主政的各方面問題與癥結﹐作不客氣的指陳與檢討。雷震不僅透過《自由中國》發揮知識分子的言責﹐更以行動結合台灣的本土社會精英﹐於1960年準備籌組一個新的反對黨﹐以促進政黨政治的實現。不料卻因此而得罪當道﹐最後被羅織入罪﹐坐牢十年。像雷震這樣出身國民黨權力圈的人﹐如果他能唯唯諾諾順從蔣介石﹐諒可飛黃騰達。但他卻寧可堅持理想﹐忠於知識﹐諤諤直言﹐這種耿介之士﹐才是真正的改革者﹔他的黨籍被開除﹑行動被跟監﹑電話被竊聽﹑信件遭檢查﹐最後被判刑入獄十年﹐他才是真正的被迫害者。
反觀宋楚瑜﹐在蔣氏政權的軍事戒嚴統治與「動員戡亂」體制之下﹐擔任要職。不但沒有任何民主改革的行動與言論﹐反倒是扮演著壓制民主運動的反改革角色。別的不多說﹐僅就1979年1月4日起到1984年8月8日為止宋楚瑜擔任行政院新聞局長任內﹐就下令停刊了四十幾種政論刊物。那些鼓吹民主憲政﹑主張變法維新的民主運動上的言論﹐都受到宋楚瑜的打壓。這位當年專門擔任新聞總檢﹑言論總監的打手﹐一點都沒有感受到在迫害別人。至於「戒嚴」統治與「戡亂」體制下肆無忌憚的電話竊聽與信件檢查﹐宋楚瑜也沒有感覺出那是對人權的戕害﹐沒有聽他有過半句不滿。現在他忽然在毫無證據的情況下﹐叫喊著自己的電話被竊聽﹐扮演起「被迫害者」的角色來了。他這次被開除黨籍﹐純粹是國民黨的黨紀問題﹐充其量也只是國民黨內部的權力內鬥所致﹐與雷震的被開除黨籍簡直不能同日而語。而比起他當年打壓別人的情況﹐更是小巫見大巫。
我們再看看雷震的後續發展。雷先生坐滿十年黑牢出獄時﹐正值台灣的外交挫敗之際。1971年蔣介石政權的代表被逐出聯合國。雷震雖甫出獄﹐但仍未死心﹐於1972年元月上了一份<救亡圖存獻議>的萬言書給蔣介石總統﹐提出10項政治興革方案。其中首項建議─「從速宣布成立『中華台灣民主國』﹐以求自保自全﹐並安撫台灣人﹐開創一個新局面。」雷震在建議書中說著:「我們今天統治的土地,本來叫做『台灣』,今將『台灣』二字放在國號裡面,那就不是神話了。我們今天有一千四百萬人民[按當時人口],我們以台灣地區成立一個國家,乃是天經地義、正大光明之事…」雷先生高瞻遠矚﹐知道台灣必須以新的獨立國家重新出發﹐才能突破困境﹐可惜這項建議不被迷信「漢賊不兩立」的蔣介石所接受。直到今天﹐蔣政權的「遺形物」宋楚瑜﹐雖自詡為「改革者」﹐可是卻還在反對台灣獨立﹐但又想搜括獨派票源﹐只好喊著「為台灣打拼」的空洞口號﹐卻仍不敢明確台灣的國家定位問題﹐對於台灣加入聯合國﹐他還漏出口風表示反對。比起來自中國浙江省的雷震先生﹐這位號稱「新台灣人」的宋楚瑜何其硜硜然哉!
更有一比的是﹐雷震在《救亡圖存獻議》中還有一項更值得一提的建議─「廢除『省級』制度﹐以求行政組織能配合目前的現實環境」。雷震說:「過去在大陸時期﹐地區遼闊﹐為求統治上的方便﹐確實有設立『省級』的必要。在今日台灣地區﹐包括金馬在內﹐也只有二十幾個縣市﹐何況交通又如此方便。但在中央級與縣市級之間﹐還有一個累贅的『省級』﹐而中央政府與省政府所管轄的地區相差既十分有限﹐中央各部會與省政府各廳處所主管的事務也十分接近﹐除了外交﹑僑務和蒙藏之外。因此﹐教育廳幾乎完全成了教育部的公文承轉機構﹔財政廳也幾乎完全成了財政部的公文承轉機構。…有了一個省級﹐只是公文上增加了一次公文承轉的手續﹐除浪費了許多人力物力和財力外﹐反而降低了工作效率和延誤時間。….所以為配合現實環境﹐節省人力物力﹐應該廢除省級。」二十七年前﹐雷震就已經提出「廢省」的改革主張﹐沒想到二十七年後的台灣﹐才只是「凍省」「精省」﹐還談不到廢省﹐就受到宋楚瑜領軍反對﹑極力阻擾﹐並且把「凍省」說成是針對他而來的政治鬥爭。莫非二十七年前雷震就未卜先知﹐知道二十七年後會出現一位宋楚瑜﹐所以先主張「廢省」來對付二十七年後的這位後生晚輩宋楚瑜?連二十七年前民主運動前輩的改革主張﹐宋楚瑜都還在阻擾﹑反對﹐這是哪一門子的「改革者」?
健忘又沒有歷史感的台灣民眾﹐不知雷震的夙昔典型﹐也忘記宋楚瑜的前科劣蹟﹐我只好拿雷震的事蹟當一面照妖鏡﹐讓這位喜歡扭捏作態的政客﹐原形畢露。如果台灣人還看不清政客嘴臉﹐我只能執筆浩歎:無緣眾生﹐真是難以濟渡。 (原載1999.11.18自由時報)
By Donna
at 2005-06-05T02:40
at 2005-06-05T02:40
Related Posts
人的一生好無奈
By Zora
at 2005-06-03T00:00
at 2005-06-03T00:00
什麼是夏日電價?
By Frederic
at 2005-06-03T00:00
at 2005-06-03T00:00
利用火力或核能發電會對環境產生什麼影響?
By Agatha
at 2005-06-03T00:00
at 2005-06-03T00:00
幼兒常見的疾病氣喘
By Anonymous
at 2005-06-03T00:00
at 2005-06-03T00:00
為什麼要用夏日電價????
By Linda
at 2005-06-03T00:00
at 2005-06-03T00:00